福絲
北大清華，這兩顆中國大學裡面的明珠，是大家永遠關注的焦點。雖然對於絕大多數人來說，要進入這兩所學校的機會很小，但不妨礙很多人有“北大夢”、“清華夢”，前赴後繼，源源不斷。
像北大清華這種比鄰而居、各有優勢而又實力相當、互為對手的雙子大學，世界範圍內看，還真有不少，像牛津與劍橋，哈佛與麻省理工，慕尼黑大學與慕尼黑工業大學，新加坡國立與南洋理工等等，都屬於這種。
這樣的格局，對於大學發展的本身極為有益，可以大大促進彼此的進步，避免了其中某一個因為“一家獨大”而產生“老大”心態，因而止步不前的狀況。這種良性的競爭格局值得提倡和支持。以這個視角來看，北大清華這些年的發展也受益於這種競爭。
正因為有了這種競爭和對比，如果其中的某一個出了一點點狀況，立馬會被人所察覺，而且引起討論。目前的北大就面臨這個情況。
雖然多年來，北大清華不分軒輊，且因為北大的獨特地位，而往往把北大排在前面，但就最近幾年來看，北大的發展是多少出了一點狀況的。
最近幾年，北大的發展有點定位不夠清晰。幾年前還有2030年左右成為世界一流大學的遠景規劃，然而前不久又宣佈已經成為世界一流大學了，這顯然是有所矛盾的。這種矛盾，至少在最近幾年，對北大是有一點影響的。
雖然不至於失之毫厘謬以千里，但兩個旗鼓相當的對手，某一個稍微露出一點點破綻，就會出現不利的態勢。目前的北大正是如此。
無論是從這兩年在國內的聲譽、影響力、口碑來看，還是具有較大參考價值的，以客觀數據為基礎作出的評判的國際著名大學排行榜來看，北大比較清華，似乎落後了一點點。現在，清華內地第一似乎為更多人所接受。
當然，這種微小的、短期的差異，從長一點的時間範圍來看，並不至於產生多大影響。北大的強大，人文社科和理科在中國大學中的強勢無需質疑，而且在和清華的激烈競爭中也會促使它迅速調整自身而加快發展速度，重新回到不遜於清華的位置的。
但僅就這幾年而言，我個人認為，清華是略有一點點領先的。
而對於有志於北大清華的優秀學子而言，重要的在於你更喜歡它們的哪一個。
風雨燕園之百二十載
清華北大都是百年曆史的最高學府，在國內外享有盛譽，目前在國內，還基本上沒有可以同她們比肩的大學。
百年風雨滄桑，大師名人領袖輩出，學子遍天涯，是近現代中華文明、科技、思想等等的創生搖藍。
雙峰並立，但各有所長。清華以理工著名，北大以人文學科見長。只是近二十年來，兩校都向文理綜合，似乎各自原有的長處都不明顯了。
從校園的空間美感來說，北大厚重，清華靈秀。漫步於未名湖或水木清華，各有風韻，感受略異。
從校園的文化氛圍來說，北大熱烈，清華持重。面對著來自於全國各地的優秀學子，你會更喜歡清華學子的樸實和堅韌，感慨於北大學子的奔放和豪情。
不知為什麼，在官方文件上兩校的並立排位，總是北大清華，而在百姓的口中卻是清華北大。北大感覺一種隱隱的官氣，清華更有一種常人的親近。
如此說來，我是老百姓，便有老百姓的情懷:我更喜歡清華！
一夫82
清華北大……大同小異，各有特點……只是各個學科的名氣略有區別……工科清華比較有名氣，理科北大名氣更高一點……經濟管理方面不相上下……
相近專業方面說區別也僅僅1%的區別……99%都是一樣的……
另外，學校文化上略有區別……清華是相當嚴謹沉穩的，好像與社會上各種流行思潮屏蔽……絕大多數學生不大言語，所謂“行勝於言”……北大相對來說，更活躍一點，可能是與文科生較多有關……
兩個學校最大的相同點……都是很難考……絕大多數學生都非常認真刻苦……這種刻苦精神確實是領先其它大學的
手機用戶60669424220
清華距離世界一流大學有多遠？出西門200米的距離！北大距離世界一流大學有多遠？出東北門200米的距離！
地空道彈
小時候我就一直糾結一件事，小燕子活潑，紫薇溫柔，我娶哪個好呢，好頭痛啊。
長大了才明白，真的是多想了呢。
乃兒不花大王
各有千秋！比如最熱門的金融專業，想上都得各省理科前1O名或文科前3，(近十年)。
差別是想30歲時爭到5百萬去北大光華，想50歲出三本書去靖華經管。
三江源6489
依我看，清華也不好，北大也不好。為什麼呢，因為我都沒考上呀!!!😭😭😭
AA快樂如此
我上小學時想上北大還是清華好，想學什麼專業呢。上初中時想我能考上清華北大嗎？上高中後想，我能考上哪個大學呢！
夢想一枕
從尖子生的角度北大好，成材率清華高。
美麗星球80
那你覺得是你的左手好還是右手好？幹嘛問這麼無聊的問題？中國大學多了去，你去一一比較。能為國家發展培養人才，能為民族情懷發光發熱都是好大學。行了吧！
