午後陽光175753857
天下之大，無奇不有，什麼時候養育孫子孫女成為爺爺奶奶、姥爺姥姥的責任了。
有人說，有了孫子女，男方父母提出要求：養孫子女的花費女方父母必須出一半，問大家合理嗎？
有書君可以肯定地回答：不合理。為什麼呢，原因如下：
1、爺爺奶奶喧賓奪主
我們的生活中出現了一個怪現象，許多年輕的父母生完孩子就丟給爺爺奶奶或姥爺姥姥，覺得生完孩子就沒事了。
有書君大學老師和師母近60歲，有一個兩歲的小孫女，兒子和兒媳基本不管自己的女兒，小孫女吃飯睡覺都跟著爺爺奶奶，爺爺奶奶完全替代了孩子父母的角色。
老師讓兒子生二胎，先打了60萬在兒子賬上，兒子和兒媳才同意生二胎。
爺爺奶奶越俎代庖，一來自己累，二來無形中削減了年輕父母對自己孩子的責任。
生活中有爺爺奶奶越位的，有姥爺姥姥越位的，但年輕的父母一定要知道，養育子女不是老人的責任，不可全部依賴老人。
為父母者，須盡好自己對上一輩老人的孝心和對下一輩孩子的養育責任。養育子女的第一責任人，切不可輕易代之。
2、養育子女是父母的責任
我國的婚姻法規定，父母對子女有撫養和教育的義務。
所以作為爺爺奶奶、姥爺姥姥願意幫忙帶孩子的，先要弄清自己的角色，你們養育孩子的責任和義務已經完成，現在只是幫忙而已。
老人高興了、有空了，自己身體好的條件下可以適當幫忙，帶孫子孫女不是老人的責任，是孩子父母的責任，更談不上要老人這一輩來承擔孫子孫女的撫養費用。
3、老人應該從隔代育兒中解脫出來
老人應該有自己的晚年生活，養育了一代人，責任已經完成。
再說隔代教育孩子利大於弊，從尊重老人和愛護孩子的角度來說，父母親養育兒女的責任不能由旁人代替，孩子的教育必經由父母親承擔。
隔代育兒容易引起家庭教育觀念不同的矛盾，容易給孩子造成溺愛、孩子容易叛逆、衝動等等。所以父母盡好責，讓老人的晚年生活輕鬆、愉快，讓孩子健康成長。
生兒育女是一個恆久的話題，事關每一個家庭，每一個人，雖然家家有本難唸的經，但沒有規矩，不成方圓，我們一代人做好一代人的事，盡好一代人的責任。
分清家庭責任與義務，營造好老有所養、老有所樂、幼有所育的其樂融融的家庭氛圍，有益於家庭的健康、和諧發展。
有書知道
剛看到問題，筆者就忍不住笑了出來，真是吃飽撐的，沒事過來找罵呢？不過仔細想想，“天下之大，無奇不有”，比這更奇葩的事都有，所以有這麼樣的人，也不奇怪！
既然男方父母提此要求，筆者想問，女方父母把女兒培養成人，花了那麼多心血，現在嫁到你家，你家是不是也要分擔一半的費用啊？
再說，人是嫁到你家了，你兒子只不過在瀟灑快樂時，付出了那麼丁點的液體，而人家女方，為了給你家生個孩子，懷胎十月，忍受著肉體與精神的雙重摺磨，不怕變醜，不怕皮膚鬆弛，現在孩子生下了，還要人家女方父母出一半的撫養費，這樣的話怎麼好意思開口的？真是得了便宜又賣乖！
作為女方父母，如果男方家真的這樣提要求，那麼完全可以懟回去，給錢可以，先把這些年來女兒的撫養費先給一半，然後再讓孩子跟著媽媽姓，否則一切免談！
無論是法律規定，還是人世傳統，撫養孩子都是父母的責任，祖父母、外祖父母可以給點錢，也可以幫助照看孩子，但是絕對沒有撫養的義務。作為男方的父母，你願意承擔責任，那是你的事情，不要把人家女方父母也拖下水！
不過如果讓你兒子做個上門女婿，這樣的提議我看還行！
打虎拍蠅
我想問問這男方父母：如果你親家不出呢？你是去法院告他們還是你也不出你那一半了？
答案是，去法院告，沒人理；你那一半，愛出不出，你親家還真不領情。
說話咋就這麼不過腦子呢？
你不是給你親家養的孫子女，是給你兒子養的孩子。你給你孫子女花費，你隨便，你親家給不給，全看他樂不樂意，你無權要求他們！
看你這樣，兒子兒媳婦生孩子，似乎不是給自己生的，是給公公婆婆生的，公公婆婆不但管著帶，還要管著花，他們的父母幹嘛去了？敢情這孩子是外星來的，與他們沒關係？
見過一些年輕人，不願意生孩子，父母急著傳宗接代呀，催生，好，你們讓生？生下來你們管！這邊父母就點頭哈腰：你只管生，生下來我們管！更有犯賤的還要加上句：一點也不用你們操心！
大話說下了，人家就去生，生下來，就扔給你，4個月斷奶，自己忙不及待地去健身房恢復身材。兩老把這個小刺猥捧在手上，才覺得這活不是那麼好乾的，想給自己放天假都沒人替班，喂，孩子姥姥姥爺呢？姥爺去遛鳥，姥姥去跳廣場舞！這還了得，不行，這孩子也有他們的骨血，他們也要出一半人力物力來養孩子！
事就這麼來了。
當爺爺奶奶的，勸你一句，不是自己的事，少攬，既然攬了，就自己承包到底吧，不要再往別人身上推，推不著。
我見過很多姥姥不看外孫的，我佩服這些姥姥的清醒和超脫，這些姥姥也決不會催生。
醫院裡一大批抑鬱症患者是給孩子帶孩子帶出來的，給孩子帶孩子，不僅僅是天倫之樂那麼簡單，不容易。我的意見倒是，孩哭抱給娘，當孃的如果上班掙不出來保姆費，不如在家帶孩子。作為公婆，你沒有義務養大兒子養孫子，不要把這千斤重擔都往自己這老邁病痛的肩上擔，扛不了，還胡亂找人來分擔。結果，自然是會出力不討好。
潘衛霞律師
這種要求是不合理的，撫養子女是父母的義務，女方父母有什麼義務花錢養活外孫子女呀？這不是加重老人的負擔嗎？
像這樣的事情也有可能是男方的父母對於孫子女非常照顧，經常花錢養活孫子女。而女方的父母為了孫子女沒有花太多的錢，或者是沒有花錢。因此男方的父母感覺到心裡不平衡了，所以才提出這樣的要求。
這樣的要求是沒有道理的。
第一，如果父母都健在有能力撫養自己的子女的話，那麼作為子女的爺爺奶奶、外公外婆，都沒有義務撫養孫子女的。法律對此也沒有強制性的規定。
第二，爺爺奶奶對自己的孫子非常疼愛，但是外公外婆對自己的外孫子女也是非常疼愛的。至於說為了孫子女花錢，這就是個人的心情了。有錢了可以多花，沒錢了可以少花，甚至於不花。這都在於個人的心情和能力，不可強求。
第三，爺爺奶奶也沒有權利要求外公外婆拿一半的錢財給孫子女花費，不能說你花錢了，就讓別人也花同等的錢，否則就認為不公平。
這實際上也是一種自私的表現，作為親家應當互諒互讓，如果較真到這種地步，那是很傷感情的。
還望三思。
法重情深
我想，如果你要求公公婆婆要出一半的話，那我想男方父母要求你的父母出一半我認為可以合乎邏輯。為什麼說是合乎邏輯而不是直接說合理呢？這是因為畢竟還是父權社會，在傳統主流價值觀上，女性對男性還是有依從性。比如孩子姓夫姓，女性跟著男性走，嫁到男方等。
在我們傳統觀念中，難免是孫子是自己的，外孫是別人的。其實無論是孫子還是外孫從血緣上都一樣，四分之一的血統關係。為什麼要強調這一點，只是因為題主再說孫子，背後隱藏的是中國人傳統的思維特點。然而，隨著社會的進步，很多觀念都已經在悄然改變，本來現在很多就是獨生子女，已經是無法兒女區別對待了，所謂孫子和外孫只是一個稱呼而已，兩家家庭只有這麼一對子女，孫子和外孫有什麼區別呢？所以題主沒必要強調男女方的不同傳統文化。其次生養孩子是小夫妻的事，怎麼花費要雙方父母開支呢？說出去也不感到慚愧嗎？無論爺爺奶奶還是外公外婆對你們小夫妻的孩子並沒有撫養的義務。幫著照料是基於親子關係情感下的關愛，自顧自尋找自己的晚年生活也無可非議。小夫妻不能有這種想當然的心理，在法律上只有在孩子年幼父母雙亡時，祖父母或者外祖父母才有撫育孩子成長的義務。當然，要是把家庭倫理上升到法律層面來說，就有傷情感了。只是，我們年輕人真的要明白這一點，雖然雙方父母願意體貼子女，幫助一起撫養孫輩，我們要懂得的是感恩，而不是想當然地索取。所以我說當女方提出這一要求時，那男方父母的要求也是合乎邏輯的。
總之，小夫妻要懂得自己承擔，撫養孩子僅僅是你們夫妻的法定義務，別不負責任地把這擔子往雙方父母那扔。老人們幫你們，你要感謝上天對你的厚愛，不施加任何援手，你也無話可說。
鵜鶘心理
小孩一個和爸爸姓一個和媽媽姓，外婆外公就撫養，否者男方家你有這個B臉開口嗎？我們這就是這樣男女都很平等，結婚生兩個一個和媽媽姓一個和爸爸姓，基本很少有重男輕女的。我們這條件還可以，像80、90基本都是獨生子女，女性地位高。不像山東有些地方女的還不能上桌。反正我發小女的生了第一胎男孩和她姓，平時也是外婆帶7、8歲了因為前幾年創業忙還沒生二胎，男方和公公婆婆也沒要求一定要生，孩子和誰姓都是自己的孩子。我親阿姨家表弟生了第一胎兒子也是和媽媽姓，現在二胎女兒和我表弟姓了。很多情況下倒是生男孩和女方姓生女孩和男方姓。孩子爺爺奶奶外公外婆會一起出錢出力幫忙帶孩子，給小夫妻買房買車，夫妻有時去男方家住有時候去女方家住,有時候在自己新房住，那哪裡方便和舒服就去哪裡住。夫妻以後會一起照顧贍養雙方父母。
沈力誠
99隨便語：說句不客氣的話，這題目出的真是找罵啊！
活了四十幾年，真沒聽說哪家的男方父母如此不要臉面，公開提出這種要求。
咱們幾千年的傳統當中，不能否認，男性“傳宗接代”的觀念深入人心，哪怕我們嘴裡說著男女平等，兒子女兒都一樣，但實際上，區別總是存在的！
全國範圍內，有幾家真正做到男孩女孩絕對平等？
抱歉，母系社會早就過去了。
第一，當今社會的嚴重衝突。
我們這個時代，法律與社會現實存在很大的脫節，處處有衝突。
就比如說對待兒子女兒的問題，在婚姻法的紙面規定上，兒子女兒早已完全平等，小時候應當享有父母的平等照顧，等父母老了，兒子女兒都有贍養老人的義務，當父母去世後，兒子女兒也享有平等的遺產繼承權。
但實際上，完全的平等不是那麼容易的。
不僅在老一輩人的思想裡，就算在年輕人的腦袋裡，也很少真的認為平等。
一個兒子長大了，需要父母幫他操持婚禮，甚至買房買車，認為那是“天經地義”的！
反之，當一個女兒長大要結婚，她可能也想讓父母幫她，但卻絕對不會特別強烈，父母能幫她一點，她已經很開心了。
這就是抹不開的社會現實！
這就是當今社會真實存在的思想衝突！
第二，男方父母為孫子孫女出錢，沒有法律依據，但絕對是社會公認的標準。
都在說如今的父母很難，養大一個兒子，小時候盡力培養，長大要結婚，必須幫他買房買車，等這個兒子再有了孩子，又必須為了這個孩子付出。
父母過得太辛苦，一輩子為了後代！
然而，辛苦歸辛苦，有幾家老人，真的對自己的孫子孫女不聞不問？
很少有。
這就是我們中國人的傳統，孫子孫女是“自家人”，跟的是自己的姓，是自己家的骨血。
相反，對於女方父母來說，自己女兒生了孩子，那是“別人家的骨血”，雖然從遺傳學上看，同樣有自己1/4血脈，然而社會的傳統就是如此。
外公外婆，一個“外”字，道盡了事實真相！
外公外婆也可以對外孫外孫女很好，然而，那是基於一種情感，基於外公外婆對自己的女兒好，愛屋及烏，最終落在了孩子的身上。
第三，男方父母要求女方父母出錢，本質上就是耍無賴。
這種事情，骨子裡的含義很自私。
男方父母的小心思是這樣的：自己兒子的孩子，是自己家的骨血，但偏偏從法律上，這個孩子與爺爺奶奶，外公外婆是相同的關係，那麼就可以佔個便宜，以法律規定為藉口，讓外公外婆出錢，事實上等於“別人出錢幫自己養孩子”。
這就是男方父母的拙劣心思！
否則，你怎麼不讓自己孫子孫女，跟孩子媽媽的姓？
生活中處處有無賴。
當法律和社會現實出現衝突的時候，社會現實對自己有利，就讓孩子跟自己姓，讓小夫妻倆照顧自己養老。但扭轉臉，法律對自己有利時，又想讓女方在結婚時出相同的錢，想讓外公外婆承擔與自己相同的責任。
如此無賴心理，不外乎是想把所有便宜都佔了！
結束語：當今社會，不能說哪一種觀念完全正確，存在即合理。但男方父母要想讓自己的兒子孫子，為自己“傳宗接代”，就不能推卸責任，別總把男女平等掛嘴邊，暗地裡卻在算計對方。
99隨便
哎喲哎，我說兄弟，真是苦了你了，生了孫子還當的當起孫子來了？
人生就是苦啊，幾十年的生活閱歷這一晃就真的煙銷雲散了，白忙活了呀，有什麼事不能帶孫子，就不能給兒子兒媳說嗎？你的親孫子女呀!怎麼把親家都扯上了呢，競還能說出口，要親家出一半帶孫子女的錢，哈哈，我是徹底服你了!你的老袋為何這麼尖，如果是年輕肯定有朝一日憑這智慧肯定吃香喝辣，在幾十年歷經風雨的生活中你是獨一無二的😄😄😄真是牛人仙人啊!😄😄😄😄😄哎喲肚子笑痛了，就怎麼有了孫子真起孫子來了的人呢？太逗了，你看別人家一輩子想出名好難喲，這下好了，你不費吹灰之力，一下火了，全國人民都知道，真乃仙人一個…還有許多中肯讚美之詞不一一述說，你覺得呢？大家又怎麼看…
手機用戶雁門風正
哈哈。看到這個提問我有點難以置信，揉揉眼一字一句看，這才相信沒有看錯。第一次聽說這種奇人奇話。切，他們以為自己是誰？搞亂攤派？簡直是痴人做夢！即使在家庭中，享有“君”威，這樣發號施令，也只能說是一個“昏君”！
兒媳婦進了婆家們，就是婆家人。孃家只是婆家的至親。經濟各方面就是幫閨女，那也是自願，更與公婆無關。
作為公婆，喜的孫子（女），如果你經濟富裕，幫扶兒子，那是你樂意，也算應該。有本事給，就不要有什麼心理不平衡嘛！扯媳婦父母簡直是大言不慚、自討沒趣！
我估計，敢這樣發號施令的公婆可能是獨一無二的。
其實，作為公婆，應該擺正自己的位置，在自己力所能及的情況下，幫老孩子帶小孩子，給老孩子資助，從親情角度講，也算是分內之事。國家幹部、工人還有法定退休制度呢！兩代人之間還是有代溝的。兒子既然成家立業，就讓他們自己事情自己當家做主，如果不放心，給他們提供些幫扶也算是扶上馬送一程了！孫子讓帶就帶，不讓帶，鍛鍊照顧好自己的身體也算是給他們幫忙了。千萬不能不服老。難得糊塗才是大智若愚者的明智之舉。
祝福每個家庭都和和睦睦，家和萬事興！
笑看紅塵7933
男方父母有病吧，養孩子是父母的事，怎麼還扯上女方父母?又是平等，又是傳統，有絕對的平等嗎？好了，彩禮不要啦，最好陪嫁車房，要不女人在婆家過的憋屈，搞不好就趕出來了，女人賺錢幫襯兄弟姐妹的，說是貼孃家，可男人，什麼大姑子 小姑子，大伯子，小叔子，都卯起勁的幫，誰叫你嫁進這家呢 ，不幫說女人不懂親情 ，可親情，男人有，女人也有，男人可以讓媳婦伺候公婆，贍養父母，可又幾個是女婿孝順過岳父母?說什麼嫁出去的女兒潑出去的水，擋住女兒行孝的心，說孩子跟女方姓吧，又搬出傳統，好像只有男是爹媽生的，這會男方父母又提出這要求，傳統好像沒有外公外婆養外孫子女的哦，除非婆家死絕了 以後乾脆，那家生兒子，放那家有女孩家養去吧，等大了，帶上嫁妝結婚回婆家來 ，彩禮不要了，婚禮女方辦啦，婆家人就等著享福吧，這就平等了，還有意見不？
