為什麼美國要發動貿易戰爭?它能得到什麼好處?

劍花煙雨風情


美國發動貿易戰,是有其根源的,並不是特朗普一時的意氣用事或者衝動所致!

回顧歷史,鴉片戰爭,就是我們歷史中的第一個貿易戰,只不過演變成了戰爭。其根源是什麼?就是因為大清朝的絲綢和茶葉,陶瓷等貿易是全球緊俏商品,導致全球需求量巨大,而長期的貿易結果就是貿易逆差的巨量存在,導致了全球百財富,主要是白銀大量和長期流入中國,如果不發生貿易戰,則世界財富就會被中國吸盡。而大清朝並不在乎和不認可英國等國提出的通關和開放貿易,最終導致了戰爭。剔除強權霸權角度看,也是我國貿易順差導致的結果。

回頭來看本次貿易戰。

因為加入世貿後的三十年,我國由一個全球貿易不足輕重的國家,一舉成為世界上最大的貿易國,尤其是對美國,長期存在和積累了巨大的貿易順差,參照鴉片戰爭的結果,就是美國大量的貨幣流入我國,這也是我國外匯儲備世界第一的原因。

因為意識形態的原因,美國對華貿易中,很多高科技和高精尖產品禁止對華出口,以及軍工產品禁止對華出口,因此,貿易結構的原因,導致了必然要大量存在順差。

第二,因為美元是世界儲備貨幣和主要的石油和大宗商品國際貿易的結算貨幣,這就導致了美國並不主要輸出商品而是主要輸出美元,這也導致了必然美國面對其他國家存在大量逆差。

第三,特朗普,和歷史上的其他美國總統不一樣,屬於民粹主義和草根總統,他和歷史上的精英型群體的總統思維和行事方式有很多不同,之所以,美國能夠出現特朗普這個人做總統,也是因為國內的傳統力量長期霸佔管理地位,導致了民間的不滿情緒,美國選民希望有所改變,因此,特朗普超出多數人的預期得以當選,當選的政見就是要以美國為核心,以美國重塑製造業為核心,以美國工農為核心,為了選舉承諾和中期選舉,因此發動了貿易戰以兌現選舉承諾和獲得中期選舉的成功。

事實上,美國對華,因為意識形態的長期存在,在三十年的發展中,中國經濟和科技實力,尤其是軍事實力發展超出了以特朗普為首的美國群體的認知,他們有強烈的危機感,而面對這個危機和意識形態的差異又無法獲得雙方的戰略安全感受,因此就會發生在貿易戰基礎上的全面擠壓的對華戰略,這是必然,既有經濟原因,也有在經濟基礎上的戰略原因。

特朗普發動貿易戰,首先是美國經營集團的集體意識,其次,是特朗普為了選票和選舉承諾的利益,再次,是為了戰略擠壓中國的發展戰略,讓中國因為貿易戰而在國內產生內部的矛盾,因為貿易戰,必然要做出宿舍,必然要對美國做出談判的相關讓步和宿舍,也就會在經濟增速下滑進入L型的轉型時期,深化國內結構性的矛盾。

因此,美國發動貿易戰,是有其歷史發展的必然性和客觀上因為順差和戰略上擠壓中國的必然性,也有美國選舉民主制度的結果的偶然性!


龍哥fei0598


美國發動貿易戰是早晚的事,特朗普不做,也會有別的總統做。

按特朗普的說法,貿易戰的原因是美國逆差太大,別的國家佔美國的便宜,中日歐都對美國有貿易順差,也就是都從美國賺錢。

比如凱迪拉克汽車,一輛汽車在美國生產,在美國銷售,所有制造、交易都在美國,這樣美國是沒有貿易逆差的。但如果凱迪拉克把汽車廠設在了墨西哥,然後出口到美國銷售,這樣美國就必須付錢給墨西哥,這樣美國就有了逆差。

把汽車廠設在了墨西哥,就需要在墨西哥買土地、建廠、僱傭員工、交稅等等,這些好處都是墨西哥的,所以美國人就不滿意,因為本來這些投資、就業、稅收應該在美國的。

有人說但大部分利潤被凱迪拉克賺去了啊,到凱迪拉克不會把這些利潤轉回美國,不然得交很多的稅,所以蘋果大部分利潤都放在了海外避稅天堂,這樣美國人就更不滿意,因為這些利潤原本應該在美國的。

不過如果美國想維持美元霸權,就只能選擇逆差,只是逆差多少的問題,而且美國是貨物貿易逆差,服務貿易順差,比如專利費就屬於服務貿易,其它國家要交很多專利費給美國。


解憂時間


美國發動貿易大戰,最主要的原因是特朗普認為美國的貿易逆差不可持續。實際上確實如此。奧巴馬任期8年,國債從9萬億美元增加到近20萬億美元,而特朗普執政1年半以來,國債突破21萬億美元大關。

中美貿易6400億美元,其中美逆差3752億美元,佔美國整體逆差的50%以上。美國與歐盟的貨物和服務貿易高達12000億美元,其中貨物貿易逆差1500億美元。還有和日本有700億美元。理論上講美國的貿易逆差可以永久持續,因為美國是世界金融霸主,擁有印刷美元的權利,通過印刷美元化解貿易逆差。而實際上美國不能無限度的貨幣放水,因為,這樣會引起通貨膨脹!尤其是在美元佔世界外儲62%以上的今天。

特朗普不遺餘力的強化美國製造是因為,第一通過降低企業稅收吸引世界資金迴流美國,以成企業包括三星電子、豐田汽車、富士康等等。第二通過打貿易大戰讓美國企業迴流。對中國從340億美元標的徵收關稅到快速追加2000億美元就是這種情況。特朗普在知識產權方面、產業政策、非關稅壁壘、擴大金融服務開放等等有一系列的要求。特朗普是向全世界宣戰,對加拿大、墨西哥對歐盟、中國、日本。他想重新制定世界貿易規則,他認為以前的規則不公平,美國吃虧。開戰當然有好處,首先是世界資金大量湧入美國,美國企業海外利潤匯回本土達5000億美元。美國股市創新高,失業率創新低,特朗普的支持率創新高!美國第二季度GDP增速預期將達到5%,創紀錄的水平。這些對共和黨美國中期大選大有好處。獲勝的概率越來越高!




北風之神9399


馬上到來的中秋節,美國要對中國出口美國的2000億美元的商品增加關稅,作為回應,中國也會對美國出口中國的600億美元商品加稅,幾乎是正面硬槓,這場中美貿易戰的大戰一觸即發,至於最終結果如何,現在還很難說。

我們是否有足夠實力在貿易上同美國硬碰硬?硬碰硬之後,如何來收場?因為當今世界,中國和美國是兩個很難不發生聯繫的市場。

美國為何發動貿易戰,原因很複雜,感興趣不妨找來《財新》和美國《大西洋月刊》上的文章一讀。但有一點很肯定,與特朗普有很大關係,如果總統是奧巴馬,貿易戰可能也會有,但過程恐怕不會如此激烈。

但事實,我們面對的就是特朗普這樣一位從上臺以來就飽受各路精英質疑的總統,他所推行的一些政策有時讓人一下看不懂,但事後發現他還是有一些厲害的招式,只不過不按套路出牌罷了。

還有一點,我們在國際關係中要最大程度地維護國家利益,並且要保護好國內老百姓的利益,因而這場貿易戰打到什麼程度,還要考量我們自身的真正實力,而不是隻是為了一時的痛快。

你覺得這場貿易戰最終結果是什麼?我們應該硬碰硬嗎?歡迎在下方留言討論。





老李有刀


首席投資官評論員董巖:

美國為什麼要發動貿易戰?其實美國很早以前就想遏制我國的發展了只是才騰出手來而已。改革開放四十年來,中美經貿關係經歷了從破冰到合作再到遏制、從貿易自由化到貿易 保護主義的歷史性鉅變:七八十年代美蘇爭霸,為爭取中國,中美關係破冰;2001年“911”事件發生後,美國政府謀求中國合作“反恐”,在美國支持下,2001年12月11日中國正式加入世貿組織;2008年美國《國防戰略報告》將中國定義為“潛在競爭者”,隨後爆發次貸危機,美國忙於應對國內經濟。美國國內認為已經給了中國太多太多的戰略機遇期;隨著美國經濟復甦以及中國日益崛起,2018年《國防戰略報告》將中國首次定位為“戰略性競爭對手”,中美貿易戰從時間線上來說是不可避免的,只是在什麼時間節點爆發而已,選在這個時間節點上顯然對美國更為有利。

貿易戰的表象是貿易失衡,但是貿易失衡的本質是什麼呢?全球價值鏈分工中,中國主要是加工,導致“出口在中國,附加值在歐美;順差在中國,利益在歐美”,傳統的核算體系嚴重高估中美貿易順差。就拿蘋果公司的蘋果手機為例美國的蘋果公司獲得最大的利潤,組裝加工的中國收益頗微。在一部售價299美元的手機裡,蘋果公司利潤為80美元,而處在組裝環節的中國只能獲利幾美元,但是組裝後要從中國出口到美國每年僅蘋果的產品就有將近140億美元,美國人把這筆賬都算在我們頭上,同樣很多國際品牌的組裝環節也都在中國,但是中國同樣沒有賺到多少,出口卻算在了我們的頭上。

從內在邏輯上來說,美國的貿易赤字是現行美元的性質所決定的,美元作為一種債券只有花出去才有價值,美國印出美元,花出去卻換回實實在在的資源、技術、服務和工業成品等。美元買回的原料卻加工成成品再反買給世界各國最後使得美元迴流回國內,完成一個週期。所以美國的貿易赤字是必然的,貿易赤字只是美國發動貿易戰的一個藉口而已。本質上還是要限制我國產業的轉型,畢竟產業轉型後的威脅對美國更大。


首席投資官


中美貿易戰其實只是我國單方面的認知,美國要針對單位並不僅僅是中國,通過幾個月的觀察我們不難察覺,特朗普好像在針對全世界,而且有點明哲保身的意思,他不再針對伊朗,敘利亞,朝鮮,退出世貿,退出聯合國人權組織,這一系列的舉動好像在告訴世人,美國不想在做世界警察,不要在維護世界和平了,他用實際行動告訴世人,我說的你們不聽,那你們自己試試,他想看到他在這一系列動作之後,世界各國的反應,他想知道到底誰是他的真正朋友,誰是口蜜腹劍,誰是真正的對立,狼子野心昭告天下,他的目的是要亂,要你們都亂,然後他再以救世主的身份出現,平息紛爭,解決問題,重回世界霸主位置,如何應對很簡單,兩個字團結,這是真正的生死存亡時刻了,經濟戰在如今社會已經不是單純的金融危機問題了,它已經可以決定一個國家一個民族的存亡了,如果世界各國再不能求同存異,共謨發展就真的鑽進美國的全套,現在已經到了該考慮取捨的問題的時候,好好想想歷史,它是一面鏡子,歷史總是驚人的相似只不過是變了位置變了朝代,以史為鑑,創造一個讓對方後悔的時代才是贏家,不要再盲目自大了,謹言慎行當你成功了再去炫耀這才是王道。


天天向上186655162


其實更好的說法是貿易摩擦,我並不認為這是一場戰爭。特朗普發起這些貿易摩擦當然是對他自己以及美國有一定好處的,這個不可否認,但是到底利大於弊還是弊大於利,我看暫時還無法做一個量化的評估,只能有個大致的感性判斷。

先談談好處。

第一,能夠鞏固特朗普的選民基礎盤。我們知道,特朗普在競選期間的最重要口號是“美國優先”,而這個“優先”最重要的是兩點,經濟和安全。其中,經濟無疑是對特朗普支持者最切身的事務。由於特朗普的基本盤大體上是由傳統白人和藍領工人構成,他們希望的是工作崗位增多、製造業迴流,而貿易摩擦的一個目的就是迫使其他國家在這方面做出對美國有利的調整。

第二,達成對美國有利的經貿協定。特朗普施加關稅也好,退出協定也好,這些都不是他的目的。真正的目的還是達成一個對美國更有利的貿易協定,也就是採取以退為進的方式。就像拳擊手一樣,如果要出拳有力,必須先把手縮回來,再快速出拳。

第三,重寫國際貿易準則。特朗普更大的野心是重新定義國際貿易準則。當前的多邊協議和機制在特朗普眼裡已經不再適合美國的發展,反而讓一些其他國家乘勢追上。通過發動貿易摩擦,特朗普要重新構建對美國有利的多邊機制和協定,比如近期達成新北美自由貿易協定就是一個例子。

有沒有弊處呢?當然有。一方面,對美國國內經濟已經產生負面影響。由於貿易摩擦和其他國家的關稅反制措施,美國老百姓也將承受物價上漲的痛苦。

另一方面,美國出爾反爾退出一些條約透支了自己的信譽。美國在做,世界在看。公道自在人心,一個自私自利的國家終究會受到國際社會的反對和孤立。

以上是對這一問題的看法,歡迎評論、轉發、關注!


臨冬大俠客


為什麼不說說對中國有什麼影響?我國有什麼應對政策?比方,外資企業撤走,下崗職工何去何從?畢竟看頭條的我想大部分普通人吧,只關心自己的生活生計!至於美國的影響,好與壞我想絕大多數看頭條的也不會懂,也沒有什麼實際意義!


神奇的思維


這個問題大家都明白。講明瞭就是美國賣東西給中國、沒中國賣給美國的多。

賣的多,賺的多,賣的少,當然,賺的也少,怎麼辦?懲你稅!

按照這思路,中國不是吃虧了嗎?

當然,肯定吃虧。但美國也不搗巧,因為中國的產品都是美國人必須要的,一懲稅,產品就貴了,美國人民吃虧。而美國賣中國的東西,中國可要也可不要,因為當時是想和美國拉關係才買的……

還有一點很多人不知道,美國人也可能不知道。就是中國有些產品出口的價格

比在國內的價格高出十倍,甚至十倍以上……


張鳳華254880097


中國和美國在賽道上賽跑,美國眼看中國要追上自己,忽然伸出一腳,絆中國一下,惡狠狠說,誰讓你想超美國的?!

這就是日落西山帝國齷齪一手!

因中國腿壯絆不倒,自己反摔了一跤。這做法非但不能阻中國,卻很可能引起戰火,讓美國人民,世界人民受害!

回到公平競爭上來,或許共同進步,否則死路一條,中國領先世界2OOO年,全憑實力!要使絆子,可能將叫老美永世不翻身!


分享到:


相關文章: