波蘭可能也“脫歐” 一個理由是錢!但卻願花20億 讓美軍常駐

英國“脫歐”一事還沒完全結束,東歐最大國家波蘭可能也會步入英國後塵。這個消息是歐洲理事會主席圖斯克說的。

波蘭可能也“脫歐” 一個理由是錢!但卻願花20億 讓美軍常駐

為什麼他說的就會成為現實?因為他曾經是波蘭總理,對該國政治氣候有著比較敏銳的思考。

按照圖斯克的說法,目前波蘭“脫歐”面臨的嚴重問題可能有兩個誘因:

第一,主要是歐洲法院和波蘭法院哪個判決更有效的問題產生的。

第二,或許是波蘭人認為如果援助歐洲太多而獲得太少,也會產生不滿情緒。

針對第一個誘因,其實來自去年的司法改革提議。當時波蘭執政黨法律正義黨遞交了三項司法改革法案,但是歐盟委員會則認為,這些改革違反了歐盟的法治原則,要求波蘭改變態度,不然將對波蘭實施懲罰。

波蘭可能也“脫歐” 一個理由是錢!但卻願花20億 讓美軍常駐

懲罰也是按照歐洲理事會的條約進行的,其中的懲罰條款稱,對違反歐盟原則的成員國,將被暫停在歐洲理事會的投票資格。波蘭對此很不滿,一直和歐洲爭辯,但還未有下文。

針對第二個誘因,圖斯克其實早就有警告,他稱,對法律正義黨來說,除共同市場、法律秩序以及安全保障等利益,波蘭留在歐盟的好處其實就是一點——收支平衡。

如果波蘭政府發現援助太多,但是獲得太少,難以實現收支平衡,那麼“脫歐”程序可能就會啟動。

當然這有個前提,那就是歐盟削減下一階段的預算,或要求成員國向歐盟預算貢獻更多資金。

圖斯克認為這種情況非常嚴重,意外事件很可能觸發波蘭“脫歐”。

波蘭可能也“脫歐” 一個理由是錢!但卻願花20億 讓美軍常駐
波蘭可能也“脫歐” 一個理由是錢!但卻願花20億 讓美軍常駐

他用英國首相卡梅倫的例子作比較。

稱當時英國國內也有很多對歐盟的質疑聲音,但卡梅倫信心滿滿地宣稱,用全民公投來決定。他認為英國人肯定會留在歐盟內,結果意外出現了,導致了“脫歐”的局面。

而波蘭也面臨著類似的危險。

特別是他擔心的是相比為阻止英國脫歐,歐盟可能不願意以同等的代價留住波蘭。

不過波蘭執政的法律正義黨則認為,圖斯克杞人憂天,甚至是為他卸任歐洲理事會主席後,回波蘭從政積累資本。

波蘭可能也“脫歐” 一個理由是錢!但卻願花20億 讓美軍常駐

目前,波蘭還沒有遇到圖斯克所說的局面,但他既然作為資深政治家,認為風險很嚴重,木叔還是覺得可以多關注這個東歐大國。

畢竟他們很有性格嘛!

如果“脫歐”的話,按照圖斯克所言,他們或許是為了平衡預算,俗話說就是為了錢。

其實他們為了安全,也捨得在其他地方花錢。

比如不久前波蘭總統訪問美國,公開說,要出20億美元,讓美軍常駐波蘭!

可見他們還是很有趣的,值得關注波蘭與歐洲和美國的關係!


你怎麼看待波蘭可能會意外“脫歐”?


分享到:


相關文章: