英国“脱欧”一事还没完全结束，东欧最大国家波兰可能也会步入英国后尘。这个消息是欧洲理事会主席图斯克说的。
为什么他说的就会成为现实？因为他曾经是波兰总理，对该国政治气候有着比较敏锐的思考。
按照图斯克的说法，目前波兰“脱欧”面临的严重问题可能有两个诱因：
第一，主要是欧洲法院和波兰法院哪个判决更有效的问题产生的。
第二，或许是波兰人认为如果援助欧洲太多而获得太少，也会产生不满情绪。
针对第一个诱因，其实来自去年的司法改革提议。当时波兰执政党法律正义党递交了三项司法改革法案，但是欧盟委员会则认为，这些改革违反了欧盟的法治原则，要求波兰改变态度，不然将对波兰实施惩罚。
惩罚也是按照欧洲理事会的条约进行的，其中的惩罚条款称，对违反欧盟原则的成员国，将被暂停在欧洲理事会的投票资格。波兰对此很不满，一直和欧洲争辩，但还未有下文。
针对第二个诱因，图斯克其实早就有警告，他称，对法律正义党来说，除共同市场、法律秩序以及安全保障等利益，波兰留在欧盟的好处其实就是一点——收支平衡。
如果波兰政府发现援助太多，但是获得太少，难以实现收支平衡，那么“脱欧”程序可能就会启动。
当然这有个前提，那就是欧盟削减下一阶段的预算，或要求成员国向欧盟预算贡献更多资金。
图斯克认为这种情况非常严重，意外事件很可能触发波兰“脱欧”。
他用英国首相卡梅伦的例子作比较。
称当时英国国内也有很多对欧盟的质疑声音，但卡梅伦信心满满地宣称，用全民公投来决定。他认为英国人肯定会留在欧盟内，结果意外出现了，导致了“脱欧”的局面。
而波兰也面临着类似的危险。
特别是他担心的是相比为阻止英国脱欧，欧盟可能不愿意以同等的代价留住波兰。
不过波兰执政的法律正义党则认为，图斯克杞人忧天，甚至是为他卸任欧洲理事会主席后，回波兰从政积累资本。
目前，波兰还没有遇到图斯克所说的局面，但他既然作为资深政治家，认为风险很严重，木叔还是觉得可以多关注这个东欧大国。
毕竟他们很有性格嘛！
如果“脱欧”的话，按照图斯克所言，他们或许是为了平衡预算，俗话说就是为了钱。
其实他们为了安全，也舍得在其他地方花钱。
比如不久前波兰总统访问美国，公开说，要出20亿美元，让美军常驻波兰！
可见他们还是很有趣的，值得关注波兰与欧洲和美国的关系！
你怎么看待波兰可能会意外“脱欧”？
閱讀更多 木春山談天下 的文章
