打倒噴子人人有責
在中國，人們對待狗狗的態度是複雜的
在這個歷史悠久的國家，狗的地位在不斷的變化
在古代，狗用於看家護院，狩獵，食用
在唐代，才開始出現了把狗狗當作寵物
20世紀初，狗作為寵物的行為開始流行
在60年代，中國物質匱乏，認為養狗浪費國家糧食，尤其是寵物狗，在那個動盪的歲月，養寵物狗會被認為 : 拔社會主義羊毛
後期為了預防狂犬病，和減少狗對莊稼的破壞，飢餓的狗會啃食玉米等莊稼，全國大規模滅狗運動
動盪歲月結束，改革開放，人們慢慢富裕起來，狗當作寵物的開始復興，流行，特別是城市裡
如今在中國把狗視為 ：忠誠，友好，頑強的象徵
如今養寵物狗成了一種時尚，狗成了家庭伴侶犬
到了2015年之後，養狗的人越來 ：養狗人的素質，跟不上養狗的速度
人和狗矛盾衝突越來越多
政府制定出臺養犬管理制度
例如，制定禁養犬的犬種
例如，規定一戶只養一隻
例如，規定遛狗狗的牽引繩不能超過1米長
例如，每天早上7:00之晚上22:00禁止遛狗
....
到這裡可以看出，中國對待狗的態度是在不斷的變化
把寵物狗當作家庭成員的這種行為 ： 社會接受度在養狗人和不養狗人磨合中進步
作為養狗人，我們可以去爭取權益，前提是自己做到文明養狗，只有文明養狗的人多人，社會對待狗的態度才會越來越友好
如果養狗的人不能文明養狗，那麼有一天又會失去養狗的機會……
對於養狗人和不養狗人矛盾衝突，你認為該怎麼做？
關注寵知乎，是一種支持，是一種估計
寵知乎
這算國外嗎？
打那指那兒
這是一個逆反操作，我就看過很多恨狗人士聲明是愛狗人士，以狗做障眼法，來激起一些民憤，從而達到一些下流的勾當。
國外的家庭比如一家要有了孩子那麼之前就先養一條狗，將來一是狗和孩子有了感情還可以做一個暫時的朋友，二是讓孩子愛護小動物。當然了，狗都是打好了疫苗的
而國內是相反，婦女如懷孕了，很多家庭是把狗送人或殺了。怕有傳染病。
網絡就是這樣，如果一門的報導狗咬人，那麼肯定是最終是“人咬人”，這才能達到某新聞火的目的。
當然也是有部分狗主沒道德觀，縱狗行兇，錯在誰呢？是狗？還是人？
狗是忠誠的，人讓它咬就咬，忠實沒錯，狗的唯一想法是做主人的朋友，它的世界只有主人，你讓狗來判斷是非可能嗎？
人永遠是把最忠實的朋友看成敵人來欺負，而這位朋友確不會說話！
這裡我只是一個評論 ，可能還會被“咬”嘍！
bauuia
在西方國家領養狗是有嚴格規定的，每隻狗的身上都有植入芯片，領養者要具備一定的條件，例如收入證明和住房證明等，規定要有一間空房給狗的，因為當政府部門批准領養之後，如果狗主沒有了收入來源，政府要負擔狗主和狗的生活支出。而且定期有政府人員上門檢查，狗的生活質量，有沒有被虐待，這一切的費用都是由狗主承擔。
至於狗主把狗作為自己的家人，這個完全是狗主的個人權利，但是不能虐待家人，其中包括：不能任意遺棄成為流浪狗，這樣做警察馬上找到狗主，不能長期的單獨留狗在家或長期的不溜狗，這樣做會被舉報的，這些都是要受到處罰的。外出遛狗，如果在公共場所遛狗一定要拴狗繩，有咬人習慣的狗要戴嘴套。可以在專門封閉的遛狗場所放開狗繩，如果狗主不想養了，可以把狗交還給政府部門，繳納一定的費用，政府領養在一定的時間內，如果沒有下一個願意領養的，就人道毀滅，西方國家不會用納稅人的錢去給狗養老送終，也沒有看見有動物保護組織的遊行阻撓。
其實在西方國家養狗的人不到十分之一，時間和金錢成本是一個方面，另一個原因就是西方人崇尚的是個人的權利和自由，經常的外出旅遊不可能把狗帶在身邊，妨礙到個人的自由的話，連父母子女夫妻都會分離，這個跟國內的情況完全不同。當然如果是長期在家不外出的，譬如是孤獨老人，會選擇領養一條狗作為陪伴，的確是看為家人了，因為兄弟姐妹或子女都有自己的生活，不會經常來看望。
lionel833273
雖然問題出的比較無恥，還是說一句
聽說？國外？寵物如家人？
作為理工科畢業得我覺得想打人。
既然是你聽說，是在哪聽說？聽誰說？
國外？是亞洲國家？歐美國家還是非洲國家？
寵物如家人，什麼寵物？狗，貓，蛇？還是老虎大象？
你不就是想說外國人把狗當家人一樣看待嗎，然後再說國內人人對狗不友好，這是中國人自私殘忍的表現。
我去你的吧！
老拿外國說事，在非洲狗還吃人呢，在韓國還幾乎全民吃狗肉呢。就算你嚮往的歐美國家，也是經歷過捕狗歷史的。所以別人狗不擾民，不亂跑，咬人必被殺，不牽必被罰你看不到，就看到別人把寵物當家人啦！
奉勸所謂的愛狗人士們，你們把狗牽好，把屎清理好，你們把狗當家人，我也支持你，你放狗亂跑，擾民滋事，就算你去了外國，估計也是被關的命！
老子是誰不重要
這場大戰是由愛狗人士起的頭。本來愛狗和恨狗人士之間的戰爭，卻因為愛狗人士的一個地圖炮把本來的中立人士也拉進了戰場。
而中立人士之所以被拉近戰場是因為愛狗人士們的無理取鬧。直接導致幾乎所有中立人士變成了恨狗人士一組，一起敵視愛狗人士。
隨著大戰的升級，互相攻擊的範圍也自然是越來越大。最終成為了極端人士不斷登場的狀況。
不過，恨狗人士從最初的提倡吃狗肉這種正常的訴求最近慢慢的成長成為毒狗和遇到養狗的就想上去咬兩口的狀態來看，恨狗人士也慢慢的變成了一群暴民。基本上雙方是半斤八兩了。
金晶林
首先在國外人家養狗也像我們養狗者一樣，出門遛狗不牽繩，像個流浪狗一樣，見人咬人，到處撒尿拉屎嗎？不是我們反對養狗，是養狗者沒素質，只管自己高興，不考慮別人感受，特別城市養狗的人，在自家陽臺上搭個狗窩，也不設置隔音設施，不管白天黑夜，一有風吹草動就狂吠不停，芬貝特高，擾民嚴重。出門遛狗不栓繩，任憑亂竄亂叫亂咬，街坊鄰居特厭，特別是小孩們看見狗就害怕，膽小的整天提心吊膽，沒有大人賠著不敢出門。有些大型犬類更是滲人，被狗咬傷的事情時有發生，有些狗主人把狗當兒子一樣寵著，傷了人還強詞奪理，甚至大打出手欺負受害人，自己狗咬了人還不讓人家打狗，蠻橫不講理。
走到大街上隨時能見到狗在街上亂竄亂尿亂屙，也沒有人管，給環衛人員增加了負擔。如果國外養狗者也像我們一樣，他們的國民照樣也討厭養狗人。地球人人心都一樣，別總拿外國人說事。養狗者不但要養好狗，而且要管理好狗，讓狗真正成為我們的朋友。
手機用戶52340936052
提這個問題的時候，有沒有想過是為什麼？玉林狗肉節，沒有被打砸店鋪，傷人打人之前，有這些事情嗎？根本不存在的。
還有不要什麼都和西方國家做相比較，西方國家大麻都合法化了，賣淫嫖娼也合法化了，跟動物舉辦婚禮的，跟芭比娃娃舉辦婚禮的，同性戀舉辦婚禮的，自己嫁給自己的左右手的。這是文明嗎？這個文明體現在了哪裡？
那些文明養狗，規範養狗的，出門牽狗繩的，戴狗籠子的，隨時清理狗糞便的。早晚遛狗避開人出行高峰期的，不讓狗去小區玩兒童的玩具的。牽著狗不去人群中，讓著人群的人。看見行人過來，拉緊狗繩，主動遠離的。即使狗狗傷人了，他們都是第一時間撥打120，關心傷者，充滿自責，勇於承擔責任。該看病看病，該賠償賠償。
這樣養狗的人，凡事都是“以人為本的道德基礎”之上，你看見有人罵他們了嗎？對於這樣的養狗人，誰人不會投去讚揚的目光呢？
總想著要西方人的《動物保護法》。卻不想學習人家的文明養狗，規範養狗。到底是誰錯了？
就跟現在的孩子，什麼都想要最好的，什麼都想學西方國家。卻唯獨不願意接受西方國家孩子的獨立！
陝西憨厚娃
狗是你家庭的一份子可以，是你爹都行，但是出門在外麻煩把你爹拴好，把你爹的粑粑擦乾淨，你以為他是你爹，我們認為他只是個畜生，懂麼？外國人出門遛狗也栓著遛，外國人遛的是狗，你們可能沒有習慣把你們的爹拴好，那就別怪別人罵你們祖宗
我還能是誰呢
你這個標題寫的有挑撥離間的意思，不知道你啥用意？養寵物是個人的喜好，無權干涉，之所以你說有人痛罵養寵物的群體，那是你說的，更是你們無良媒體挑撥的，絕大多數人痛恨的是那些自私自利，無良無德，變態瘋狂的，所謂的愛狗人士，對於合法合規，有素質，有公徳心，有責任，有擔當的愛狗人士，我們理解和尊重個人喜好。請你不要歪曲恨從何來，請你不要在公眾媒體發表挑撥離間的話題。
