打不過就投降加入你
這是一個很普遍的現象，在我國的中西部省份，都是集全省之力發展省會城市，那麼貴陽在貴州省的經濟佔比到底是多少？
我們經過計算，發現：
貴陽佔貴州省GDP為：26.1%
佔比要低於以下省會城市：銀川、西寧、長春、哈爾濱、成都、武漢、西安、蘭州、海口
、長沙、昆明、合肥。
貴州是我國的貧困省份，扶貧攻堅任務嚴峻，一步一步來，不可能每個城市都投入巨大的資源、人力、物力、財力去建設，優先發展省會城市是對的。只不過貴陽目前還沒有提出建設省域副中心城市，這一點要向湖南和湖北學習。
建議貴州今後可以發展為一中多核的模式，以貴陽為中心，以遵義、六盤水為省域副中心，進入全面開花模式，這樣可以帶動貴州經濟更加高效和高速的發展。
大家有何建議，歡迎一起參與話題討論！
城市觀察君
如果不是這樣“窮貴州，富貴陽”，那麼就可能只是“窮貴州，窮貴陽”，沒有更多的選項了。
為什麼，是這樣的，因為貴州從明朝開始成省一級建制，相對於中原地區，或者沿海，起步很晚，一直以來在全國的排名就比較靠後，對於這種西部落後省份的發展模式，其實已經有成功的案例可以借鑑：四川和成都。
△貴州山地地貌
坊間很多人都在認為，成都是榨乾了四川，才發展到今天的樣子，但如果不是成都近些年的崛起，就憑四川佔到大面積的山地、丘陵、高原等地形條件，而且還地處西南邊陲，整個四川的存在感，肯定不會像現在這麼強。
以前都是“川號子”外出打工，現在很多年輕人湧向四川成都。
對於落後的地區，各方面包括資金、政策以及人才等資源，其實是非常有限的，如果集中投向一個城市，這座城市還有可能崛起，但如果採取傳統的樸素的“平均主義”，攤大餅，那麼很可能把有限的資源攤薄。
就好像澆花施肥，如果是把本該由一盆花享受的肥料，拿來給整個花園施肥，最後的結果可能不會是所謂的“遍地開花”，而只能是星星點點，或者竹籃打水一場空，很可能一朵花都開放不了，因為你沒有餵飽，而且，有些花盆裡，可能栽的還並不是花骨朵。
△貴陽市區花果園，高樓林立，基建等配套一應俱全
所謂“一城獨大”，其實是個偽命題，
就像錢一樣，總會向資本回報率更高的地方流去。就算是一城獨大，也並非壞事，至少，整個地區，還有一個牌面，一個能為全省爭取到更多關注度、更多資源、資金的“頭雁”城市。對於貴州和貴陽而言，也是一樣的道理，貴州本來基礎就薄弱，資源還有限，如果不把重心投向貴陽，那麼很可能是“窮貴州，窮貴陽”的結果。
所以，現在很多有識之士，提的是“提高省會城市首位度”，也就是說，不管是資金、醫療、教育、技術、人才等，都應向省會城市更加傾斜，和第二名拉開差距，資源有限，好鋼就要用在刀刃上，城鎮體系的佈局中，要有重點。
△2017年貴州各市GDP排名
貴州全省多山地，也就貴陽和安順一帶，有相對比較多的、平整的大片土地，今後可開發的潛力還是很大的，就像新設立的貴安新區，就很有看點，實際上，決策層的眼光還是很敏銳的，貴陽和安順的同城化趨勢也在加強，今後，這一片“黔中城市群”地帶，可能會吸引全省大部分的人口和資源，規模可能會比很多人想象的更大，這是一盤很大的棋。
總之，不管你願意或者不願意，貴陽作為貴州的代表，逐漸富裕起來，是歷史的必然，也是發展階段的客觀現實。聰明的人，和聰明的資金，都不會和規律逆著來，因為無法抗拒，他們會做的，是尋找規律的軌跡，並遵循規律，所謂“識時務者為俊傑”。
貴陽小數據
貴陽是貴州省會城市所在地，是全省的政治、經濟、文化、交通中心，貴陽比貴州其他地州富裕很正常，省會所在的地級市比省內其他地州市富裕放在全國也非常正常，不過也有例外，比如福建泉州市比省會福州富裕，這畢竟是少數存在的現象。不過貴州是全國出名貧窮省份，貴陽市比其它的地州市經濟差距非常大。
貴陽2017年GDP總量為3537億元，而安順2017年GDp總量只有802億元，銅仁只有969億元，黔東南州也只有972億元，貴陽相當這3個地州3到4倍還多，而貴陽的人口並不算多，下轄區縣(市)也不多，貴陽轄6區3縣1市[清鎮市(縣級)]，從2017年貴州各區縣的GDP來看，貴陽的確很富裕。
2017年貴陽花溪區人均GDP達到82997元，貴陽人均GDP最少的開陽縣也56065元。而其他地州市區縣人均GDP最高值，遵義仁懷市(縣級市)高達100733元，不過遵義其它的區縣較低，最高的匯川區也只有50238元。安順平壩區36650元，畢節金沙縣39690元，黔西南州興義市45363元，黔東南州凱里市45022元，銅仁碧江區45493元，這就是差距。
貴州近幾年的發展速度非常快，其GDP增速位列全國前三位，2017年以及2018年上半年增速位居全國第一位，不過貴州仍然很窮，比如畢節市威寧縣2017年人均GDP只有16805元，畢節赫章縣只有19090元，黔東南州的黃平縣、榕江縣、從江縣人均GDP也只有19000多元，希望這些區縣後發趕超，擺脫貧窮。
舞動人生124
老實說，作為遵義人，天然對貴陽沒有好感，遵義人和貴陽人應該都懂。
但你說“窮貴州，富貴陽”我覺得就是對貴陽的詆譭了。
如果真的“窮貴州，富貴陽”，仁懷(茅臺)稅收早就給貴陽黑去了，遵義醫學院還不搬？湄潭的蘭馨快到貴陽註冊啊，稅收往貴陽交啊。什麼興義、六盤水、遵義、凱里也配有本科高校？趕緊搬到貴陽來啊。
2017年，貴陽GDP才3500億，遵義2750億，這麼點差距好意思叫吸血？看看武漢、成都跟自己的第二城差多少吧。
真正的吸血，是把省內其他地級市的教育、醫療、企業全部往自己家裡搬，生產地搬不了，總公司註冊地也給你搬了，往這兒繳稅就行。
你看看葛洲壩集團，不就這樣被武漢搶去了嗎？
貴陽真算不上吸血，只是省會天然政策和資源優勢，比其他地級市發展好些情有可原。
不過作為大哥，對小弟的照顧倒是基本沒有就是了，而且窮縣再近也不要(比如龍里)，怕拉低人均GDP，富縣都往自己麾下攬，這個有點過分了。
所以你看為什麼貴陽作為省會還不到500w人口，遵義、畢節兩個地級市800w人口？
因為遵義和畢節沒得挑啊，畢節主城區人口才120w，下屬的縣級行政區人口有680w。這得塞了多少貧困人口來分錢啊！
大哥當得不合格是真的，吸血是不存在的。
三句不過崗
一個國家，一個地區在經濟不發達的情況下，一般會把大量的優質的資源集中到一個地方，把一個點先發展起來，再以點帶面實現區域發展。改革開放以來，我國就是這樣做的。現在福建、廣東縣幾個城市做實現，搞經濟特區，然後再開放沿海地區的14個城市（大連、秦皇島、天津、煙臺、青島、連雲港、南通、上海、寧波、溫州、福州、廣州、湛江、北海），最後深入內地，開發中西部地區。
（深圳）
貴州，包括其他省份也是這個漸進的開發模式。在“窮貴州”的前提下，財政、信貸等資源有限，不可能像撒胡椒麵一樣，平均分給每個地區，所以只能先把政治地位高、基礎設施好、人口集中的貴陽縣發展起來，再發展其他地市。因此，“窮貴州”看似有“富貴陽”和“窮貴陽”兩個選擇，實際中卻只能選擇前者。
因此，在集中全省資源建設省會貴陽的指導下，貴陽的經濟總量、產業發展、基礎設施、文化教育、居民收入都是全省最高的。就以高速公路為例，如下圖所示，貴州省的蜘蛛網狀的高速公路網絡，頭條通向貴陽，貴陽成為了全省的交通樞紐。
再來看，貴州各市GDP。貴州下轄9個州市中，貴陽的GDP排名第一，佔全省比重約為26.13%，比第二的遵義市高了5.83個百分比。貴陽GDP的總量幾乎相當於排名全省後四位的黔西南、黔東南、銅仁、安順等四個州市GDP的總和。
其實，貴州做為一個省會，GDP佔全省的比重放在全國範圍內來看，並不會太高。在統計的26個省會（首府）城市中，貴陽26.1%的比重，排在第12位，位居中游。比它高的多的有銀川、西寧、長春等城市。
在貴州臨近的四川省中，省會成都在省內是絕對的大哥大，其2017年GDP是省內排名第二至第九名地市GDP的總和。這種雄霸全省的氣勢，非一半省會城市能比。
紅谷新視界
自2010年以來，貴州搶抓一系列重大機遇，基本展現出崛起的意志。正因為貴州人在思想上逐漸覺悟，最終堅定信心並確定貴州省全面發展的戰略規劃。就實際情況而言，貴州城市包括省會在內，在很長一段時間裡都沒有產生全國範圍內的影響力，更談不上知名度。於此，貴州省當務之急是必須建成一座現代化典範城市，由於省內最接近這一目標的城市就是省會貴陽，因此貴陽成為貴州省強力打造的現代化城市，短短几年已在全國形成一定的知名度。 
貴陽市的快速崛起，為貴州省贏得了眾多關注度，讓更多人認識和了解貴州。近些年來，國家層面始終不忘對貴州省的支持，不僅加大對貴州省扶持力度，還在貴州省設立國家級貴安新區，早知道這屬於高層次的重大戰略佈局，中部地區的鄭州、武漢都沒有。
民間查訪專員
“窮貴州，富貴陽”？這不過是一些有心人在挑撥而已，卻讓各地區兄弟城市吵吵嚷嚷，橫眉冷對，實在可悲！
一個窮困而兄弟眾多的家庭，大家長指定了其中一個做為帶頭大哥，希望他帶領大家走出困境。既然是一群窮兄難弟那麼這個帶頭大哥肯定需要眾兄弟慷慨相助，把資金和資源集中起來，才有可能帶動大家一起發展。可是若老大才剛起步，就有人吵嚷不服，覺得自己更有能力，各種找茬和吐槽。長此以往，最終只會大家都舉步維艱，難以寸進！
這個家庭，就是貴州；這個帶頭大哥，就是貴陽；而眾兄弟，就是各地州市！貴州的發展與繁榮，還需大家共同努力！
煤團旗手
這句話大概意思是說貴陽把貴州好的資源都吸走了吧。這樣想是出於哪方面的研究呢，要不把貴州的省會安在遵義，安順，畢節，凱里，銅仁……如何？貴陽不差，別有偏見。都是貴州人，要有一條心。不論貴州省會是在哪裡，總有那麼一部分人覺得不合適，總會覺得自己家鄉更適合，我不贊同這樣的觀點，同為貴州人，應該共同努力，我相信各個市有自己的優點特色，大家不用逞一時口舌之快，應發揮自己最大的特色，共同建設貴州。
遊離在某個邊緣
這句話不太客觀，貴州應該還算是比較公平的。貴陽作為貴州的省會城市，本身在先天上就優於其他城市。如交通，貴陽是西南地區的交通樞紐，早幾十年就四通八達，其他州市的交通有誰能與他相比，這些道路的修建是國家出錢，可不是地方出錢，亦是國家規劃。其他州市的道路都與貴陽相連卻未必會與其他州市相連，在週轉上就慢了一大截。再如政治，貴陽是政治中心，全省的變革都從這裡散發，貴陽又先人一步。再比如說教育，貴陽的教育本身就比其他州市起步早，由教育而引伸的其他領域自然就優於其他……
世上本身就沒有絕對的平等，不可能每個地方都一樣。貴陽的GDP才高遵義一點，如若沒有國家的支持，省會城市一般都會強於周邊城市。這不是吸血，這是先天的優勢，就好比創業和傳承一樣，雖然做一樣的事，但效果是不一樣的！
當然，這不是絕對的，有些城市雖然不是省會城市，但它有著不低於省會城市的優勢。比方說重慶，雖然重慶現在是直轄市，背後是國家，其實即便重慶沒有成為直轄市，他依然有不低於成都的優勢。比交通，有長江，嘉陵江兩天黃金水道穿城而過，比教育，重慶一大堆高等學府，比政治，重慶曾作為陪都，比傳承，重慶亦是千年沉澱……
再看四川，沒有一個州市的GDP趕上成都的零頭，成都13800多億，排名第二的才2000多億，差距有多大，排名最後的才200多億，不及零頭中的零頭，差距有多大？貴州的差距還算大嗎？
尚國舉
富貴陽，也敢說。夜郎自大
