最近，各方收到了諮詢和回覆。去年，雙方簽署了拆遷協議。然而，幾個月後，他們沒有為拆遷和搬遷支付賠償金。拆遷方表示批准不到10萬。直到今年，他說他會要求更少。超過一萬。黨只想問，是否是在政府條件下籤訂的合同，後來拆遷方沒有給這麼多錢，我們該怎麼辦？
徵地拆遷應該是人民群眾的良好舉措。然而，隨著近年來商業利益的推動，一些拆遷方已盡一切辦法減少支出、以減少賠償，而被拆遷人則希望增加賠償。雙方之間的爭端並不低。在各地徵地拆遷戶的協商中，我們經常警告被拆遷人在簽訂拆遷補償協議時必須小心謹慎。空白協議、非標籤協議無簽字，不得簽署。協議簽署後，您很難通過法律程序來捍衛您的權利。
根據上述協商，拆遷人和被拆遷人簽訂了安置補償協議。拆遷方還能改變嗎？通過這篇文章，我將告訴你如何簽署拆遷協議。簽署協議後你還會後悔嗎？ ？
首先簽署拆遷協議，以保護您的合法權益免受侵權。簽署拆遷協議是所有拆遷過程中最重要的一步。通過簽署拆遷協議，您可以有效避免可能發生的一些風險，並儘可能保護您的合法利益。在審查和蓋章程序後，您必須要求拆遷辦公室簽發兩份自己的協議，並將其保留在您的手中，以避免缺乏關於維護權利的關鍵證據。
拆遷安置補償協議本身以拆遷人與被拆遷人之間的自由協商為基礎，達成了賠償金額協議。簽訂了拆遷協議，該協議具有法律效力。無論是拆遷方還是被拆遷人，都不能回去。因此，上述拆遷人利用補償金額未經批准的理由，要求重新簽署協議，這絕對不符合法律規定。
拆遷補償安置協議是雙方自願協商自願協商確定的行政協議。政府應根據協議充分履行內容，不得隨意改變協議內容。被拆遷人可以對協議提起行政訴訟。主要原因是：拆遷補償安置協議是行政協議，屬於行政案件範圍。在實施新的“行政訴訟法”之前，對司法實踐中的行政協議的處理沒有統一的規定。有些法院根據民事案件接受案件，有些法院根據行政案件接受案件。但是，2015年5月以後，新的“行政訴訟法”將行政協議納入行政訴訟範圍，行政協議是行政案件還是民事案件沒有爭議。 《行政訴訟法》和最高法院的司法解釋已明確界定。
根據協議確定的價格總額，協議的內容由拆遷方和被拆遷人通過自願的、協議達成。拆遷人和被拆遷人均應按照誠信原則協議全面履行協議內容。 《合同法》第8條、第60條、第107條有明確規定。協議中規定的權利和義務通常對雙方都有約束力。行政機關和行政相對人均必須按照行政合同規定的權利義務，按照誠信原則充分執行行政合同的條款。 “行政訴訟法”規定，如果拆遷方未能依法履行或者違法行為，或者非法取消行政協議、，人民法院應當認定拆遷人有責任繼續履行行政協議。 、補償損失。
在簽訂拆遷補償安置協議時，我們必須謹慎。簽署後，我們必須遵守協議。如果在拆遷過程中，如果拆遷方反覆屢次屢次輾轉並折磨大部分被拆遷人，不僅侵犯了被拆遷人的利益，而且還破壞了行政機關權威的重要性和可信性。
依法設立的合同受法律保護。雙方應依照合同行使權利並履行義務。他們應對違反合同的違約行為負責。您可以根據合同要求履行。根據協議，可能要求另一方根據協議履行付款義務。這需要了解具體情況才能做出準確的分析，以維護您的合法權益和建議，直接諮詢律師。
閱讀更多 聽若初說故事 的文章
