在旅途中拍攝風景和人像是16-35 F2.8實用還是24-70 F2.8實用?

圓豬筆


在旅途中拍攝風景和人像,我感覺對於絕大多數攝影愛好者來說24-70F2.8更實用。為什麼這麼說呢?


首先,我們常常說的旅途,往往不是野外登山,而是去往城市或者有特色的鄉村,最多是去海邊、草原幾次。真正去到大場景的地方較少。因此拍大場景風景照片的機會並不太多。而且拍大場景,可能站在高處拍個三五張就拍完了,怎麼辦?可能有更大施展空間的是24-70,甚至70-200這樣的鏡頭。

通過以上的分析,24-70/F2.8,或許適合更多的攝影愛好者,因為更多的攝影愛好者所拍攝的照片大都在24-70這個焦距之內,很少在16-35之內。所以,在只能擁有一個鏡頭的前提下,我覺得還是24-70比較實用。

當然在購買前還是認真思考一下自己想拍什麼照片。如果你非常喜歡拍大場景的風光照片,有時間、有精力經常出去拍這樣的照片,那還是選擇16-35/F2.8。


攝影中級班


1、這個問題真不容易回答,16-35是丫丫的最愛,現在也使用最多的鏡頭,然而丫丫也同樣用24-70拍出了很多漂亮的人像和風景。兩款鏡頭的拍攝範圍都很廣,前者是小三元,後者是大三元,同樣是佳能核心賣點鏡頭,價錢貴,質量重。旅途中到底用那款?取決於所要拍攝的對象以及拍攝習慣。



2、首先16-35是一款常用廣角變焦鏡頭,16焦段幾乎是廣角畸變的極限,在狹窄的地方能拍到更多的內容,通常使用拍攝建築和室內環境。如果您是一位記者,經常會碰到和一群人搶鏡的場面,那麼手持廣角可以站在一群24-70鏡頭更前面的有利位置,讓你捷足先登搶先完成拍攝。而且16焦段偷拍的隱蔽性很強,不用通過目視鏡和大屏的盲拍,也能把拍攝對象囊括其中,善於撲捉人像表情的攝影師一定很看重這一點。





3、兩款鏡頭都有24和35的焦段,這是最容易出大片的焦段,史上獲獎最多,同時也可完成接片。24焦段仍然算廣角,35接近於人眼視覺效果,可攻可守,拍攝環境人像最佳焦段。小編見過好些攝影師出門將35定當掛機頭,它的拍攝題材之廣可想而知。




4、24-70這款是攝影人最熟悉的鏡頭,想必初出茅廬,攝影入門,從APS畫幅玩過來的人都熟悉這個焦段。當不知道出來拍啥的情況下,把24-70當掛機頭總沒有錯。這其中包含50焦段和70焦段,用來拍攝人像,無論是半身還是全身,都不存在畸變,而且在表現細節方面也大有作為。




5、可以肯定的是,用24-70當掛機頭的用戶遠遠比用16-35當掛機頭的人多。如果一幫人一起出行,去同一個地方,大家都用24-70拍攝,只能得到些相似的片子。想拍出些另類的片子,必須用另類鏡頭。所以現在小編在出行時配備著兩臺機子,將16-35和70-200作為了掛機頭,焦段不重合,拍攝更廣泛,從此再也不用糾結了!
不知道你有什麼不同的看法了?


丫遊記


這樣的問題我還是比較有發言權的,我基本上出門拍照掛機都是以16-35居多,倆枚鏡頭都有,越來越發覺24-70除了光圈大一些基本上用處沒有16-35多。


風景拍攝,需要有張力的鏡頭

24-70廣角端也只有24而已,16-35的焦段16端超廣焦段瞭解一下!24與16的差距並不是一星半點,差距相當大,拍攝風景可以不需要大光圈,能有大廣角還是大廣角舒服一些!更何況24-70除了24端以外,其他焦段都是為了方面攝影師而造,50、70端除了焦段長一些,本質上沒有任何視角差距!這也是我為什麼出門就帶16-35的原因之一!



人像更不用多說

16-35也是佳能大三元中的一元,與尼康大三元不同的是,佳能大三元完全可以拍攝人像不含糊,16-35就是擁有著35mm人文焦段,畫質比不上35mm,構圖效果還是有的,虛化能力也是值得一提的哦!拍攝人像24-70也是照樣可以的,各類焦段都能方面的站原地拍出各類效果!除了風景不太給力外,人像還是可以的,這完全靠題主自己掂量吧!

關注“光圈與快門”,更多精彩資訊等著你!


光圈與快門


16mm—35mm和24mm—70mm兩支鏡頭用途差別可真不小,16mm—35mm主要用於拍攝風光,而24mm—70mm屬於全能選手,風光人像都能兼顧。16mm—35mm屬於廣角變焦鏡頭,24mm—70mm則屬於從廣角到中焦的變焦鏡頭。在拍攝風光攝影時,有人喜歡使用廣角鏡頭,因其涵蓋的景物範圍大,視角寬廣。但是,有一些風光題材卻需要使用中長焦鏡頭才能出效果,比如:拍攝夕陽,拍攝大而紅的太陽,使用廣角鏡頭就不妥當。因此,對於風光題材,長焦鏡頭和廣角鏡頭都需要。

在人像攝影中,很少使用廣角鏡頭,因為廣角鏡頭的透視變形非常嚴重(近大遠小)。如果用廣角鏡頭拍攝,那將會對被攝者產生比例不協調的後果,尤其是拍攝特寫時,甚至五官都被歪曲了。使用16mm—35mm中的35mm端帶景物拍攝人物的全身照還勉強可以,再短的焦距端萬萬不可用於人像攝影。

24mm—70mm變焦鏡頭適合於拍攝風景和人像,24mm端的視角足夠大,拍出的畫面也符合我們對審美的要求,在旅遊中完全能夠勝任一般的景物。50mm—70mm焦距端在拍攝風光時也會被用到,雖然說70mm端顯得稍微短了一點,但是用它拍攝景物也尚可,對前後景物稍微有點壓縮的效果。50mm端屬於標準鏡頭的焦距,拍出的畫面最接近眼睛的視覺效果。24mm—70mm變焦鏡頭中含有35mm焦距端,在拍攝大場景人像時可以使用。70mm端非常適合拍攝人像,尤其是70mm端對影像前後景有一點的壓縮作用,能很好的將人物和有紀念意義的旅遊場景拍到一起。70mm端結合F2.8的光圈拍攝人像全身,能得到半虛化的背景效果。


攝影講習所


在旅途中拍攝風景和人像是16-35 F2.8實用還是24-70 F2.8實用?

哈哈,表揚一下,你是個玩家,很很有錢哦,兩隻好鏡頭都被你看上了,祝賀。

要說好,兩隻鏡頭都很好,我們咋就沒有呢?

言歸正傳。

16-35 F2.8視角廣闊,成像好,體積也不大;24-70 F2.8成像好,基本不變形,攜帶很方便。哪一個更好一些?我推薦24-70 F2.8。理由是:

一、24—70/2.8和16-35/2.8一樣,都稱為“紅圈鏡頭”,就是頂級、高大上的意思。但是24—70/2.8具有一般拍攝要求需要的24到70的焦段,對於一般的人像、風景拍攝非常適用,尤其是拍攝人物活動類的場景更加得心應手,既不會嫌“短”,又不會嫌“長”,我的感覺是60%—70%甚至80%的場合都能應用,是一款難得鏡頭。

二、16-35/2.8具有更為廣闊的視野,大的畫面盡收眼底,但是,他的

變形會明顯一些,風光拍攝問題不大,拍攝人像就會有一定的不足,而且,虛化的效果也不如24—70/2.8來得明顯

三、不少人有擔心,大的畫面用24—70/2.8拍不完整怎麼辦?我有一個非常不錯的主意:拍兩張、三張,然後回來做個接片,就什麼問題都OK了(關於接片的操作,我專門寫過一篇,給你一個鏈接: https://www.wukong.com/user/?type=0)。

幾點結合起來,我是

傾向於使用24—70/2.8,因為,總體平衡下來看,還是它略勝一籌,而且,你擔心的問題已經不存在了,何樂而不為呢。

非常感謝你閱讀完本文後返回到頂端,關注《拍客張光林》,我會經常提供一些拍攝技術、後期處理和創作體會等方面的內容;你也可以微信JSHAZGL123和我交流。

祝你拍攝愉快、創作豐收。


拍客張光林


我覺得你應該是在用佳能系列吧。佳能24-70mm f/2.8l II USM和16-35mm f/2.8l II USM兩支鏡頭都是紅圈牛頭,大光圈、對焦很寧靜迅速,在畫質上不分上下,而且在各自相對擅長的功能領域裡都是難得的好鏡頭。

先來說說16-35mm f/2.8這款鏡頭。16-35mm是一款廣角頭,視線寬廣,對於拍攝風光片和建築的景觀時有很高的利用率,如在拍攝海邊、沙漠、草原以及宏大寬闊的建築物等大場景時極具視覺衝擊;雖然16端的畸變也是難免的,但可以肯定的說,16-35mm是旅途中拍攝風景的利器。

再來看看24--70mm f/2.8這款鏡頭。24--70mm覆蓋了24、35、50三個常用焦段,70端也是我們常常用到的人像焦段。這款鏡頭的24端雖然沒有16寬廣,但也完全可以用來拍攝風景,而50-70的焦段又非常適合在旅途中抓拍人物,所以,24-70的稱得上是一款中廣角的一鏡走天下的鏡頭,這也是許多人把它作為掛機頭的緣故。

還要分析一下你的需求。我不知道你是側重拍風景還是拍人像? 簡單的說,你如果這一趟旅途主要是拍攝風景,那就一毫無疑問一定要帶上16-35;但如果你既要拍風景,又要拍人像,比如你和家人一起出遊,自然要給家人拍一些旅行照,那樣的話,24--70就比16-35更加實用了。


另外不知道你是不是已經有16-35和24-70這兩款鏡頭,其實我見過一些人出門一機兩頭、一機三天的揹著。我的意思是說,如果你有16-35和24-70,不妨都帶上,換著拍拍,摸索一段時間,到底16-35和24-70哪個是你的最愛,你自己一定就會有自己的判斷。

希望我的回答能夠幫上你。


三姐姐


24-70的焦段更合適。小廣角到中長焦通吃了,旅行攝影非常合適,這個焦段也是我的掛機鏡頭焦段。剛剛從歐洲一個月的攝影歸來,主要用的就是這個焦段。分享幾張片子吧。


網際飛俠


拍風光,1635比2470更漂亮,16端與24端差的不是一點半點。








鳳凰印象


都是好頭,要在這兩個裡選一個,要看機器規格和個人需求:




一、半幅機:建議1635



如果是半幅機器,2470折算後廣角不足,不建議上,可以考慮1635,考慮佳能1.6的係數,摺合26至56,配合2.8的大光圈,風景和人像基本可以兼顧:

借兩幅半幅上的人像片供參考:

如上圖,虛化雖然不算明顯,但從突出人物主體角度也夠用了。

二、全幅機:二者兼顧,首推2470。如果偏好風光,兼顧人像,可以考慮1635



2470雖然焦段比較中庸,但實用性很高。沒有特殊要求,24端拍風光基本夠用:





而70端拍人像,效果也不錯:



當然,如果偏重風光,兼顧人像,也可以考慮1635,畢竟16端的衝擊力更強:


小k印像


16-35屬於超廣角,而24-70屬於標準變焦鏡頭。本人尼康黨,有隻18-35,24-70也有。要拍風景肯定16-35拍出來更有視覺衝擊力,但是要拍人像肯定還是24-70用實用些,特別是要做一些特寫拍攝的時候,24-70的長焦端更能分離背景突出主體。個人也喜歡旅遊攝影,個人來說旅途中的使用率還是24-70用得高得多,畢竟這隻鏡頭廣角中焦都兼顧了,足以應付80%以前的拍攝場景了。雖然有些人認為這隻頭廣角端不夠廣長焦端不夠長有點雞肋,但是實際生活中就沒有全能型的鏡頭,你要超廣長焦兼顧就只有捨棄畫質,但是攝影還是畫質優先吧,所以我還沒有看見哪個廠出過一隻超廣到長焦端全覆蓋的鏡頭。不要說那些18-200,18-300的鏡頭,那都是半幅機上的,換算到全副上也就是24㎜,全副上也沒得哪個廠出這種焦段的鏡頭(也許是本人孤陋寡聞,歡迎指正),因為上了那麼寬的焦段覆蓋又要保證畫質那不但對廠家的設計能力是個巨大的挑戰最終的價格也是絕大多數人無法承受的,所以沒得哪個廠會在全副機上出這種無意義的鏡頭。

以下照片是本人今年六月拍攝的安徽宏村,第一張用的18-35鏡頭,第二張用的24-70鏡頭。


分享到:


相關文章: