豪哥只是傳說
如果我是被打者的丈夫，很簡單兩件事：第一，我要打死狗，嚇唬孩子的狗，該死，第二，打我老婆的人，他必付出血的代價。
我們不惹事，我們也不怕事，我們帶孩子在小區溜達，如果有狗來咬孩子，嚇唬孩子，這條狗就活到頭了，狗狗請別怨恨打死你的人，你要恨就恨你那個狗爹，是他害了你，也是你投胎投錯了人家。
狗在這個事件裡是沒有責任的，有責任的是狗爹也是狗奴，他們當狗爹，比對親爹親媽都好，如果你的狗不騷擾老百姓，你當狗爹狗媽狗兒子甚至枸杞子，都沒人管，但是傷害到人，對不起，這是人間，不是狗世界，我們講人道，而不是狗道，所以人大於一切。
對於打人者，更不要客氣，侵犯我親人者，雖遠必誅，雖說誅有點誇張，但是讓打人者變成豬，還是可以的，讓他們深刻教訓，我們都知道，對於狗，狠打一頓，他們一輩子怕人，對於這種狗奴同樣道理，讓這個人這條狗都害怕，不敢作惡才是。
韓東言
遇到杭州"狗爹"打人事件，假如我是被打者的丈夫在現場，問我怎麼辦？
當我看到自己一對可愛的兒女被嚇的四處亂竄時，當我看到我心愛的妻子被人拳打腳踢，摁在車上，手指骨折時。我的憤怒已經爆發，我的理智無法控制，我心裡只有一個念頭，打死他！打死這個狗雜種！我會和他拼命，必須要拼掉這條命。一個男人連妻子女兒都保護不了，一個男人能夠眼睜睜的看著自己的妻兒老小被人拳打腳踢，他還是男人嗎？這是男人的恥辱！此時此刻，生命對我來說已經定格，已經毫無意義！我必須要奮不顧身，拼出老命來保護我的妻子兒女！這是男人的尊嚴，這是動物的本性！
什麼頭腦冷靜，什麼法律後果？什麼經濟賠償？不可能！我必須毫不猶豫地站出來與對方肉搏、拚命，否則我會遺憾一輩子，我會後悔一輩子，我會被我老婆罵一輩子，我會被我兒女看不起一輩子！男人的雄性，就是要保護家庭！
大家認為我這樣說對不對？支持不支持？如果你支持請你點擊右上角紅字"關注"，謝謝！
依旺情深1
2010年，我大女兒三歲，在同村的一戶人家門口給他家一條大狗咬到胸口，她是當天給這狗咬的第二個人。這狗已經咬了好幾個人了，有村民勸狗主人把這咬人的狗處理好了，誰知道狗主說他的狗，愛怎麼樣就怎麼樣，咬了人大不了出錢，問題是前面咬了幾個人都是賠一百，被咬的人都忍氣吞聲了，當我聽到我女兒哭得撕心裂肺的，我的心也在流血，強忍著心痛，我也好好聲好氣的跟狗主人說，我先帶孩子去醫院，到時候醫藥費我拿票據來協商，他一句話回絕我，他的狗不在家，不要來敲詐他，還用手推我媽，這種態度把我強壓下的火一下就惹出來了，我當時就動手把這混蛋揍了一頓，後來他還裝死，他家人放出風來要怎麼怎麼我，為了我最親的人，只要有無理的人敢欺負，我會用命來捍衛！
八哥
男人一生要守護的三樣東西：
腳下的疆土
身後的父母
懷裡的妻兒
誰動她們，我跟他拼命
ratelsemi
我是看了別人的回答才回復的。很有趣的是兩個極端：
1 多數派 毫不猶豫回擊，往死裡打。這個痛快，至於後果嘛，就不好估計了，如果家屬過於生猛，激情滿滿，打死狗主是很有可能的。但願產生的結果不至於讓自己擔責，更不希望從防衛者變為加害者。
2 理性派 有理有據，忍常人所不能忍。目的非常明確，就是把施暴者送進監獄，並獲得經濟賠償。依我看來，這是最好的處理方式，跟慫不慫無關，跟忍耐力有關，一般人做不到。也許在事情沒出結果以前會遭到家人的不理解，甚至埋怨，但是結果肯定是喜聞樂見的。
無論以哪種方式對待施暴者，我相信結果對狗主都是不利的，當然也是他們這類群體應得的報應，所謂咎由自取就是這麼的吧！
藍天2004977
這件事很好辦，首先我不會回擊他，萬一把他打個好歹，我前面豈不是白捱了，傷勢鑑定，骨折肯定屬於輕傷了，足夠讓打人者做一年以上牢房，我就拿著傷勢鑑定報告去法院起訴他，讓他賠償25萬元，住院費用另算，不給就讓他坐，一分錢也不能少，看他以後還那麼囂張，我看他家裡有幾個25萬，要麼選擇坐牢，要麼賠償25萬，被打者態度一定要堅定，千萬不能少，讓他拿25萬賠償，或者坐一年半的牢房，我想比打他一頓還讓他難過吧，打他一頓，頂多半個月就好了，坐牢那可是一年半，每天干重活，吃的如豬食，起早貪黑的，讓他拿25萬也比打他讓他心疼，25萬對於一般家庭兩年的收入，所以說遇到這種事最好不要還擊，一不小心到手的25萬飛了。 當然，遇到崑山紋身男那樣的，找到時機是要還擊的。只要沒刀，基本就不會打死你，下面就是讓他後悔的日子了。
助人為樂哦
“狗爹”打人事件引起了大家強烈的憤慨，看過視頻，“狗爹”真是“人仗狗勢”，囂張跋扈，前後多次上前毆打一名兩個小孩的媽媽，強烈懷疑此人是不是黑社會的，為什麼會如此殘暴，“狗爹”的女友似乎也不是什麼好東西，就在那裡看，連個勸架的舉動都沒有，真是“不是一家人，不入一家門”啊。
如果我是被打女人的丈夫，我會首先手機視頻取證，然後在“狗爹”打人過程中，上前狠狠的教訓一頓那個渣男。這樣做的好處是，視頻取證，證明“狗爹”打人在先。在“狗爹”打人過程中，再上前狠狠收拾“狗爹”，即使打傷了他，這個在法律上也算“正當防衛”。正當防衛的法律解釋是，對正在進行不法侵害行為的人，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。所以要在視頻取證完畢後，在渣男毆打過程中上前教訓他，狠狠的教訓。
教訓完畢後，報警處理。
接下來，帶妻子去醫院進行傷情鑑定，目前，被打女人的鑑定是“手指骨骨折”和其他多處挫傷，這個傷情一般不構成輕傷，只是輕微傷，一般會對打人者進行治安拘留和處罰。
如果是這樣，那就太便宜那個渣男了。
我認為，妻子在做完傷情鑑定後，還應向醫生說明，自己被打後，目前視力模糊，大腦疼痛不止，整個人渾身痠痛無力，走路不穩，呼吸不暢，手腳發麻，需要住院治療。
一般這種病情狀況，是儀器和檢查查不出什麼來的，但是又需要住院觀察和用藥，而且這住院期限也是可長可短。被打女人就住在醫院不出來，藉機做各種各樣的身體檢查，每天感覺都是病情加重，讓醫院開各種調理的最貴的藥。
然後丈夫拿著住院費治療費，再算好妻子的誤工費，精神損失費，護理費等，找渣男賠償。
如果渣男不同意賠償，那就去法院起訴。
各種費用要算的有理有據，法院就會支持。精神損失費這塊可以多提一些。
這樣雜七雜八算下來，住上個半年醫院，各種費用應該有個七八十萬的樣子了。法院到時候判決，估計最少渣男也要賠個一百來萬。
讓這個渣男捱打，坐牢，還要大額經濟賠償，相信會給他留下深刻的回憶的。
大家覺得呢？
三開其口
“狗爹”也就是欺軟怕硬起的主，正因為被打女士丈夫不在身邊，他才會這樣肆無忌憚的打人，但凡是個男人，遇到這樣的事，定然不會讓他這樣肆無忌憚。這就是人幹狗事。
有人說如果是被打人丈夫，首先就是打死那條狗，然後對狗爹以牙還牙，筆者支持，雖然說以暴制暴不是解決衝突的辦法，但是這也是最直接有效的辦法，有時候一味地忍讓會讓被欺負，好人難做，話聽起來不順耳，但是有時候又不得不這樣做。
人將狗做兒子，那是他的事，可是他所謂的兒子出來橫行霸道，恐嚇他人，尤其是對孩子威脅，小區周邊作為公共場合，不是一家之地，所以說任由不栓繩子的狗在小區亂竄，本身就是對他人的一種威脅，而面對這種威脅，換成任何人都會對狗還擊，而作為狗主人，這時候不是去怪怨他人對狗的態度，而是該去給人道歉，可是他的做法恰恰相反。不是問他眼中的兒子有沒有對人家孩子造成了什麼威脅，而是辱罵女士，進而毆打女士。這是犯罪，同時也是道德淪喪，沒有任何素質可言之人。
俗話說，以牙還牙，以眼還眼，作為一個男人，如果自己的孩子和女人被別的男人威脅，哪怕不是他人對手，也要出手反擊，起碼不會讓狗爹如此可惡行事。
處理事故的方式方法各不相同，但絕不會讓他人對自己孩子和女人如此做法，而不敢言語，這是對法律的挑釁，同時也是對人尊嚴的挑釁，如此挑釁，那就該以牙還牙，覺不客氣。
珞珈評論社
這男主人真是說錯了，狗不是他的兒子，是他的爸爸！
男主人保護爸爸打我媳婦，我要怎麼辦？這一時期還想什麼法律不法律，道德不道德的事？大老爺們連自己的孩子女人都保護不了，丟人不丟人？
我會抄起他的狗，一面掄起他的親爹打他，一面大喊著報警。先把妻子從這瘋子的手中救出來才是關鍵，而且用狗打人……不算持械傷人吧！狗不算是兇器吧？
一方面可以防止那條惡狗嚇著我家孩子，另一方面也能把我媳婦從這瘋子的手裡救出來。但是不論如何，那條引發爭端的惡犬，我是一定要摔死的。
說句心裡話，怎麼讓這狗兒子以血還血、以牙還牙，要採用什麼方法毆打他都純屬YY；作為一個男人，想方設法保護自己的家人是必須要做的，但是在做的期間，多少還會有點理智在，最少會努力控制這件事不會變成流血衝突。
但是必須要說明的一點是，事後我會想盡一切辦法查清這個狗兒子的家庭住址。從今往後，這狗兒子家裡，就別期望能養寵物了。我會以半年或一年為週期，不定期為他家裡清除寵物。事情鬧得沸沸揚揚，網上罵他的人這麼多，鄰里之間的關係想必也不會叫他處理得多好。
準備以一生為週期，承受我無止境的報復吧！
鑫時空
針對杭州“狗爹”打人事件，假如我是被打者丈夫且在現場，我會怎麼做？
一種情況，如果我一開始就是陪妻子兒女散步的，那隻沒牽狗繩的白狗朝我兒子叫，我會抱起我的兒子和女兒，安撫好他們，別讓這隻狗對他們造成心理陰影，本著愛護動物的原則，我不會踢死那條狗，但是我會跟狗主人說明以後應該怎麼遛狗。狗仗人勢這詞以前是說狗的，現在我倒要說說養狗的人，估計這個“狗爹”也是個欺軟怕硬的人，他不敢對我動手！
另一種情況，如果我的兒女被嚇得四下痛哭逃跑，我的妻子正被一個男的按在身下暴打，遺憾的是這個時候我才到現場，那還用說嗎？打死不至於，但不打到他橫著出去我算什麼父親，算什麼丈夫？兒女痛哭害怕無助，妻子被人毆打致傷，這才是對我最大的侮辱！
男人，還有個名字叫男子漢大丈夫？如果我於國不能保衛祖國疆土，於家不能保護妻兒老小，我還算什麼男人？我這身高183cm，體重175斤的身材豈是白長的？
