尊你愛我
這簡直是一個可笑的問題。題主可能還沒有完全理解美國發動貿易戰的實質，也可能沒有真正考慮到美元貶值所能給美國帶來的變化！
美國發動全球貿易戰，第一目的是在全球範圍內開展薅羊毛的行動，第二個目的，也是她的最重要的目的就是遏制中國的高速發展！大家想一下，如果按照現在的發展速度，中國在10年以後無論是政治，經濟，軍事等綜合國力，和美國之間的差距還會縮小，這是美國絕對不願意看到的，這也是美國發動貿易戰的本源！
我們再看看美元貶值會給美國帶來什麼，美元貶值，意味著美國產品的競爭力增強，美國的出口會增加，但是，大家都知道美國現在有什麼可以出口的呢？製造業空心化，消費類產品幾乎為零，美國所擁有的航空，航天，軍事，高端製造業等先進技術，她能出口嘛？
美元就是不貶值，她先機的高科技如果能夠出口，那麼，美國就不可能有貿易逆差的問題。因此，美元貶值可以阻止貿易戰的論題本來就不成立！
碼字真的很辛苦的，來到這裡看到我們的文章，那就是你我之間就緣分！點贊，轉發和關注一下吧！我們誠摯地謝謝您！
在路上覓尋
作為一個財經工作者，我基本贊同這個觀點。
美國之所以敢於向全球各國展開貿易戰，關鍵在於美元是世界貨幣體系的核心地位，美元在世界經濟貿易中起主導地位，實質上美國是在通過金融貨幣左右世界經濟的進程和走向。
而且，美國以美元強硬的升值優勢來統治全球各類經濟貿易，讓美元獨享經濟發展的紅利，而如果美元急速貶值，也就是全世界其他國家主動放棄美元作為主要結算工具，尤其美元的世界貨幣核心地位的優勢就會喪失，美國政府就無法 通過美元貶值的優勢來剝削全世界各國的財富，美國經濟就不可能獲得快速恢復的可能，也就沒有底氣來打一場世界貿易持久戰。
由此，美國特朗普政府敢於打貿易戰，敢於不斷將貿易戰升級，關鍵還是倚仗美元的強勢貨幣優勢。否則，美國是不敢這麼肆無忌憚地發動世界貿易戰。
財經深思
只有美元急速貶值，才能遏制美國貿易戰的觀點，本人是持不贊同觀點的！
因為美元世界基軸地位的因素，以及美元是國際結算貨幣的原因，以經使世界形成了"美聯儲一打噴嚏，世界經濟就要下雨"的詭異怪圈！
而這種情況表明，美元已經″綁架了"世界的經濟，也正是因為這種原因，才使美國發動貿易戰過後的世界各經濟體都遭受了不同程度的重創！
而美元的急速貶值，也將會給世界經濟及至世界的幾大經濟體都會造成不可忽視的負面影響因素！
對世界經濟的影響。
一:影響進出囗的格局。
二:影響資本的流動格局。
三:影響世界各國的外匯儲備結構。
對世界幾大經濟體的影響:
一:對我國的影響:
不僅我國購買的美債會大幅貶損，也會隨著我國生產成本的不斷提高，使進口產品的價格大幅下降，嚴重衝擊國內產業！如養殖業和農產品會首先承受這一苦果。於此同時，還會加大人民幣在國內貶值的預期！如果美國因此限入衰退或是發生經濟危機，下僅會影響我國經濟的健康發展，新興經濟體更是難逃遭受重大打擊的惡運！
二:對歐盟的影響。
二:美元急速貶值，必然會帶動歐元匯率大漲，在短期內也會影響到部分產品的出口，但是在中期內則對歐元區經濟產生積極的影響，這也是歐洲輿論持"歡欣鼓舞"態度的主要原因！因此會認為強勢歐元必然會增強人們對歐元的信心！
而分析人員則不這麼認為，並且持謹慎樂觀的態度！因為強勢歐元對歐盟經濟究竟會造成怎樣的影響，這有待於進一步的觀察！
三:對日本的影響。
美元的強烈貶值，必然會帶來日元的大漲。如果日元持續的升值，會造成日本企業的競爭力急劇下降，也將對日本的經濟復甦非常不利！
我們也不要被特朗普發動貿易戰的表象所迷惑，美國經濟絕對沒有特朗普"忽悠"的那麼不堪，經濟基本面有多麼惡化，因為特朗普這種忽悠戰略，其中更多的是有他不可靠人的戰略夢想和政治等諸多的因素摻雜其中。
通過2017年世界各國的經濟實力排行榜(下表)，我們就不難看出美國經濟霸主的實力。因為美國的GDP仍然佔到世界總量的1/4，這才是特朗普有膽量和底氣，敢於對世界各國發動貿易的主要原因！更何況美國政府後面還有美聯儲這個世界的無冕之王為美國政府"撐腰和站臺"，美聯儲低通脹，用利率的升降‘即升息和降息的手段，來實現其穩定的貨幣政策！
因此我們要想真正贏得貿易戰的勝利，僅僅憑藉"空洞的夢想"不僅無益於現實問題的解決，即使在這種假設成立的前題下，美元發生了急速貶值的情況下，這也是等於″殺敵一千，自損八百"的自殘行為，等於我們還沒有同美國開戰，自己已經先"傷痕累累了"！
所以說，要想真正的打贏這場貿易戰，主要有以下幾點。
一::我們白己要具備打鐵還需自身硬”的軟硬件條件，只有這樣，才能最終威懾對手，達到逼迫對手重返談判桌前，坐下來解決問題！
二:展開針鋒相對的政治″鬥爭″方式，用拼實力，拚意志力，拼耐力的手段，達到逼迫對手回到談判桌前。雖然這其中要出現邊打邊談的曲折過程，但仍不失為解決問題的辦法之一！
三:用根治的方式，即展開聲勢浩大的去美元化行動，徹底的摧毀幹掉美國霸權的基礎，"世界基軸貨幣地位的美元"，也只有這樣，才能徹底的解除美元霸權的奴役之苦！
相忘江湖71941665
:這是個偽命題，是美國人不願意的事情。藉口貿易逆差打貿易戰，為什麼不實施美元貶值增加出口，減少貿易逆差呢？
1，美國的貿易逆差是美元流向別國的主要通道。美元是唯一國際貨幣時(1944一1971)，美國貿易不逆差，其他國家無法進行國際貿易。美國量化寬鬆時，每年增量流出，主要靠貿易逆差。美元印出來，流向國外，才能吃你的，用你的，體面地拿你的。
2:，美元必須正常維持強勢貨幣地位，保持升值狀態。現在國際貨幣多元化，如果美元成為弱勢貨幣，嚴重貶值，誰願意國庫儲備美元。美元趨跌，結算貨幣份額就讓給別人，貿易中人們不再青睞美元結算。美元就限入國際流通過剩。一旦發行量60%在國外流通的美元貶值，形成拋售狂潮，美元不但霸主地位不保，衰敗的美元迴流，國內金融危機經濟衰退全面暴發。
3，美國藉口貿易逆差打貿易戰，只是一個油頭。貿易逆差沒有不行，太大也不行。你商品售給他，不收美元，他不高興，你生意做大了，美元在你庫存中太多，他夜裡睡不著覺。以此作油頭，是撈了:便宜又作怪，再讓你讓利。此其一。而打壓中國是主要目的，你不能搞中國工業2025。你已經是製造業第一大國，貿易第一大國，你不能是強國。所以芯片成為衝突中心問題。此其二。鬥爭核心是經濟老二的中國，人民幣不能擠壓美元霸權地位。美元的錨是石油，國際石油現貨期貨買賣，歷來全都用美元報價和結算，你要搞人民幣期貨石油(即石油批發人民幣價格)，這是要從根基上推倒美元，美國經濟。此其三。打貿易戰，就事論事，談判解決糾紛。為什麼一會兒動兵艦，一會又打臺灣牌呢？醉翁之意不在酒，擔心老大位置不保。此其四。
所以美國不能象中國用貨幣貶值來擴大出口，實現貿易順差。美國是靠已有的地位欺壓別國強化霸權的。
中國可以拋外匯儲備，打壓美元貶值，制止貿易戰嗎？不可！美元靠經濟總量第一科技第一強國支撐，未到摧枯拉朽之時，那樣損失將是中國，世界上絕太多數國家偏好美元，美元價格暫時下滑，還會在美採取措施後，迴歸。所以，我們只能作長久打算。相信經濟全球化多元化趨勢，不可阻擋！
天道即人
這種說法只是從貿易逆差的角度來看到特朗普發動的貿易。
很多人單純的認為，美元急速貶值可以增加美國商品的出口，解決美國鉅額貿易逆差的問題，從而讓美國不必發動貿易戰。
美國發動貿易戰並不單單是為了解決貿易逆差，更重要的是如何避免美國破產的問題。
如果把美元當成一種“商品”，美國和世界上根本就不存在貿易逆差，只不過美元這種“商品”存在重複交易的特性。
維持美國經濟的三架馬車分別是：美元、國際結算權、美國國債。
美國通過大量印刷“廉價”的美元和全世界交換商品。
一張美元的成本不到20 美分，如果你的商品價值100美元，但美國可以用一張成本不到20美分，面額為100美元的“紙張”和你換取，是不是很神奇，或者想不明白。
國際貿易的本質其實就是以物換物，美元只是一張取貨的“憑證”。從本質上來講，你把東西交給美國，從他手裡拿過美元的時候，你們之間的交易還並沒有完成，你要拿這張美元去換同等價值的東西時，雙方的交易才算完成。
（記住一句話，只有花出去的錢才是你的錢，你只有把賺到的所有錢全部花出去，才能實現你勞動的回報，把錢存起來或者放在口袋裡，那叫暫時凍結你的勞動付出）
接著前面說，由於你和美國做交易，把商品交給了美國使用，只拿回了美元，整個交易過程只完成了一半。
因為美元只是去美國取貨的“憑證”，整個交易過程必須要讓美元回到美國人手裡才算最終完成，只要美元一天沒回到美國人手裡整個交易過程都是不完整的。
在這個時候美元的國際結算權就發揮了作用，你可以不把美元直接交回美國人手裡，而是用美元這張“取貨憑證”和別人換取你需要的物品，把“美元取貨憑證”轉換出去。
在這個時候你完成了你需要的交易，實現了勞動回報，但美國人和得到你轉讓“取貨憑證”的人之間的交易並沒有完成。
這時候“美元取貨憑證”就進入了曲線流通的狀態，這張“美元取貨憑證”流轉的次數越多，那麼它延伸的距離就越長，迴歸所需要的時間就越久。
美國正是利用結算權讓美元進入曲線流通狀態，所以可以大量的印刷紙幣，來填充美元流通軌跡所形成曲線距離。
在曲線上通流的所有美元都是美國多印出來的“空頭支票”，也就是美國超發的貨幣，但這些超發的貨幣並沒有引起美國的通貨膨脹。
也因為美國嘗試到了這種什麼都不做靠隨便印點美元就可以得到大量商品的好處，從而利用貨幣結算地位的作用，加大美元的流通圈子，增加空間來容納更多“廉價美元”。
但是當曲線圈子已經無法擴大，而且大量的“美元取貨憑證”已經開始問美國要貨的時候，美國人猛然發現他們無法交貨，因為他們根本沒有製造足夠的貨物，只是利用國際結算權的作用不斷的印刷“空頭取貨憑證”。
如果別人拿“取貨憑證”去問美國要貨物，美國交不出貨物的時候會發生什麼事？
第一個、美元的信用危機崩塌，美元將會淪為廢紙。
第二個、由於美元淪為廢紙美國人不能拿再這些廢紙“免費”的從國際上獲取商品，沒有這些商品的如何維持他們的“奢侈生活”。
一旦失去“奢侈生活”的美國，將會是一個什麼樣的國家？二流？三流？四流？津巴布韋？
到時候美國到處都是窮人，更嚴重的美國的社會將會變的不穩定。
為了不讓這種情況發生，美國人想出了一個辦法，那就是用國債回購美元，通過大規模發行國債來回收“取貨憑證”，准算的說就是再為“美元取貨憑證”多造一個一條流通曲線，延伸美元的流通距離，拖延取貨時間，以達到維護美元的信用。
美國國債其實為“廉價美元”增發所擴張的一個新的容納空間。
雖然美元國債一直都有，而且比美元國際結算權時間還早，但是從目前情況來看，仍然把它看作是一個新的“美元容器”。
現在美國面對美元“迴歸”的壓力是非常大，一個是國債容器已經沒有太多的空間，另外一個就是結算權的擴張也到了盡頭，並且有收縮的趨向。
在這種情況下美國敢讓美元貶值嗎？
美元一旦貶值，很有可能會在馬太效應的作用下貶的一文不值，到時候美國不變破才怪。
美國現在不但不敢讓美元貶值，而且還要大力的讓美元升值，用升值來維護沒用的信用，用升值來增加世界對美元的信心。
在這個時候讓美元大規模貶值來遏制美國貿易持久戰，你叫我怎麼說？
美元一貶值就由可能引發美元的全面坍塌，到時候不是打不打貿易戰的問題，而是打不打第三次世界大戰的問題。
如果不打第三次世界大戰，那麼美國在美元大幅度貶值的情況下，別說什麼持久貿易戰了，而是美國連貿易的資格沒有，還遏制個鬼。
美國為了避免將來資不抵債，所以在美元危機沒爆發之前，必須和世界打貿易戰，必須通過貿易戰來讓美國製造業迴歸，然後讓美國製造業趕緊把人家的“訂單”都做出來，把貨交出去，把超發的美元收回來。
當然這個不用全部收回來，只收回一部分，留下美國可以隨時應對的數量就可以了。
特朗普其實沒有吹牛逼，沒有他當總統和實現他推行的政策，可能美國很多人將來都會淪為窮人。
而且我看到有人問一個問題上說“專家說沒人即將淪為廢紙，美國將會分裂”人家也沒有吹牛逼，美國的確面臨這種風險。
一號風手
有人說美元貶值對美國很好，對美國出口有利。但是，美國本身就是個逆差大國，究竟貶值是好還是不好，美國人自己最清楚！有興趣的自己去翻翻美元在2008年前和1999年前的走勢就明白了！美元的霸權就體現在它能夠相對控制自身的貶值和升值，所以，不在於特朗普說什麼在於華爾街怎麼認為。現在討論的是急速貶值。什麼叫急速貶值？怎麼才能產生急速貶值？一種是延續上面的邏輯，受控的急速。這就是要或者已經在快速輸出了資本後，無論如何華爾街都是最大受益者。另一種是，美元或者美國資本已經沒有吸引力，國債貿易逆差壓垮了貨幣信用，於是清算式的貶值，這個短時間不會出現，而華爾街一直防止或等待它的出現，結論又是相反的結果，防止得了繼續霸權，防止不了，第一做空美國的就是華爾街(十幾年幾十年後吧)！
gulf2000
很少見到有人講“特里芬難題”，是故意選擇性遺忘吧。
各國政府在國內收鑄幣稅，美國在全世界收鑄幣稅，爽得狠。鑄幣稅收了，自然是逆差，這是誰也改變不了的。
美元匯率下跌，會喪失信譽，以後就不容易再收鑄幣稅了。美國輕易不會走這條路的。
維持美元的國際交易地位，與提升美國的製造業活力，是無論如何不可兼得的。
如果美國上下同心，要製造業迴歸，美元不是要貶值一倍了。可以考慮貶值十萬倍。這樣會使美國商品的性價比變得巨高。而且，21萬億的國債，實質變兩億了，分分鐘還上。如果美國真這麼搞，痛苦的轉型期也就五年，之後，美國百姓的生活也就平靜下來。美國的國力？二十年後，還是一條好漢。
可惜，美國國內的不同集團，不同階層，已經分裂了。他們不可能共同做出一個這樣的決定。
北方人211654638
這個說法實在是貽笑大方。
因為如果美元迅速貶值；那麼美國的東西將會變得非常便宜，而國外的商品將會變得很貴，這將會進一步增加美國產品出口，減少美國進口，反而會讓美國的貿易逆差降低，甚至會出現貿易盈餘。當然了，在一開始，美國人民的生活水平可能會下降，因為美元購買力大大降低。但是隨著經濟的發展，美國在貿易戰中的優勢可能會越來越明顯。特朗普所謂的重振美國製造業可能就不再是一個口號了。
上世紀90年代，日本被迫升值日元，導致了日本的出口受到重創，美國趁此機會又開展了財政和貨幣擴張計劃。
以股易金
任何時候，貨幣的主觀貶值都不是解決問題之根本，這是把雙刃劍，很容易自毀長城。雖然好多人覺得美國貿易逆差問題，單純貨幣貶值一下，增加出口，慢慢就能緩解，理論上講貨幣貶值將推高進口品價格、降低出口品價格，從而促進出口、抑制進口，但現實中該效應能否達成取決於多重因素。
其實不然，美國貿易逆差問題是經濟結構問題，美國本身日用、服裝、機械、零部件大量依賴進口，出口技術、軍用器材等，貿易逆差問題，並不是貨幣貶值就可以解決的，根源是資源生產結構的結果。
真正的強國，沒人願意看著自己的貨幣貶值，貨幣緊縮並不會帶來預期中扭轉貿易逆差局勢，反而會帶來其他不良影響。當年亞洲金融危機，很多東南亞國家選擇貨幣貶值應對，非但沒有改善貿易條件，反而物價上漲，引發通脹。美國此次貿易爭端並不是單純貨幣貶值就可以解決，川普共和黨中期選舉在即，需要更多的支持，而貿易保護勢必是現成砝碼。
我是Roseview財經，更多問題敬請關注，歡迎一起交流討，論希望對您有幫助。
Roseview財經
美元的貶值，並不能夠阻止美國發動的貿易戰爭持久下去，相反會有助於美國的商品價格成本的降低，而佔有助於美國商品價格的優勢，有利於美國的商品出口。
如果美元急速貶值，那麼在美國的許多遊資就會迅速的撤離美國，跟美國的金融市場上帶來下跌，如股市，債市，樓市以及其他的相關產業，而給美國的商品帶來的卻是利好。
要遏制美國的貿易戰爭，那麼，最簡單和最直接的方法，就是讓美國的商品賣不動，讓美國的商家感到頭痛，無法經營。只有這樣才能夠阻止美國繼續持續不斷的發動貿易戰爭，而無其他的任何的方法可以代替。
要遏制美國發動貿易戰爭，就要讓他們的商品賣不動，最直接的辦法就是停止對他們的商品進口，停止購買他們的商品，讓他們的商品在全世界沒有市場，只有這樣，這些商家才能夠向政府施展壓力，美國的經濟增長率以及美國的稅收才能夠大幅下降，只是這種做法，才能夠讓貿易戰爭早日終止，而無其他。
個人觀點，切莫上心，謝謝閱讀，歡迎評論。
