中期選舉給特朗普踩了一腳“剎車”？未必
世人關注的美國中期選舉終於落下帷幕：共和黨繼續掌控參議院，民主黨則奪回眾議院，這是近兩年來美國政治制衡機制對恣意妄為的特朗普總統難得的一次踩剎車。
對於支持率創下新低的特朗普而言，這預示著接下來兩年的總統生涯將更難熬。其實他在選舉之前就預感到共和黨將失去眾議院，並不惜為本黨競選站臺到凌晨兩點，表明選舉與他個人命運息息相關。
美國政治穩定的基礎是成熟的權力制衡機制，發揮效用的表現之一是總統所在黨中期選舉將失去對國會兩院的多數席位。這似乎已成為美國長期來的政治傳統。今年中期選舉之所以引起美國內外空前關注，主要在於特朗普執政及其引發的一連串事件，如任命卡瓦諾為最高法院大法官、其狂熱支持者給民主黨前政要郵寄炸藥包裹、中美洲移民“威脅”美墨邊境等。凡此種種，都引起了美國人的普遍不安，更激起了兩黨選民的投票熱情，使這次中期選舉多少有了些事關國家未來走向的意味。
在近兩年執政後，特朗普終於證明了自己“美利堅分裂共和國”總統的作用：選民對總統的評價以及全社會在醫保、控槍、墮胎、種族、移民和氣候變暖等重要議題上的觀點愈加分裂。雖然左派和自由派一直圍繞“封口門”“通俄門”窮追猛打，卻絲毫沒有撼動特朗普在共和黨支持者心中的地位。但據法國《世界報》報道，最新民調顯示有55%以上的美國人認為國家走在錯誤的道路上，而早前一份對特朗普個人品質的調查顯示，只有37%的人認為他誠實和值得信任。看來選民對特朗普的自我褒揚並不買賬，因為伴隨他所吹噓的經濟增長的，是債務的快速上升，目前美國財政赤字已超過GDP總量的4%。
更糟糕的是，選民與政客一樣只關心眼前利益。傳統政治人物知道承諾的嚴肅性和誠實的重要性，但面對感性的選民如不撒謊並拼命承諾怎能勝選？這是西式民主扭曲的結果，是特朗普這樣一個極端、反傳統、肆無忌憚挑戰和否定西方價值觀的政治素人能成為總統的重要原因。從這個意義上說，特朗普的出現不是偶然現象，而是西方文明和時代演進的必然產物。他之所以對前任政策反其道而行之，只能表明奧巴馬那套無法滿足選民要求。這次選舉選民轉過來支持民主黨，也是對快速右轉的特朗普予以再糾正，表明共和黨的極端選擇同樣違背了選民利益最大化。
中期選舉之後，美國內部矛盾將再次上升，特朗普第一任期的業績將告一段落。重新掌握眾議院的民主黨不僅要阻止特朗普的議案，而且可能開啟彈劾進程，在兩黨鬥爭中贏得有利地位。事實上，選舉結束第二天特朗普就逼迫司法部長塞申斯辭職，為的就是避免彈劾程序被啟動。考慮到特朗普的內閣成員幾乎輪換了一遍，而且不近人情的處事風格冒犯了不少人利益，彈劾無疑將具備廣泛的民意基礎。
國際上，即使從與盟國關係看，特朗普治下的美國也陷入了空前孤立。雖然民主黨奪回眾議院使國際社會多少鬆了一口氣，但國會在外交上的發言權相當有限。可以預見，隨著反對派勢力不斷強化對國內事務的牽制，特朗普必將變本加厲地對外轉移矛盾。這種影響將進一步擴展到哪些方面，還有待於密切觀察。
需要看到，中期選舉結果並不會改變美國對華政策，兩黨的激烈鬥爭與兩黨比賽對華髮狠可能同步進行。當此之時，我們最重要的還是辦好自己的事，保持戰略定力，做到“任憑風吹浪打，我自閒庭信步”。
閱讀更多 長安觀察 的文章
