金屋如玉
本質一樣
微信理財通和餘額寶的實質都是貨幣基金。貨幣基金的主要投資標的是債券等流動性良好的固定收益類產品，出現虧損的可能性較小，但是一些情況下也可能出現虧損，如投資的債券發生違約，不能償付；基金短時間內遭遇大規模贖回，需要大量現金兌付，集中拋售債券，就有可能產品虧損。
具體介紹
微信理財通的主要產品是鵬華增值寶，也提供短期封閉式的產品。但是請注意圖中顯示的定期的含義是封閉式的期限，而並非是銀行定期存款的概念，兩者在產品的性質和風險上差別巨大，前者是貨幣基金，後者是保本保息受國家存款保險的理賠的儲蓄。
餘額寶是也由好多隻貨幣基金組成，比較著名的就是天弘。
微信理財通目前的收益在3%左右，高於餘額寶。
理性建議
微信理財通和餘額寶建議您根據資金進出情況選擇一項，而其餘的資金配置些銀行類的存款和理財產品，相比之下，目前銀行的產品還是具有較強的安全性，無資金限額的優勢。微信和支付寶的定義始終是零錢的性質。
財瑾微課堂
微信理財通，從收益上來看，是比餘額寶的收益高。
但從其金融的視野來看，特別是投資理財的功能上，餘額寶背後的支付寶具有非常豐富的產品。
當然，微信的理財通也可以購買一些理財產品。
但在我看來，仍然偏重於喜愛支付寶。
因為支付寶本身就是從金融支付起步、成長，並發展的。
而微信只是從交流的角度，附屬了支付的功能。
兩者的原生態不同。所以在理財產品的開發和應用上，差別就自然體現了出來。
由此，我的建議是：
交流的話，或者是小的支付上，應用微信的理財功能，還是比較方便。
而在大額的理財產品與支付上，還應該是選支付寶。
我是金童話，喜愛投資，樂意與朋友們交流、分享理財賺錢法則。
有不同意見，歡迎評論喲！
金童話
微信理財個人覺得，如果不是很高的額度投進去，不是很實用。
第一，雖然比餘額寶，它是屬於理財產品，肯定有盈虧。餘額寶就沒有。這是對比餘額寶來講的。
第二，微信體現需要收手續費，如果投入額度不多，不在繼續這個理財的時候，需要收取本身的手續費，然後體現的時候又收取一次體現的手續費。這樣一來，理財得到的收益都不夠兩次手續費。
