蒜蓉味咖啡
在傳統液晶停滯不前之時，激光電視異軍突起，成為了家用顯示領域的新的焦點。數據顯示，今年前三季度激光電視銷量增幅超過400%，這款大屏利器正在以前所未有的速度走到我們的生活當中。但作為新興的顯示設備，筆者發現很多家庭用戶對它還了解不多，甚至把它與傳統電視混為一談，所以今天筆者就從五大維度為大家揭開激光電視的神秘面紗，讓您感受到激光電視的獨特魅力。
維度一：投影or電視 激光電視到底是什麼？
首先要說的是，大家別被“電視”兩個字所迷惑，激光電視與我們印象中的傳統電視機大相徑庭。它的基礎是投影技術，而核心則是激光光源和反射式超短焦。激光具有性能穩定、使用壽命長的優點，這樣一來就很好的解決了過去投影機亮度不夠、偏色等問題。反射式超短焦則讓投影距離趨近於零，貼牆擺放也能呈現大尺寸屏幕。所以在筆者看來，激光電視在技術層面已經很接近傳統液晶，具備了在客廳中獨當一面的能力。
另外根據《中關村在線激光電視評測標準1.0》的定義，激光電視並不是一個獨立的產品，它是包含了主機、抗光幕、音響系統的一整套解決方案。但值得注意的是，關於這方面市場上現在還沒有達成統一，很多廠商標明的價格只是單機價格，抗光幕和音響用戶要額外購買，所以在選購時這一點大家一定要注意。
維度二：大屏性價比 激光電視的核心優勢
目前液晶在建生產線最高的是10.5/11代線，而這些生產線經濟切割的尺寸只到75英寸。也就是說超大尺寸液晶的成本將會明顯提高，讓大多數家庭用戶難以接受。而由於沒有實體屏幕，激光電視可以輕鬆呈現出100吋甚至150吋的超大屏。毫無疑問，大畫面意味著更為強烈的臨場感，這也是激光電視最核心的競爭力。
大尺寸平板的在運輸和安裝方面也更加困難，動用吊車、拆掉窗戶來安裝百吋大電視的新聞屢見報端，這些都成為了用戶的痛點。而激光電視就不存在類似的問題，所以在80吋以上的領域，激光電視具有無可比擬的優勢。
維度三：談錢傷感情？ 激光電視到底貴不貴
筆者一直認為，拋開錢聊產品毫無意義，所以下面我們就探討一下激光電視的價格問題。激光電視在興起之初用天價形容並不過分，入門級的產品要價3萬，4K高端產品售價更是高達7萬元以上，那時候的激光電視更像是土豪的專屬玩物。
隨著市場的擴大，激光電視的價格在不斷下降。去年末，9999元的激光電視率先登場，由此推動入門級激光電視來到了萬元級的價格空間（不含抗光幕），相應的4K中高端產品也隨機出現了價格鬆動的跡象。
降價的高潮在今年5月到來，老牌電視廠商海信推出了售價兩萬元的80吋4K激光電視（包含抗光幕），讓4K產品來到了一個普通家庭用戶可以接受的價格區間。三個月之後，互聯網品牌堅果為我們帶來了售價只要9999元的堅果U1 4K激光電視（不含抗光幕），隨後另一行業巨頭極米迅速跟進，也推出了全新的萬元級4K產品（不含抗光幕），由此4K激光電視開啟了全新的萬元時代。
今年5月，海信率先把4K激光電視到了2萬元以下
隨著4K產品的一降到底，入門級1080P激光電視的價格也是一路走低，目前有的產品已經來到了8000元的價格區間（不包含抗光幕），在筆者看來，這樣的價格已經足夠接地氣，大多數家庭已經可以接受。
售價9999元的堅果U1 4K激光電視引爆了整個行業
單從產品本身來看，筆者認為激光電視現在的價格已經足夠實惠，4K超高清分辨率加上百吋大屏，萬元級的價格真不算奢侈。一、兩年的時間降價數倍也體現出了各大品牌的誠意和做大市場的決心。
關於價格問題筆者本人也曾和多個品牌方探討過，在他看來4K激光電視做到萬元的價格幾乎已經是極限，也是廠商為了市場發展所付出的最大誠意，激光電視在短期內很難繼續降價。所以感興趣的朋友也不要猶豫了，現在就是出手的最佳時機。
維度四：拒絕見光死 抗光幕真的必不可少？
如果說激光光源和反射式超短焦讓激光電視的性能相較於傳統投影有了質的提升，那麼抗光幕則是賦予了激光電視在客廳中獨當一面的勇氣。
抗光幕是激光電視的最佳拍檔，它的原理是通過物理結構或光學塗層，將投影出的光線更多的折射到用戶眼睛中去。激光電視的光線是向斜上方投射，射出的光線與屏幕之間角度很小，而環境光是從四面八方射向屏幕的，因此它們之間的角度更大。抗光幕就是利用投射角度的不同，通過獨特的光學結構將激光電視發射出的光線更多的反射到用戶的眼睛中去。通過下面這張圖大家可以更直觀的看到抗光幕的工作原理。
抗光幕保證了激光電視在明亮環境中的畫面對比度，也讓大家可以坐在白天的客廳中安享百吋大屏。所以筆者認為，雖然價格還較為昂貴，但為了更好的使用體驗，用戶應該在購機的同時選購一塊抗光幕。筆者也相信，未來隨著市場的不斷擴大，抗光幕的價格也會像激光電視一樣，走上快速降價的道路。
維度五：看電影就夠了？解析激光電視的智能系統
如果說激光光源和抗光幕是激光電視的骨架與肉體，那麼智能系統則為激光電視注入了靈魂。
激光電視的智能系統如今實現了更為豐富的應用，已經不止停留在看大片、玩遊戲的單一層面上，類似健身、購物等擴展功能也都被融合了進來。另外包括親子課程以及其它服務類應用的加入，激光電視的智能系統可以為各個年齡段的用戶帶來更大的便利。
激光電視的智能系統也融入了人工智能的元素，以極米皓·LUNE 4K激光電視為例，這款產品支持多輪對話式語音交互，用戶可以與激光電視進行多輪對話，聲紋識別功能則可以根據使用人群精準推薦，這些都是對激光電視“靈魂”的最好詮釋。
未來激光電視可以與家中的其他智能設備實現萬物互聯
當然人工智能不僅限於此，據筆者瞭解，很多廠商在未來都會深入佈局人工顯示領域，並且與其他家電品牌達成合作。到那時激光電視將可以與家中的其它設備形成互動，進入全新的萬物互聯時代。
寫在最後：在筆者看來，除了價格等因素之外，“缺乏瞭解”也是阻礙激光電視走進家庭的一個重要原因。其實作為最具性價比的百吋大屏，激光電視在普通家庭中有著廣闊的前景。這也就給廠商提出了一個新的課題，除了做好產品之外，還需要讓更多普通用戶認識並瞭解激光電視的獨到之處。
中關村在線
利益相關：極米A1 Pro用戶
我是今年7月份拿到的新房鑰匙，雖然房子面積不大，但是客廳佔的面積特別大，裝修的時候，總覺得55寸電視會很空曠，當時本來想買80英寸的夏普電視，但是後來在商城看了海信的激光電視，我覺得也不錯，而且畫面很大，就被激光電視種了草。最後網上選的時候，剛好趕上了極米出的激光電視，29999的價格剛好也在預算範圍內，而且直接上100英寸，感覺會更適合家裡的客廳，安裝上也證實了我的選擇，100英寸是真大，看著很爽。
就我目前使用體驗下來看，激光電視在使用上並不難，和我們以前的液晶電視沒啥區別，無論是顯示的畫面，還是操作的方法，像我的這個極米A1 Pro，它的系統就是基於Android系統的，安裝軟件，操作方法都和智能電視一樣。如果要說激光電視有什麼好？我覺得主要有以下幾個方面吧。
高性價比
肯定很多人吐槽這一點，但是你仔細想，當你客廳必須選大尺寸電視的時候，其實性價比最高的就是激光電視了。當時我選電視的時候，看夏普80英寸的LCD-80X818A售價都是29999元，這才是80英寸哦，100英寸的電視價格就更嚇人了，創維100英寸的電視都已經是18萬了，索尼的更牛逼，直接就是49萬。所以想在10萬以內買到100英寸，甚至更大的電視，其實只有激光電視可選，而且相對於傳統液晶電視來說，激光電視採用的激光光源，其可以達到遠超液晶電視，直逼OLED電視的高色域，在觀影時的色彩表現會更豐富。
容易入戶
無論是液晶電視，還是OLED電視，其屏幕都是不能摺疊的，對於我國很多家庭來說，即使你房子空間再怎麼大，除非你是別墅，否則100英寸的電視都很難搬進家裡，尤其是現在小區高層居多的情況下。我買的極米A1 Pro有兩種屏可選，一種是硬屏，一種是軟屏，軟屏就可以通過摺疊輕鬆用電梯運入家裡，所以當時我就直接買的軟屏版本。極米會提供上門安裝，屏是可以在家裡組裝起來的，當時有三個狗東的人來給我安裝的，也不用自己動手，也沒有收費。
近影院級音響
懂一點的都知道，液晶電視的超薄設計，使得其揚聲器的空間有限，導致音質都不會太好，更別說看電影時的環繞效果了，所以小米當時才推出了分體電視。但是分體電視又存在接口傳輸帶寬限制的問題，小米電視4好像也已經取消的了分體設計。而激光電視本身就是主機和屏分開的，同時也不需要主機與屏進行信號傳輸，所以音響方面有了天然的設計優勢，像我的這臺極米A1 Pro雖然體積比其他激光電視要大一些，但是其定製的這套哈曼卡頓音響是真牛逼，個人認為絲毫不比BOSE的家用HIFI音響差，並且可以當成獨立音響使用，也因為這個我就沒有再買HIFI音響。
目前我能想到的好處就這些，歡迎補充
酥皮拿破崙女士
第一，屏幕大，100寸以上，相同的屏幕，價格比液晶的低的多的多。第二，音響好，由於激光電視體積比較大，音響可以做的好，這個超薄的液晶電視沒有辦法比。第三，對眼睛保護好，由於沒有輻射，再加上是漫反射，長時間觀看眼眼睛不疲勞，特別對於兒童。第四，色彩好，飽和度高。第五，激光電視帶3D,那種大屏帶3D的觀影效果，是液晶電視無法想象的。其實，和液晶對比，說的最大的問題就是亮度，激光電視白天不拉窗簾根本沒有問題，可以正常觀看。但是，激光電視帶來的大屏和音響體驗，是液晶電視遠遠達不到的，
達進鑫茂
晚上還行，白天基本沒用過，我買了都後悔
FBUS
可實現短距離以內投出巨幕畫面。使人足不出戶，就可以有電影院觀影的效果。
