7點半到校執勤!家長:讓人喘不過氣 學校:可以不來,但是……

您好,我是君山,一名站在中國教育最底層看教育、發聲音的一線教師,感謝您的關注,期待與您交流,真誠與您做朋友!

7點半到校執勤!家長:讓人喘不過氣 學校:可以不來,但是……

網傳,鄭州一小學給家長排值班表,要求家長到校執勤。有家長給記者反映:這樣的安排讓他們喘不過氣。對此,學校回應:家長都是自願的,可以不來。之後,家長稱:雖然是自願的,但是不敢不來,不來可能會影響到孩子學期末的評優評先,這是“被自願”。

針對這個事情,君山有以下幾點看法:

7點半到校執勤!家長:讓人喘不過氣 學校:可以不來,但是……

1、學校的用意是好的,這一點毋庸置疑;

近些年,很多學校有了新理念,新想法,喜歡玩兒新花樣。於是,讓家長批作業、讓家長守校門、讓家長到食堂給孩子打飯、讓家長佈置教室等等看起來非常不合理的事情才會層出不窮。其實,不論這些事情多少不合理,學校的心思只有一點,讓家長多關心孩子,這是毋庸置疑的!我們應該多理解!

換個角度想,學校為什麼要邀請家長去校門口執勤?理由無外乎兩個,a、希望家長了解一下校門口的交通狀況,在親身執勤的過程中,體會學校管理的不易,從而讓那些平時會在校門口亂停車、不守秩序的家長能夠有所覺醒;b、希望家長能夠有更多與學校溝通、交流的機會,像這樣一次機會,不也正是家長熟悉學校的好機會麼?

7點半到校執勤!家長:讓人喘不過氣 學校:可以不來,但是……

再說了,讓家長輪流到校執勤,難道對於家長來講就一定是很大的負擔了麼?我看未必!根據君山瞭解,像這種值班,基本上一個家長一個學期能夠輪到一次都已經算頻繁了!那麼,在這個學期裡,就那麼一天早起一點,陪孩子早到校;早下班一次,接孩子放個學;這應該都算不上什麼大困難!無外乎少睡一個懶覺,以及向單位請個假的事情啊!

既然不是困難,但是現在卻把這個問題擴大化,在君山看來,就可能又是有人藉機在“妖魔化”學校的教育了。在這一點上,我們不能不清醒,也不能不防!

7點半到校執勤!家長:讓人喘不過氣 學校:可以不來,但是……

2、當然,學校的做法也是偏激的!過猶不及,應該改正;

我們既不能妖魔化學校,當然也不會偏袒學校,在這件事上,學校有沒有問題?當然有,就是太簡單粗暴了,竟然企圖用孩子的“學期榮譽”來要挾家長就範,那麼也難怪會引起家長的反感,把一件好事變成了全天下都認為的壞事。

像對待這樣的事情,君山認為,學校在實行之前,必須做好前期的解釋、溝通工作,讓每一個家長都明白學校的用意,並且真正採用“志願報名”的形式,讓願意來的家長多值班、讓真的“忙不過來”的家長不參加,這對於學校來講不僅不會有損失,也很大程度上可以避免“槓精”家長的質問。

7點半到校執勤!家長:讓人喘不過氣 學校:可以不來,但是……

這麼多年的學校工作,君山深知,學校裡百分之九十九的家校之間根本應該存在矛盾,而矛盾為什麼還那麼多呢?就是來自於因溝通不暢而產生的誤解。像君山前面的文章講述過的事情就是如此,這裡也分享給大家。

家長受騙,學校遭殃 請媒體,鬧教育局 校長煩不勝煩:我個人賠!

家長無理取鬧 校長錯誤應對 事情無法收場 這2個教訓要吸取

這問題,其實學校沒錯、家長也沒錯,但是最後卻都發展成了別人口中的錯事,那麼究竟錯在哪兒?相信大家都應該清楚了,就錯在誤解上!

7點半到校執勤!家長:讓人喘不過氣 學校:可以不來,但是……

最後,君山想說,各位家長,既然將孩子送進學校,就一定要對學校有信心,可能學校並不是在每一件事上都可以做到盡善盡美,但是,在目前的大環境之下,大部分學校還都是一心想學生好,努力要培養學生成才的,至於在這個當中所使用的方法,可能會過激,但如果確實不傷大雅,也請不要事事針對,去傷害一個老師在教育上的熱情。

試想,等老師的教育熱情都涼了,誰受益,又誰受害?老師到最後無外乎縮個腦袋不管,但是孩子呢?孩子的未來怎麼辦?他們的未來說到底還是需要這些敢於管理卻略有“偏激”的老師們啊!

各位網友,以上是君山的看法,針對這個事情,你又有什麼樣的看法呢?歡迎發表你的觀點,君山期待與你進行交流


分享到:


相關文章: