流言這東西，比流感蔓延的速度快，比流星蘊含的能量大；比流氓更具有惡意，比流產更能讓人心力憔悴。——《圍城》
（圖為小轎車司機丈夫）
01
現在調查出來了：小轎車女司機，她是無辜的受害者。
之前在朋友圈罵女司機的人我全刪了，一個沒留。
她沒有逆行，也不是新手上路。相反她有六年駕齡，也是正常駕駛。
那些無端以惡意揣測別人的人，永遠不配得到善意。
還記得嗎，在事情剛出來時評論的聲音：
“女的就不該開車上路。”“這種人應該判死刑！”
......
早在事情還沒有定論的時候，各家媒體就有了不同的態度，輿論導向也大相徑庭。
從驚魂未定到全網聲討，女司機根本不知道自己做錯了什麼。
險些被撞入河中，已經會讓她對開車有了陰影。
網絡上圍觀者的妄加猜測，辱罵，更是讓她對人性有了懷疑。
看了一個數據，覺得網絡上對女性歧視太大了，心疼女司機。
一個事件，其實只是一面鏡子。
圍觀者多是看到冰山一角，就急於發表感言，折射出的其實是自我的偏見和認知。
有個寓言故事叫“疑鄰偷斧”，是講從前有個人，丟了一把斧子。
他懷疑是鄰居的兒子偷的，便觀察那人：看他走路的樣子，像是偷斧子的；看他的臉色表情，也像是偷斧子的；聽他的言談話語，一舉一動，簡直就是偷斧子的。但真相是，丟斧子的人，只是把斧子落在了自家的谷堆裡。
02
巨星邁克爾·傑克遜，一生爭論紛紛、譭譽參半，他承受的東西實在太多。
1993年，一名12歲的孩子，指控傑克遜對自己性侵。
“孌童案”爆發，媒體對此大肆渲染，傑克遜名聲事業一落千丈，成了過街老鼠。
2003年，傑克遜又捲入了一起兒童性侵案，全世界都看到了他被手銬銬著，押進了警察局。
雖然案件以無罪釋放而告終，但世俗沒有放過他，他依舊是大家口中的變態、戀童癖。
2009年，年僅50歲的他因鎮靜劑注射過量去世，又被一度被唾罵為“癮君子”。
可當真相浮出水面，所有人都震驚了：
法醫最終裁定，傑克遜的死是他殺，他的私人醫生被判定過失殺人罪，入獄四年。而曾經指控他性侵的小男孩，經受不住內心的譴責，公開了真相：沒有性侵，是父親指使自己，誣陷傑克遜敲詐勒索。
在我看來，過量注射的意外只是最後一根稻草。
真正逼他走上絕路的，是媒體的誹謗、榨取，圍觀者的暴戾和輿論的壓力。
知道雷鋒的人，或許都聽過喬安山這個名字：
在火車，一個人見到喬安山便說：“這不是老喬嗎？雷鋒不就是你整死的嗎……”
當年雷鋒因公去世，喬安山忍著喪友的悲痛和誣衊的聲音，決定將雷鋒精神傳遞下去。
但有一次，他為了救人不但未遭表揚，反而被誣陷：對方要求他賠錢。
多年累積的委屈，喬安山終於頂不住了，他跑到雷鋒墓前：
“我真希望我死了，你活著，我現在太遭罪了。”
到了2013年，雷鋒的真實死因的才登報，僅僅是一次意外，喬安山不負主要責任。
在這個世界上，比找尋真相更難的，是證明自己的清白。
電影《讓子彈飛》中，有一幕令我難忘：
胡萬勾結米粉店老闆，誣陷小六子：“吃了兩碗粉，只給了一碗的錢。”
小六子性情剛烈，氣憤難當，為證清白割腹，將肚子裡的米粉剖出。
別覺得電影太過誇張，因為現實更加殘忍。
2009年，河南農民張海超，在耐磨材料廠打了三年工，而染上“塵肺病”。
企業拒絕為他提供相關資料，他想討公道，卻被誣陷為“想訛錢”。
多方求助無門，張海超不顧醫生阻攔——開胸驗肺，證實了自己的清白。
真正令人心痛的，不是剁指的慘烈，不是剖腹的場面，不是開胸的憤然；
而是在當事人證明了自己清白後，一鬨而散的人群。
他們圍觀的，不是真相，而是熱鬧。
熱鬧過了，他們走了。
“那個被冤枉的人啊，咳，管他呢。”
為什麼很多人抓著女司機的嫌疑不放，不肯相信她的無罪？
因為很多時候，我們只會相信自己看到的東西：
像這張圖，看起來，是威廉王子麵露不屑地向誰比了個“中指”。
而實際上，從正面看過去，他只是比了個數字“3”。
- 從“偏見揣測”凌駕於“客觀事實”之上開始，真相就不再重要了。
當大學生扶老人被訛10萬元，我們義憤填膺，要討個說法，還他們個清白。
因為我們心裡知道，冤枉好人，比放縱壞人的後果嚴重得多。
可當輿論的風向，蓋過了事實的真相，欲加之罪，何患無辭？
成熟不是懂得更多，而是能容不同，尤其是能容得下自己看不慣的。
“舌上有龍泉，殺人不見血”，生而為人，需得擇善而行。
閱讀更多 一點筆墨123 的文章
