每個學生都要有一個充電寶，這話不是魯迅說的，是大家公認的。
充電寶幾乎是每個人都離不開的數碼產品，尤其是對學生來說更是如此。遊戲暢玩、視頻娛樂都需要充電寶的電源支持。選擇一個質量過硬、價格合適的充電寶是每個學生義不容辭的責任。而我急天下之所急，從價格和容量兩個方面認真選擇，自掏腰包買了三款主流的充電寶供大家參考，它們分別是：小米 新移動電源2、羅馬仕 sense 4、吉象家 super1000.
選擇及測試的標準
選擇
選擇這三款充電寶的主要原因有兩個：價格和銷量
對於學生來說，物美價廉的產品是第一選擇。我選擇的這三款充電寶價格均不超過80元，其中小米移動電源2的價格是79元，吉象家和羅馬仕的價格一般為59元，基本上是市場上最便宜的一檔。
從銷量來講，小米和羅馬仕都是領軍品牌，月銷上萬件；而吉象家是線下品牌，在數碼店等渠道銷量較高，都是市場比較受歡迎的產品。
測評
測評的內容主要分為四個方面：顏值、充放電、安全性和性價比。
- 顏值：外觀、觸感、重量，重點考察使用是否舒服和便攜；
- 充放電：實際放電容量和放電速度，重點考察充電是否耐用和快速；
- 安全性：摔落及防火性測試，重點考察使用是否安全；
- 性價比：綜合評價，重點幫助大家做出決策；
廢話不多說，下面直接開始
顏值
從顏值上來說，小米和吉象家略勝一籌，而羅馬仕就要落後許多了。
- 小米是全金屬機身，重量249g。它的優勢在於全金屬機身，好看；劣勢也在全金屬機身，天冷的時候會覺得冰冷，沒有塑料的溫軟；
- 吉象家是塑料機身，重量173g，比小米輕76g。它的優勢在於小巧輕便，摸著舒服、帶著省力，從外觀上來講暫時沒發現槽點；
- 羅馬仕也是塑料機身，重量274g，足足比吉象家重了58%。它在外觀上優勢不大，比較重，沒有什麼突出的地方。
從我的個人角度來講，我更喜歡吉象家一點。
充放電
快充協議
快充是很多人都在期盼的功能，但在入門級充電寶上快充功能只能是聊做安慰。通過測試可以知道：
- 小米支持的快充協議較多，但也只有QC2.0（9V~2A）和蘋果2.4A快充；
- 吉象家支持蘋果2.4A快充；
- 羅馬仕與吉象家相同，都是支持蘋果2.4A快充。
快充方面，雖然都不盡如人意，但是小米還是有一點優勢。
放電容量
瞭解充電寶的人都知道：標稱容量與實際感知的容量有差異，這主要是電壓差和傳輸損耗導致的。充電寶的輸出電壓是3.7V，而手機充電一般是5V輸入，有的快充是9V輸入，這中間都會有損耗，重點是充電寶到底能撐幾次充放電。
我拿出自己祖傳的專業設備，花了幾晚的時間，把每個充電寶充滿再放完，最終得出在5V標準電壓下，吉象家的放電容量為5802毫安、小米的放電容量為5950毫安、羅馬仕的放電容量為6648毫安，轉換率分別為78.4%、81.6%和89.8%。
可以說，這三款充電寶在放電容量上都是合格的，遠遠超出國家法定的60%轉換率。其中羅馬仕的表現尤為突出，值得讚賞。
安全性
說到安全性，主要就是防摔和阻燃兩個方面，我也做了測試，代價是兩個充電寶幾乎不能用了。
摔落
我把三個充電寶從口袋的高度自然落下20多次，然後又從樓梯上自然滾落3次（上圖就是其中一次的“靚影”），然後檢查充電寶的外觀情況，結果如下：除了小米充電寶的表面有不可消除的劃痕、頂部塑料條突出（按壓後可恢復原狀）之外，其它兩個充電寶均無明顯損傷。
在這個環節，受制於金屬外殼的特性，小米充電寶的表現不盡如人意。
阻燃
塑料機身的充電寶都會燃燒，但是重點是它們會不會在沒有火源的情況下持續燃燒。我用打火機對這三個充電寶做了一個簡單的測試：
結果顯示，三款充電寶都會在高溫下開始變形溶解，但是在火源離開後也不會繼續燃燒。這說明這三款充電寶有一定的阻燃性，它們的外殼並不會成為火源。
從安全性這個角度來說，除了小米有點不耐摔之外，其它兩款充電寶都是無可挑剔的。
電芯
最後要說的是充電寶的電芯，現在用來做充電寶的電芯主要有兩種材料：鋰聚合物和18650電池。
- 鋰聚合物電芯是新一代的電芯產品，電池內部為固態結構，更加安全、能量密度更高，所以可以做到更加小巧；
- 18650電池是之前的產品，電池內部為液態，主要優勢是價格便宜，但在安全性和便攜性上與鋰聚合物還有較大的差距。
具體到這三款產品，小米和吉象家均採用聚合物電芯，而羅馬仕還是傳統的18650電池，稍微落後了一點。
最終總結
從個人角度出發，我認為在入門級充電寶領域，吉象家的充電寶性價比最高。
它的主要優勢有三點：59元的價格（官方小程序）、聚合物電芯和良好的便攜性；雖然容量稍微小了一點，支持的快充協議也比較少，但對於一個應急的充電寶來說也算夠用了。
小米其次，主要是重量和價格拖了後腿，其它都很好。
羅馬仕最次，主要是電芯落後，重量偏重，對隨身攜帶並不友好。
當然以上只是我的個人喜好，大家可以根據自己的需求進行選擇。
閱讀更多 數碼一站通 的文章
