鄭州和蘇州,你覺得誰更好?

鄭州大學對外宣傳中心


以目前來說,從古至今,蘇州都比鄭州好!去過這兩座城市的朋友們都可以顯而易見的比較。蘇州位於我家隔壁,鄭州也去過三次。以我自己親身感覺還給大家說一說,並不針對地域黑。

(蘇州博物館,2017.10)

論歷史來說,鄭州在歷史上只是個小縣城,短暫的做過商王朝的首都,其他時間在中國歷史上沒有留下多少令人影響深刻的歷史故事。而蘇州是一座2500年曆史的古城,城址也從未改變。蘇州是吳國的都城,鄭州是鄭國的都城。吳國可是春秋時代的霸主,而鄭國不過是見風使舵的牆頭草。從商代起,吳國就形成了豐富的吳文化,是中國三大地域文化之一,江南文化的主流內容。反而是鄭國,並沒有留下所謂的鄭文化,空有其國。所以說,鄭州的歷史有著數千年的斷層。蘇州是國家首批的歷史文化名城,市區內名勝古蹟很多。再看鄭州,是國家第三批歷史文化名城,市區內哪有什麼能拿的出手的名勝古蹟。至於什麼全國重點文物保護單位,基本上是下面的縣市貢獻的。

(蘇州平江路,2017.9)

(蘇州山塘街,2014.11)

再看一下自然環境與人文環境。蘇州有山有水,山雖不高,但有名,有文化。比如吳中的穹窿山,是《孫子兵法》的誕生地。比如天平山,是江南四大賞楓勝地,秋色特別宜人。比如靈巖山,是春秋時期吳王夫差與西施居住的地方。至於太湖,蘇州佔據絕大部分的水域,是中國四大淡水湖之一。太湖上有七十二島,島上還有中國歷史文化名村,更別提日進斗升的湖鮮了。

(蘇州桃花塢,2017.9)

(蘇州天池花山,2014.11)

蘇州的市區是古典與現代並存,在全國都是獨一無二的。老城區姑蘇區全部都是保留原來的格局,沒有現代的高樓大廈,有著很多很多的巷弄。這裡建築的牆面外觀全都刷成白色,如果航拍,你可以驚訝地發現,這就是江南的味道。蘇州的園區、高新區全都是現代化建築,尤其是園區區的金雞湖商業區,讓蘇州的摩天大廈絲毫不遜於其他發達城市。《極限挑戰》也特別喜歡來這裡取景拍攝。東方之門、摩天輪主題樂園、誠品書店,最令人著迷的還是夜景。蘇州,就是自然與人文的典範,城市建設和風格獨一無二。蘇州,無論是市區,還是鄉下,都有各自的特色,都是十分乾淨的。

(蘇州誠品書店,2016.9)

而鄭州是中國千城一面中的一座。核心區建設不錯,但破破爛爛的地方還是蠻多的。尤其是在鄭州汽車站坐車去其他地方,車站很破,去個登封要2個多小時。而蘇州的汽車站,準時、乾淨、整潔,無論去外地,還是市域內小鎮,都是到點就走,絕不拖沓。這種體驗下的差距是令人難以對不足的城市有好感的。

(河南博物院裡的瓷器展,2017.1)

(鄭州博物館,2016.8)

論旅遊,蘇州給人的感覺是江南的封面,是詩人的夢鄉。精緻而典雅的蘇州園林,粉牆黛瓦的江南水鄉古鎮,溝通南北的黃金水道—京杭大運河,還有那些著悠久歷史的江南名寺,還有著那些在中國歷史上活躍的名人故居。蘇州有崑曲,有評彈,有吳歌,有絲綢,有蘇繡,有年畫,有各種各樣巧奪天工的工藝品,這座城市的文化與民俗至今還在。

(蘇州楓橋、寒山寺,2017.9)

(蘇州虎丘,2014.11)

反觀鄭州,作為省會城市,空有一座河南博物院,卻對外人開放了僅僅一小部分,未免也太小家子氣了。為什麼蘇州博物館可以成為網紅打卡點?因為它融入了蘇州的魂,是文化與藝術的結合。而鄭州博物館太小,只有一段斷頭史。有黃河,卻不像蘭州那樣形成城市的氣質。有商城,只剩下一段無聲的斷壁殘垣。有滎陽影視城,卻半死不活。有皇陵,可惜無人問津。至於康百萬莊園,名聲不響。至於嵩山少林寺,商業化程度令人詬病。蘇州有自己一套的品牌,而鄭州對於旅遊一竅不通。

(登封嵩山景區,2017.1)

(河南燴麵,2017.1)

再來說一說美食,蘇州是形成了自己一套的美食系統,有蘇幫菜、蘇式麵點、蘇式糕點等。鄭州是拼湊他鄉的美食集合,令人印象深刻的不過是燴麵、胡辣湯、卷饃。可能,蘇州的甜讓絕大多數國人難以接受,但是蘇州的味道不奇怪,保持清淡、味鮮。而且蘇州的老字號很多,美食上充滿著驚喜。一碗蘇式麵點就能吃出不同的花樣。從常見的燜肉、大排、小排,再到牛蛙、蟹黃,有著四季的進階準則。而鄭州的飲食基本上是麵食,平平淡淡的家常味道,南方的朋友長期待可能接受不了。《舌尖上的中國》,蘇州美食多次上榜,而鄭州至今未見。

(蘇式糕點—襪底酥,2017.10於錦溪古鎮)

(蘇式糕點—海棠餅,2017.10於錦溪古鎮)

(蘇式麵點—奧灶面,2014.8於周莊古鎮)

(蘇幫菜,2017.10)

至於再說經濟之類的,蘇州目前的GDP是鄭州的兩倍,十年之內都別想趕上。鄭州總是在說自己的交通地位很高,能通達中國任何一個城市。蘇州就在上海邊上,蘇州去任何地方也方便得很。論人流量,蘇州絕對不遜於鄭州。而且,蘇州火車站可是中國最美的火車站。論教育,一千多年的科舉上榜最多的就是蘇州府了,基礎教育很強。高等教育不足,現在還有百年曆史的蘇州大學和兩所國際名校的分校。再說就業發展、工資水平,蘇州碾壓鄭州。

(蘇州高樓大廈,2017.9)

所以說,生活在蘇州是一件幸福的事,至於鄭州不在我考慮的範圍內。


慵懶國王


蘇州是比不了大鄭州的,蘇州是地級市,鄭州是省會城市,級別就差大了。就這,把蘇州就比下去了。一個省會城市,擁有全省資源,其它市苦一點,也不能苦了省會城市,中央的一些政策,省會城市也有先天優勢落實,離黨中央更近,一個地級市,就差遠了,就苦逼了,靠自力更生,還看上面臉色,今天好了,不知明天怎樣。所以蘇州是比不了鄭州的,鄭州好,明天更好,你說是吧。


豪友40868054


這個問題很難回答,因為兩個不同的城市都有不同特色。

個人認為,河南省鄭州市位於中原經濟區核心城市,中國商品集散中心地之一。鄭州市位於京廣、隴海兩大高速鐵路的交點上,有七條多線路高鐵經過,可見交通樞紐有多發達。也是省會城市,系政治、經濟、文化、交通中心。鄭州也入圍了中國最有經濟前途的十大城市之一。而且,鄭州工業的發展將引人關注。足以認定河南省鄭州在其未來的發展建設中潛力巨大!

江蘇省蘇州市自古便是富庶之地,江南魚米之鄉。蘇州市地理條件也很好,位於太湖東北,京滬鐵路線上。歷來是有名的江南名城。與杭州並稱蘇杭,而蘇州園林為我國宋、元、明、清各代勞動人民,創造的園林建築藝術精華而聞名遐邇!同樣也被列為中國最有經濟前途的十大城市之一。

2017年鄭州市GDP是9000億位列全國17,而蘇州市GDP17000億位列全國第7,差距很大,蘇州經濟超鄭州將近一倍。而人均蘇州為16萬,鄭州為9萬。單看經濟和人均蘇州是完全超過鄭州!


從經濟發展看,蘇州居全國前列,鄭州中間, 從居住環境看,蘇州地處江南水鄉,靠近沿海,俗稱金三角,交通便捷,最適合居住。 從消費來看,蘇州偏高,房價最貴。鄭州居中。沒有哪個城市最好,只有哪個城市適合你才是最重要的。


阿慶說法


從這個問題上看,鄭州已經幹翻了青島,向著蘇州下手了,南京、杭州準備好了麼?


半袖9


當然是掙粥了,輸粥不行


banals


蘇州自古以來就是我國文人騷客匯聚、商賈雲集之地,上有天堂下有蘇杭更是對這優越生活環境的表述。如今蘇州更是地級市經濟之王,人均GDP秒殺北上廣,不僅有錢,還是全國十佳宜居城市之一。

鄭州雖然近幾年發展速度迅速,但畢竟成為省會之前只是一個縣城,起點低、起步晚,兩者雖並居新一線,可不論是經濟、旅遊、人氣、影響力、宜居條件,鄭州都是不及蘇州的。

鄭州的經濟發展迅速,但至少從目前來說還只是體現於GDP總量方面,而人均GDP、人均可支配收入、人均薪資跟蘇州都還有很大差距。但之所以能夠和蘇州並列新一線,主要是因為鄭州的地理位置和區域核心價值。

蘇州雖位於長三角核心區塊,但周圍強市林立,上海、南京、杭州都是樞紐城市,所以蘇州的向心力並不強,核心價值也不高。而鄭州雖然位於經濟欠發達的中部地區,但至少在局域範圍內的核心價值明顯,更是國字號的交通樞紐中心,所以區域地位更加顯著。

我國幅員遼闊,每個區域都需要有核心城市,尤其現在發展重心已經向西拓展,鄭州這類城市自然而然會被提高城市定位,但這個定位不代表是處於同一水平。

單說這個“好”字,就日常生活而言,蘇州生活環境好、文化氣息重、收入水平高,地理位置優越,所在區域是我國景點最多的區域,週末雙休出遊都能有幾十種選擇。有人說省會醫療、教育有優勢,但鄭州這種優勢和蘇州相比其實並不算什麼優勢,蘇州的人才產出率全國頂尖,教育水平全國一流,蘇州大學實力不輸鄭大。蘇州人均醫療資源遠超鄭州,蘇大一附院則是全國非省會城市當中排名榜首的醫院。重點是在這種優越性基礎上,房價並不比鄭州貴多少,生活成本高出的部分足以用收入差距彌補,所以從這一角度來說,蘇州更好。


子夜的風


不用問,除了北京,北方城市沒有一個拿的出手跟南方比的,不管從環境還是人員素質,要比先去改善下鄭州的交通秩序和衛生環境才能有資格


Kevin15508


蘇州哪裡比得上鄭縣,鄭縣現在基本上在河南人眼中就=紐約+倫敦+東京+洛杉磯+巴黎+北上廣深港澳臺


盛世一小兵


不要為了找話題而找話題好嗎?鄭州明顯不如蘇州!


MunichJyi


都不是一個級別的,比什麼啊!要比就是河南省會和江蘇省會比,地級市和地級市比。那河南同級別的地級市來和我江蘇蘇州比。


分享到:


相關文章: