1991年蘇聯解體,外蒙古與外東北有空檔期,中國為何不採取行動?

在世界的發展潮流之中,戰爭似乎是一個永遠不變的主題,不管是國家內部還是國與國之間,戰爭都是十分頻繁的。尤其是在我們的晚清時期,中國在列強的欺侮下簡直沒有任何的招架之力,中國的近代史是中國的屈辱史。當時因為清政府的腐敗無能,割地賠款成為我們國家在近代以來的代表性名詞。

1991年蘇聯解體,外蒙古與外東北有空檔期,中國為何不採取行動?

在當時,沙俄藉機侵吞了我國近200萬平方公里的土地,使得中國的老百姓受了不少的苦。之後的蘇聯則是繼承了沙俄時期的全部財產,並且並未歸還。但是人們都十分好奇,蘇聯不是有一段低谷期嗎?在蘇聯解體的空檔,中國應該有機會要求將外蒙以及外東北地區歸還給中國,但是為什麼沒有這麼做呢?

1991年蘇聯解體,外蒙古與外東北有空檔期,中國為何不採取行動?

原因其實很是簡單,當時的中國已經即使確定了市場經濟體制,並且進行了改革開放,但是發展程度還是無法同蘇聯相提並論的。最重要的是,蘇聯已經統治了外蒙和外東北地區太長的時間,在當時的情況下,中國提出這樣的要求根本就不會得到民心的支持。所謂瘦死的駱駝比馬大,蘇聯雖然解體了,可是他的精華部分全部被俄羅斯繼承了,當時的中國不過是剛剛有起色而已,任誰也不會選中國作為自己的後盾。

1991年蘇聯解體,外蒙古與外東北有空檔期,中國為何不採取行動?

而在當時,外蒙已經是一個主權國家,我國並沒有資格要求其迴歸我國,若是一意孤行,可能會引發許多不必要的麻煩。況且外蒙與蘇聯的關係要比和我國的關係好得多,沒有民心基礎的我們就算提出來也是會被拒絕的。

1991年蘇聯解體,外蒙古與外東北有空檔期,中國為何不採取行動?

我們知道,我國向來是以禮儀立邦的,在世界人的眼中,蘇聯是我們在社會主義道路上的引路人,正是因為如此,我們不能在蘇聯解體的關鍵時刻枉做小人,引人恥笑。雖說我們國家的技術有所發展,但是軍事實力同繼承了蘇聯實力的俄羅斯相比還是有一定的距離的。若是我國貿然出兵,倒是讓已經解體了的蘇聯再一次聯合起來那反倒不美了。也正是因為這種種原因,我們國家只能保持沉默。




分享到:


相關文章: