風的季節3263
業主不向物業繳納物業費也是被逼無奈，繳納物業的費用與實際享受到的物業服務質量完全不對等，特別是一些號稱是幾星級物業服務的，實際管理的跟大雜院一樣，外來人員隨便進、自己家門上貼的小廣告已經是裡三層外三層、自己家裡有點事物業不叫上三遍根本不來、物業整天只知道坐在辦公室裡收錢，遇到這種情況作為業主，雖然物業費沒幾個錢，但交的太窩囊了，物業反客為主成了主人，你說你繳費還是不繳費，答案也只有一個：被逼著不交物業費。
現在的物業也真是絕了，業主不交物業費不從自身找原因，居然將業主告上法庭，很多物業以此來逼迫業主繳納物業費，但也有很多人直接應訴和反訴，雙方法庭上勝負也不一定。還有一些物業把梯控、取暖費直接和物業費掛鉤，弄得物業和業主矛盾更加激烈，很對小區的直接成立業主委員會，直接把小區物業給開了，就這樣小區物業還開著不走或者搞破壞，最後警察都來了。
所以，只要小區物業的服務水平真的提高了，達到了合同約定的標準，相信很多業主還是會繳納物業費的，誰也不想一回家就和物業打游擊玩，畢竟這是家，不是戰場和商場。
天涯0咫尺
居民拒交物業費，物業公司會起訴到法院，然後法院判決居民敗訴，就這麼簡單。小區物業公司和住戶是簽有服務合同的，住戶繳納物業費，物業公司提供服務，如果物業公司違約，不能提供良好的服務，業主可以提出整改意見，如不加以整改，或嚴重違約，業主委員會可以和物業公司解除合同，但是，解除合同之前的物業費必須繳納，如有足夠證據證明物業公司違約，經法院裁決可以減免部分物業費，不交是不可能的。如果物業公司提供的服務基本滿足了合同要求，或立即整改了以前的不足，業主的物業費是必須得交的。欠債還錢，當老賴的可能性是很小的。
手機用戶3142705796
為什麼要交物業費，老百姓辛辛苦苦買的房子，還要被迫交物業費，最多交點衛生費，垃圾處理費。
東方紅259200091
現在的物業得寸進尺，不按照門國家收費規定，物業費很高還要收垃壞轉運費，樓道照明費，出大門人頭費，五花八門巧立名目，一個幾百戶小區的往戶光一年的停車費都幾十萬都被物業自收自拿，一個小區顧幾個掃地的，一個人一年才萬巴塊收入，小區的草乾死不澆水，下水遍地流沒人管，物業就是白眼狼！
紅棗樹369
法律是公正的，法律是你物業家的保護傘嗎？拒交，一定有原因的，不要在拿這樣話題來嚇業主了！物業你是以服務，才能拿到錢，不誰拿你，不給上法庭，去嗎！有什麼，不合理，還告，最好的解決辦法，物業滾。
Gc52790378
業主就是不交物業費，物業公司也有錢，車位費，廣告費，公共用房出租費，亂七八×的人進小區費等，這都是廣大業主的財產都給這個怪胎拿走，還要不講理，還找那些以律師騙子合夥恐嚇小業主，這就沒人管了，這世道呀……。
用戶2940539027887
作為物業企業，不能因為個別少數業主拒繳物業費的違法違規行為去採取違法違規的催繳方式。以暴制暴絕對不可取！
物業企業必須遵法守規經營、合法合規去管理及服務。
我支持物業企業將欠費業主起訴到人民法院，由法院判決業主補繳物業費，承擔違約金和訴訟費。這種司法判決的影響力會起到很好的教育警示作用。有助於讓更多的業主知法守法。有助於契約精神的落實。
只有合法維權的方式才是唯一正確有效的。
楊君波2018
不交錢，物公司可以走了。不能強賣！更不能黑業主。應有一套嚴格的制度。把黑手關進籠子裡。
滹沱河南
物業最主要責任是收取物業費，因為拿下物業也是花了血本的，開發商要打點，房管局也要找人溝通溝通
Kolake
強烈建議取消物業！
