為什麼有些科學家說銀河系早已死亡?

田園書香


據最新的研究報告認為銀河系的年齡大約是124-134億年之間(根據長壽命放射性元素的半衰期估算),而按照主流觀點宇宙大約是起源於138億年前,由此可見我們的銀河系是一個非常古老的星系。


一個星系的基本組成單元非恆星莫屬,那麼一個星系的死亡就可以用恆星數量變化來考慮。如果一個星系它產生恆星的速度小於恆星死亡的速度,那就證明這個星系在走下坡路瀕臨死亡;如果一個星系產生恆星的速度遠大於恆星死亡的速度,那麼這就是一個活躍的星系。目前來看銀河系並算不上是一個活躍的星系,但是卻並沒有進入瀕臨死亡的狀態,更不要說銀河系早已死亡的說法。銀河系早期周圍存在著大量的矮星系,可以說銀河系不斷的在吞噬著其他星系,有著更多的分子云去產生恆星。但是隨著周圍星系的減少,如果沒有補充,產生恆星的速度自然是下降的。

以下是梅西耶天體M16創生柱,位於銀河系內,在不斷的產生年輕的恆星:
銀河系內存在著大量的星雲,它們都是產生恆星的“天然土壤”,只要有他們的存在,銀河系就會不斷的產生恆星。但是現在不否認銀河系確實產生恆星的速度較慢,每年近百顆。而那些活躍的星系每年可產生數千顆。但是在銀河系內類似我們太陽質量的恆星很多,我們的太陽還可以存活50億年,即使現在銀河系產恆星數量是負的,那這個瀕臨的狀態也要維持百億年。

銀河系在這個平穩的老年狀態,直到30億年後和仙女座大星系相撞形成橢圓星系,巨大的引力可能導致新生恆星的大量產生,消耗大量的“原料”,這可能加快星系的死亡步伐。但這都跟我們沒關了。


圖片來源NASA官網。

這裡是科學黑洞,歡迎你的關注與點評。


科學黑洞


這種說法實在太過於極端,顯然是不符合現實的,肯定又是誰曲解了某項研究成果,然後把這種誤解釦到科學家頭上。首先,我們要界定銀河系怎樣才算死亡?

第一種情況銀河系中包含的上千億顆恆星全部死亡。沒有發光發熱的恆星,只有無盡的黑暗與寒冷,這樣的銀河系可以算作死亡。顯然,我們的銀河系還未進入這種狀態,畢竟我們的太陽每天還會照常升起。太陽的壽命長達100億年,目前才過了一半而已。恆星的壽命與質量有關,質量越小,壽命越長。在銀河系的上千億顆恆星中,只有5%的恆星的質量高於太陽,這意味著絕大數恆星的壽命比太陽還長,考慮到銀河系誕生至今大約100多億年,所以很多恆星還能持續燃燒很長的時間。此外,質量最低的一類恆星——紅矮星,它們的壽命最長可達數萬億年。因此,如果以恆星是否存在來界定銀河系是否死亡,那麼,銀河系距離死亡還早得很。

第二種情況銀河系中沒有新的恆星形成。事實上,銀河系中還在不斷的形成新的恆星,根據此前的一項估計,銀河系的恆星形成速率為每年0.68至1.45太陽質量。在銀河系中,瀰漫著很多星雲,新的恆星在此不斷形成。這些星雲很大一部分是來自宇宙大爆炸早期,還有一小部分是來自恆星死亡之後向太空中拋射出的物質。只要星雲沒有耗盡,新的恆星就會不斷形成,銀河系還是充滿了生機。在大約40億年後銀河系將會與仙女星系合併,由於引力作用,導致星雲被快速消耗,不斷形成新的恆星。最終,星雲耗盡,兩個星系合併成沒有生機的橢圓星系。


火星一號


銀河系早已死亡這句話算是正確的,也算是不正確,這需要從什麼角度看。川陀太空認為,如果說銀河系早已死亡是正確的,那麼觀點應該是銀河系已經幾乎不形成新的恆星了,每年平均只有1顆恆星,差不多是個位數。

而諸如大麥哲倫星雲中的恆星形成速率可達到每年十多顆,有的星系可達到數百個太陽質量,所以從恆星形成速率上看,銀河系是已經死亡了,不能再形成大規模的恆星誕生場面,這就是死亡的一個標誌。當然這是星系級別上的死亡定義,如果不能大規模形成恆星,就是死亡的表現。

但銀河系內部還有大量成熟的恆星,雖然恆星形成速率降低了很多很多,但廋死的駱駝比馬大,銀河系還沒有到完全死透的地步,這種平衡還能繼續維持數十億年。你要知道,銀河系的年齡在100億年以上,與宇宙的年齡差不多,能混到今天的地步,也算是夠本了。隨著銀河系和仙女座星系在30億年之後合併,又將開啟一段新的生命。


川陀太空問答


銀河系和宇宙幾乎同時誕生,銀河系起源於宇宙空間中的球狀星雲,在自身引力下坍塌自裝,最終形成盤狀的外星。在銀河系的銀暈和核球中,現在只含有年代久遠的老年恆星,恆星的形成正在慢慢停止,從這個意義上講,銀河系確實處在老年的狀態。

但銀河系畢竟是由千億顆恆星組成,雖然銀河中很多恆星在慢慢接近死亡,但在銀盤中還有大量年輕的恆星存在。例如我們的太陽就已經有了50億年的壽命,正處於旺盛的中年期,按太陽內部氫的質量來計算,太陽還可以再“燃燒”50億年。

另外一個需要考慮的問題是,仙女座星系M31正在每秒一百多公里的速度向銀河系奔來, 在大約40 - 60億年後,銀河系就會和仙女座星系迎面碰撞,這兩個星系會互相穿過,然後互相環繞運行,再經過數十億年的引力作用,最終融合成一個新的橢圓星系,這種死氣沉沉的橢圓星系,也許就是銀河系的最終結局了。


量子實驗室


銀河系是我們太陽系的母星系,我們太陽老大隻是這個龐大星系幾千億顆恆星中的一顆普通恆星。銀河系已死?那太陽怎麼還活著?地球怎麼還活著?你我他怎麼還活著?

難道我們這個小小寰球,在宇宙中連一個灰塵都不如的地球,在這個地球上的芸芸眾生都是神,銀河系都死了,我們能夠獨活,且活得很滋潤?否則怎麼在這裡唱著銀河系已死的高調呢?

其實天文學界有一些科學家認為,銀河系現在的活力沒有過去強了,原始星雲少了,這或許是一種走下坡路的象徵。這只是一種討論,並不是說真的死亡了,而且早就死亡了,這種說法缺乏依據,也沒有一個衡量的標準。

生命和死亡本來是地球上特指能夠自我複製的氨基酸結構生態世界的總和,包括真菌、細菌、植物、動物、人類等。但如果泛指世界萬物的生命週期,也就是誕生、成長、成熟、衰亡的過程也無不可。這樣說來,說銀河系死亡就是到了衰亡的時候了?

這個衰亡的依據和標準是什麼呢?時空通訊實在找不到。

據科學界考證,銀河系的年齡已經有130億歲了,也就是說宇宙大爆炸10億年內銀河系就誕生了。銀河系總質量約有2000億顆太陽質量,有恆星2000億到4000億顆,這些恆星目前各種狀態的都有,但絕大多數都處於主序星時期。

主序星就是恆星的青壯年時期,佔有恆星壽命的90%時段,也就是說誕生期和衰亡期都很短。恆星的壽命與質量成反比,質量越大的壽命越短,質量越小的壽命越長。太陽是一箇中小型恆星,屬於G光譜的黃矮星範疇,像太陽這樣的恆星在銀河系只有3%(也有說7%的)。

太陽這樣質量的黃矮星壽命大致100億年,太陽才50億歲,正值青壯年,還有50歲的壽命。而比太陽小的紅矮星壽命就更長,有的很小的紅矮星壽命長的驚人,可以達到上萬億年。由於其能夠與宇宙同壽的特點,迄今為止,還沒有一顆紅矮星老去,所以無法觀測到瀕死或者已經死亡的紅矮星。

現在銀河系還在誕生新的恆星,恆星處於生命週期各個階段的都存在著。

一些大質量恆星,甚至我們太陽一樣的黃矮星,在銀河系各個階段的都有。正在生成的,處於青壯年期的,開始衰亡的,已經死亡的,都有。

而且銀河系還在不斷的誕生新的恆星,比如在巨蛇座老鷹星雲中的“創生之柱”巨型星雲中,就有許多新誕生的恆星。科學家估計,銀河系每年誕生大約7顆恆星。

銀河系中心是一個巨大的黑洞,圍繞著這個銀核中性氫分子云激流湧動,形成兩條膨脹臂,分別以每秒53公里和135公里的速度,千萬太陽質量相向噴射,中心一個300秒差距的氫氣盤以每秒100多公里的速度旋轉。這一切都說明了這個巨大星系活力十足。

這樣一個還在生生不息的星系怎麼是死亡星系了呢?37億年後,銀河系還要與仙女座星系相撞融合,那時洶湧澎湃風生水起,又會攪起巨大新的生機吧。

結論:銀河系還是一個生命力旺盛的星系,完全不必杞人憂天。

時空通訊觀點,歡迎點評討論。


時空通訊


沒有科學家說過銀河系早已死亡的說法,這又是一個謠言!

我們知道宇宙由銀河系和河外星系組成,而銀河系又由太陽系及類似的恆星系組成。因此,我們人類所處的地球就處於太陽系,也處於銀河系。

銀河系如果滅亡,我們人類有怎麼存在?皮之不存毛將焉附?可見,這是一個徹頭徹尾的謊言!

我不得不又一次和大家說,不要傳謠言,更不要信謠言!我們所處的宇宙好好的、銀河系也好好的、太陽系更是好好的、地球當然也是好好的!太多的所謂科學愛好者,我希望你們要好好了解物理學基本知識,只有這樣才能瞭解科學、進而熱愛科學。靠傳謠言、抹黑科學家,並不能獲利,只能使自己變得很可笑!因為基本常識,現在大眾已經具備了,他們有自己的判斷力,傳播謠言除了讓他們鄙視,不會有任何好的作用。


地震博士



我們處在銀河系獵戶座旋臂上的一個名叫太陽系的恆星系中,我們的母星是太陽系從內往外數第三個行星,名字叫地球。

銀河系的直徑是16萬光年,中心厚度1.2萬光年,也就是說我們在地球上永遠無法知道銀河系現在的狀況 ,因為銀河系和地球有著幾萬年甚至十幾萬年的鴻溝,沒準現在就有個外星文明在銀河系的另一端放了一個超大質量的黑洞,正在瘋狂的吞噬著銀河系。

可是我們是不會知道的,因為光速太慢而銀河系又太大,所以就算銀河系從現在開始死亡,我們也不會知道。


但是排除邪惡外星人毀滅銀河系的可能性,就目前科學家觀測到的銀河系來看,銀河系還是十分“健康”的,每年都有新的恆星從星雲中坍縮而成,為銀河系這個大家庭添磚加瓦。

我們都知道,銀河系就是由數千億顆恆星構成的,而恆星都會隨著時間的推移而死亡(我們的太陽再過50億年也就死了),那麼一個星系如果所有的恆星都滅了,這個星系也就可以說是死了,其實我們銀河系每年只有幾顆恆星生成,但是好在銀河系中還有大量的正當壯年的恆星 ,比如我們的太陽。

銀河系已經有100多億年的歷史了,但是等銀河系完全熄滅的那一天估計得上千億年才行,因為銀河系內部存在著一批紅矮星,紅矮星的壽命最高可達上千億年。


宇宙探索未解之迷


我在想,地球生命的演化,從根本上講,是一場與天體演化的賽跑。宇宙的擾動,促使星際物質的分化重組,為生命的誕生提供動力。

正是因為銀河系進入穩定發展的所謂“老年期”,河內各星系由此迎來生命出現的黃金機遇期。所以,將來應該可以證明,當代的銀河系是生命形式最複雜、多元的時代。

但是,天體演化是把雙刃劍,也會給生命帶來滅頂之災。

恐龍怎麼中衰就不說了,目前,仙女座M31星系正全速撞向銀河系,雖說星系相撞不會像小行星撞地球一樣激烈,但銀河系的生態環境會發生巨大變化,溫度升高,輻射增強,銀河系將不再適合生命存活。

所以,人類在跟天體演化的賽跑中,自我進化速度唯有更快,才會增強文明的機動性,增加存活的希望。保衛地球是個偽命題,寧可做宇宙的遊牧文明,也絕不可做宇宙的農耕文明。《三體》中輔助程心逃離太陽系的曲率飛船,可以好好研究一下!


縉麓冷禪


既然說到了銀河系的死亡,咱們先不說這個說法是否正確,先來看看今天的星系是怎麼來的吧。
圖:銀河系

星系是如何誕生的,目前最靠譜的理論是,誕生於宇宙大爆炸後的擾動。在宇宙大爆炸之後的一段時間裡,整個宇宙都是同質的,這點已被宇宙微波背景輻射觀測所證實。然後,宇宙發生了一點擾動,原始的擾動使局部的物質密度增加。這樣在萬有引力的作用下它不斷吸集周圍的物質,這樣就形成了一個原始的星雲。

在星雲的內部,同樣有物質密度不均勻的現象,這樣,氣體不斷集中,形成了第一代恆星。這些原始的星系會不斷的與其他星系進行合併,這一現象今天依然在進行著。

圖:


由NASA的哈伯太空望遠鏡所拍攝,車輪星系真實色彩的照片中,可以看見兩個星系正面相撞後的壯觀景象。

圖:
渦旋星系ESO 510-G13,因與其他星系碰撞而發生了變形。當與之碰撞的星系被完全吸收後,這種變形將會消失。這一過程需要約幾百萬年。

圖:天文學家拍攝到的一些星系合併的照片



星系合併在宇宙中是一個正常和常見的天文現象,銀河系也是通過多次合併後產生的。而且它可能會在30億年後與仙女座星系合併,形成一個更大的星系。

如果要判斷一個星系是否死亡,這個標準應該是星系內不再產生新的恆星,所有的恆星都已熄滅,這應該算是死亡吧。

我們的銀河系內部依然在不斷的產生著新的恆星。證據如下:離我們10000光年外的MWC 349,發現時估計其年齡只有1,000歲,實際年齡為11000歲;1993年發現的VLA 1623,年齡小於10000歲;L1014 是一顆還最年輕的低質量0級原恆星,還在發育中……


圖:
紅矮星與太陽的比較

即使星系中不再產生新的恆星,要等到恆星全部熄滅還要很長的時間。有一種恆星叫紅矮星。這是一種質量大約在太陽質量三分之一以下的恆星。由於質量太小,它們的核聚變速度太慢,使得它們會保持穩定的光度和光譜持續數千億年,由於現在宇宙的年齡大約為138億年,故此還沒有紅矮星發展到最後的階段。這樣的恆星在銀河系裡多的是。

所以,銀河系已經死亡的說法是一個謠言。事實上,按上面的標準來看,目前不可能觀測到任何一個星系死亡。


講科學堂


銀河系直徑在10-16萬光年之間,距離我們最近的恆星比鄰星距離我們也有4.22光年,可以說我們看到的銀河系是4.22年-16萬光年前的銀河系,現在的銀河系怎麼樣,沒人知道。所以科學家們偶然在那個方面研究時感嘆一句話,我們根本不必當真。



比如說研究恆星演化史的科學家可能會感嘆銀河系已死。他的理由是銀河系現在誕生恆星的速度過慢,目前每年僅僅誕生大約1顆(地球時間,對於銀河系來說是萬千年前)。如果再考慮到銀河系恆星距離我們的距離,所以這個銀河系誕生恆星的速度應該是萬千年前的,轉化到現在,銀河系可以說基本停止了恆星誕生,故而他感嘆銀河系已死,我們活在一個沒有新恆星誕生的死亡星系。




但是這個現象如果讓生物學家知道,他會感嘆:銀河系才剛剛成年,正處於青春年少的時期。銀河系花費了百八十億年的時間,終於把自己的養料星雲全部轉化成恆星,就像生命終於發育成熟了一樣。故而,看到銀河系那麼多處於青壯年時期的恆星,包括太陽,這位生物學家會由此感嘆。



當然,這個事情如果讓玄學家們知道,他們可能會給你掐指一算,來上一卦。

總之,關於宇宙天文,他們愛怎麼說就怎麼說,再驚悚的語言我們僅僅笑笑就行。畢竟宇宙太過於浩瀚,我們也不過是蜉蝣而已。


分享到:


相關文章: