有灰灰機
這個問題相當不錯，注意到了殲20跟殲31空戰能力的巨大差異。不要把側彈艙想得太簡單，以為是個飛機就能設。實際上它的難度比主彈艙還大。厲兵哥講解一下導彈發射原理，大家就知道為什麼設不了。老規矩，心急的拉到最後看結論。想漲姿勢的慢慢看。
圖一：殲20很大，所以能設側彈艙。
F-22和殲20是世界上惟二的完全版五代機。殲20秀彈艙，實際上是除了主彈艙以外，還秀了側彈艙。主彈艙用來掛中距彈或是精確制導炸彈，側彈艙只有一個作用，就是掛近距彈。殲20的側彈艙掛的是霹靂10格鬥導彈。在五代機之間的空戰，近距作戰爆發的機會非常高。因為大家用雷達都無法從遠距離發現對方。格鬥彈的有無，是空戰關鍵。
圖二：自己看看殲31的小身板。主彈艙大得驚人了，哪有空間設個側彈艙。
殲31不是不想設側彈艙，而是設不了。殲31太小，沒有空間可設。所以殲31註定了是個低檔五代機，也就是五代機中的殲七。殲31跟F-35類似，戰鬥力是不完整的，中距彈可以內置，掛在肚子下的彈艙裡，格鬥彈不能內置，只能掛在翅膀下邊。這樣就會嚴重破壞隱身效果。硬生生把一個隱身機變成一個，類似美軍超級大黃蜂的半隱身機。
在實際作戰中，F-35對上殲20，或是殲31對上F-22，都是一件非常尷尬的事。因為近距格鬥導彈裝與不裝都很為難。如果不裝的話，在近距格鬥中，就會被虐到死。如果裝的話，又會變成非隱身機，沒有隱身效果。不用進入格鬥戰，在很遠的距離就會被發現，對方中距彈就扔過來了。
圖三：F-35也沒法設側彈艙。
有人把側彈艙想得太簡單，以為加個鼓包就行了。其實並不是這樣。側彈艙雖小，但是非常複雜。設置起來難度很大。它內部並不只是一個坑，而是有一大坨的動作機構。需要有可以伸出機體的內置掛架，需要有動作結構，需要有液壓和電力管線。飛機如果太小，你是拼了老命也裝不下的。
如果把格鬥彈塞到主彈艙，行不行？答案是可以，但很難。F-35也想這樣幹，但目前還沒有成功。先進格鬥彈全都是用紅外成像原理，需要在發射前，讓格鬥彈的導引頭，跟著飛行員的眼球轉起來，直到截獲目標。然後才能發射。格鬥彈也有發射後截獲目標的模式，但這個模式容易貽誤戰機，並不是主要作戰方式。
圖四：F-35坑爹的“終級空優”模式，可以掛12枚中距彈，和2枚格鬥彈。這時它完全不隱身。
這就註定了格鬥彈在發射前，需要從飛機肚子裡伸出來，讓導引頭去找敵機。而中距彈和遠距彈因為使用雷達制導，所以不需要有這個過程。主彈艙是沒有把導彈伸出來這個功能的。如果硬加這個功能，主彈艙需要在空戰中一直開艙門，飛機就完全不隱身了，而且大機動動作時，艙門會擋住格鬥彈導引頭的視角。限制格鬥彈發射的機會。
厲兵
因為缺乏足夠的空間。由於殲-31體積比較小，機身側面除了安放起落架，就沒有什麼地方了。進氣道在機身內呈S形狀扭轉，擠佔了上部的空間，把下方餘出來做主彈艙。
天明遙遙山海關
可以設只需要象T50般在機身兩側額外加個鼓包即可。但這樣對隱身效果和光滑機體有一定影響但這不是關鍵原因，關鍵在於FC31受制於中推發動機推力不足原因，在保持現有作戰效能上能維持當前載重狀態就不錯了，對於每一分增重都比較敏感。所以若能提升發動機推力當然可以設
飛魚3613796
問得好！怎麼不再裝一個太空發動機？
雨燕阿修羅
次班天行鬼
中型戰鬥機機內空間不夠。
