成龍、周星馳、周潤發和劉德華,這四人中誰的爛片最多?有多爛?

沒有腳的荊棘鳥


香港著名演員當中,拍電影數量最多的是劉德華,爛片數量最多的自然也是劉德華,這個沒有爭議。

那麼,劉德華電影生涯到底該怎麼評價呢?是爛片居多,還是好片爛片對半數?

需要說明的是,劉德華參演的電影,大部分都是他主演,也就是基本上不是男一號也是男二號,當然也有少數電影劉德華出場時間不多,比如《長城》等極少數,不過這種情況不多,畢竟劉德華這種明星只要出場,戲份還是要保證滴。

還有就是豆瓣的評分,只能作為參考,並不代表我認可豆瓣的評分,不過目前也只有豆瓣電影評分比較齊全,所以就拿它做個比較吧。

好吧,劉德華目前一共參演了147部電影,看看豆瓣評分區間。

劉德華參演147部電影之中,有9部評分在8分以上,佔總數的6%。

6分以下有21部,佔總數的14%。

6-7分之間的有80多部,佔了劉德華主演電影的一多半。也就是說劉德華電影生涯大部分的電影既不是經典,也不是爛片,而是平庸之作,不能算好,也不能算太差。

咱們就隨便把豆瓣評分6.3和6.2的作為代表看看是哪些電影。

這裡面,大多數都是90年代初拍攝,當時劉德華正是四大天王時期,風頭正勁,是最受歡迎的小生,所以拍了很多諸如《廟街十二少》、《刀劍笑》這種扮帥耍酷的電影。

這些電影劉德華不功不過,也就是本色演出,作為一個帥哥在電影裡賣弄賣弄風騷。要說演技吧,其實不太需要,就是跟著感覺走,隨便應付應付,這是劉德華電影的主流。

那麼,劉德華電影中優秀之作和爛片都是什麼情況呢?

先看9部評分在8分以上的電影如下,其中《無間道》出現2次,所以只算1部,一共是8部電影。

但是這8部電影當中,很可惜,劉德華作為絕對主角的電影只有《暗戰》、《天若有情》,最多再加上《無間道》,頂多是3部,而且《無間道》應該算劉德華和梁朝偉雙男主。

其它的5部,《投奔怒海》是劉德華電影處女作,作為配角;《賭神》主角是發哥,劉德華至少配角;《桃姐》是部女主角戲,劉德華也只能算配角;《異域》劉德華也是男二號;至於《阿飛正傳》的話劉德華連男二號都算不上。

所以劉德華主演評價最火的8部電影,他基本上都不是男一號,算不得演技擔當,只有《暗戰》這部讓他第一次拿下金像獎影帝的電影,稱得上劉德華電影代表作。

豆瓣評分8分以上的,一般來說都算是精品了,注意,這裡一般來說,並不表示豆瓣8分一定是精品,也不表示豆瓣8分以下電影就不是精品。

只是相對來說而已。

那麼接下來看看劉德華豆瓣6分以下的電影,一般來說這些電影往往是爛片。

這裡面除了《長城》、《我的特工爺爺》是客串,《新少林寺》以及2部《澳門風雲》劉德華男二號,其它基本上都是由劉德華主演一番。

那麼劉德華絕對爛片是16部。

結論,劉德華絕對主演經典好片3部,主演絕對爛片16部。其它大部分都是平庸之作,不功不過。但要說和雙週一成比較起來,還是劉德華爛片最多吧。


梁鵬飛


不請自來,答案很明顯,且毫無爭議。

成龍、周星馳、周潤發、劉德華四位中,出演爛片最多的,當屬劉德華。

2018年,不老男神華仔,已經57歲。從1981年,進入無線訓練班算起至今,其影視從業生涯已長達37年。

這37年間,劉德華雖然拍爛片,但他沒有一直拍爛片。截至目前,3座金像獎影帝,2座金馬獎影帝,是最好的證明。

出演的作品中,有如《旺角卡門》《天若有情》《暗戰》《無間道》……《失孤》《解救吾先生》《拆彈專家》這樣的佳片。

也有《天機·富春山居圖》《王牌逗王牌》《澳門風雲》這樣的爛片,其中《天機·富春山居圖》最爛。爛的令人髮指,不忍直視。

衡量劉德華,不止“電影”這一個維度,還要考慮音樂。其在歌壇,幾乎沒有“黑點”。我想,這應該是他能在香港娛樂圈頂層,屹立不倒的原因吧。

成龍是國際影星,自出道以來,拼勁兒十足,少有爛片。在電影拍攝方面,從不用替身,一切親力親為。

而且,是中國電影圈,唯一獲得奧斯卡終身成就獎的演員。備受觀眾和業內肯定,其背後的“成家班”具有專業素養,生產爛片的幾率也不大。

可以確定,周星馳演員生涯,幾乎沒有爛片,部部都是經典。不過導演生涯,倒有幾部電影,備受爭議,被有些觀眾視為“爛片”。

首先是《美人魚》,這部電影被吐槽的點,在於劇情過於“狗血”。霸道總裁愛上我的內核,確實有點單薄。其中的“環境”因素,也只是“裝飾”,不夠深刻。

其次是《西遊伏妖篇》,劇情雖然承接《降魔篇》,但“陣容”大換血,割裂感嚴重。這是周星馳第二次吃《大話西遊》的豆腐,有點賣情懷的意味。

周潤發屬於精品藝人,其演藝生涯中,鮮有爛片。在被稱為“票房毒藥”之前的幾部電影,有點平庸,還算不上爛。最爛的當屬下面兩部,分別是《澳門風雲》和《澳門風雲2》,被老熟人,爛片之王王晶坑了。

成龍、周星馳、周潤發、劉德華四人,成長於香港電影最繁華的年代。如今,個個都是老戲骨,實力派。僅劉德華和“大哥”成龍,比較活躍,作品不斷。周潤發接戲頻率明顯降低,周星馳則已經退出大銀幕,不再演戲。四人的電影,且看且珍惜。


漫影像


都在說劉德華爛片最多,不過也就前幾年的富春山居圖,未來警察,王牌對王牌。為什麼爛就不說了。

想想梁朝偉,這幾年內的電影都部部爛片

成龍還好,即使爛片,也是一直在努力,

周星馳現在都不拍了,如果一年兩部電影,估計也難免出現爛片,

周潤發嘛,可能感覺都是在玩電影,比如澳門風雲系列

個人感覺,有些演員,戲路窄而精,周星馳的搞笑,周潤發的槍戰,成龍的打鬥,劉德華的古惑仔,都很好,但是要換個戲路,就拍不出效果來了。所以我還是最喜歡劉德華,反而他在演戲方面最有突破,嘗試各種戲路而且都成功了,比如桃姐,失孤等,而他精的古惑仔類型即使是黑社會大佬他也不再接了,因為怕教壞年輕人。這是我最崇敬的地方。

所以各位不要再比了,粉絲也不要互噴。


請叫我楊大俠269


周星馳還好,其他三位爛片不相上下😃


愛定你vs著迷


即使有些片子在那時候票房不佳,被稱爛片,如今再把他們的爛片從歷史的塵埃裡刨出來重看,也覺得經典。

在今日頭條,但凡跟老片有關的視頻片段,都能圈粉,且評論區都是回憶,都是叫好的留言。受懷舊思潮影響,即使是當時沒紅的演員,也不乏有人迎來夕陽紅。

很多視頻平臺也嗅到老片商機,將大批看電影做了收費,VIP會員才能看。看頭條視頻的讀者,看完視頻片段,想搜老片重溫一遍時,都遇到充會員提示吧?!

再說說老片和“夕陽紅”演員為什麼又火起來。IP鮮肉明星靠p圖就能大紅大紫,影視劇靠電腦特技就能做出唯美的佈景和視覺效果,演員的演技是否在線並不被導演當做選角條件。在主角有流量,影視劇就能賺取高票房的當下,人們自然開始懷念老片。

於是,再爛的老片,因為那個時代的導演注重演員演技、服裝、佈景和劇本,放到現在來看,觀眾總能通過對比找到亮點。演員是劉德華、成龍或周潤發、周星馳,或者當時的龍套,已經不重要。

所以,判斷某個演員誰拍的爛片多,要選定判斷標準。題目中的幾個演員的片子,跟大多數現在的片子比,幾乎零爛片。如果放到屬於他們自己的時代,則每個人多多少少有爛片了。

如今看來,觀眾的口味變了,行業規則也變了,藝術追求也缺失了。說老片爛片不爛片,還重要嗎?

別再讓我們欠債,請記住:我們欠張學友一個影帝!我們欠午馬、林正英一張電影票!





深圳驢跡


老戲骨是從爛片子裡走過來的,文無第一難說誰更好。

成龍九十年代拍的片是必看經典,之後越拍越難看,可能因為沒好劇本,老路子的動作片是因為年紀大了,猴耍式動作玩不動了沒有突破。一些假大空的英雄角色讓人生厭,像新警察故事,最後擊斃人碴時候他又莫名其妙愛心氾濫——因為人渣只是孩子

周星馳入道走紅後,經典一部接一部,或許得益他強迫症似的嚴苛製作精神。要說他的缺點可能就是戲路太窄 角色幾乎都一個樣臉譜化,或許是因為專注喜劇所以專業。有才的人或許在電影裡把自己人生喜劇的一面揮霍光了,我一直覺得他很悲觀是這幾個人中生活最不快樂的。柴靜專訪他的那段視頻我看了很多遍,看得讓人心裡發悶,戲裡戲外大相徑庭的人生……

周潤發作品太侷限了,除了八九十年代那些打打殺殺粗糙製作難上大雅之堂的電影讓人有印象,後期也就臥虎藏龍,讓子彈飛這兩部電影可以看,有演技不代表有佳作。另外一點和演技無關 ,周潤發的品德是所有演員裡最值得尊重的。

劉德華早期的電影沒法看,除了耍帥還是耍帥,後期演技成熟越演越有味道,象失孤,把一個落魄流浪的中年男子刻畫得入木 三分,老戲骨範十足。還有他投資或參與制作的電影也多是不可多得佳作,像瘋狂的石頭,東方華爾街……


雪花逃到何處


雖然我是個不折不扣的華粉,不過,要說這四人裡面誰的爛錢最多,我還是得說是華仔。當然這裡面也是有客觀因素在裡面的。比如說華仔的電影數量最多,數量多了,就很難保持質量了。還有就是早期華仔受黑幫的關係,拍了很多爛片,還有為了還人情債而拍的一些爛片。這些因素導致了華仔的爛片數量在四人之中是最多的。至於有多爛,這個嘛……有些確實爛的有點離譜,比如富春山居圖和王牌特工


也許有一天會後悔


周星馳做主角的作品沒有爛片而且部部經典!成龍早期爛片太多!劉德華的爛片很多是被逼無奈!周潤發爛片不是很多


吾勿蕪悟


這個問題只有閒人會問,自然也就只有閒人會答。

這個問題的角度我暫且認為它是寬泛的,因為這個沒有設定標準。如果從專業角度來說,像我這種吃瓜群眾是回答不了的。

我且從我娛樂的角度說一說。這四個人最開始我非常不喜歡周星馳的電影,因為臺詞太爛,早年對於一個正接受九年義務教育的學生來說,就會用粗鄙兩個字來形容他的臺詞。所以我鮮少看他的影片,自然也認為他的影片質量很低。

周潤發和劉德華都演過他們口中所說的爛片,所以我自動過濾了,不去看。至於成龍,似乎印象中片子都還不錯。

那這麼看來是周星馳的影片最爛了。其實不然,長大後回看一些片子,反而能接受了,有時候看的還挺過癮。就拿唐伯虎那部電影來說,很多人都認為他敲碗訴苦的那一段很精彩,可我第一次看的時候我卻在想這樣的片子怎麼能上線呢?

所以對影片是否是爛片的判斷有時候是很主觀的,除了那種完全沒有故事情節,就是90分鐘耍大寶的那種之外,很多片子在不同的時間段或者情境去看的時候感官是不一樣的。

比如現在我就很少看劉德華拍的片子,近幾年的我都是掃一眼,覺得他能帶給我們的驚喜已經很少了,而且說實話,片子的代價是越來越大,但是質量真的只能用“還好”了。


山雨成珍


坦白來說 就電影方面 華仔並不適合與其他三人相提並論 別噴我 事實


分享到:


相關文章: