在很多人眼中，日本人極為殘忍，尤其是廣受國際批評的捕殺鯨魚行動，被眾多不明真相的網友狂噴。估計很多國人普遍認為我國是反對日本這一行為的，然後中國卻在關於日本捕殺鯨魚的國際會議上投了兩次票，一次贊成一次棄權，沒有反對。也就是說中國在一定程度上不反對日本捕殺鯨魚行動。
1、歐洲多國譴責日本，關鍵時刻中國竟投贊成票
歐洲有各種各樣的環保極端主義組織，例如“綠色和平”和“海上牧羊人”，他們在每一年都會大打同情牌，面向全世界公佈鯨魚的無辜，滿滿的聖母情懷，相信有不少人都曾看過《海豚灣》紀律片，從而敵視日本關於任何海洋生物的捕殺行為。美國、澳大利亞等在內的多達40個國家集體反對日本的捕鯨計劃，然而中國卻在國際捕鯨委員會2006年年會上，對日本的提案投了贊成票，在其商業捕鯨提案上投了棄權票，中國這一票成了關鍵，日本得以繼續捕鯨。
2、事出有因，捕殺鯨魚也有限制
鯨魚就該被保護？這其實是相對性的，大家都是魚為什麼菜市場的鯽魚就該被下鍋。通常被列為保護對象的都是珍惜動物，估計有同情心氾濫的讀者會說鯨魚難道不是珍惜動物？事實上，它們不完全是。抹香鯨、座頭鯨等鯨魚的確是瀕危鯨類別，但這並不屬於日本捕殺的鯨魚類別。日方主要針對的是種群數量在60萬頭以上的小鰛鯨、南極小鬚鯨等等。且日本每次獵殺的數量總和還不及擱淺死亡的數量。眾所周知，鯨魚算是海洋食物鏈頂端的物種，除了某些大型鯊魚可以襲擊外，基本上沒有其他海洋生物能殺死它們。試想一下，放任不管，那將對小魚小蝦造成多大的危機。漁民賴以生存的漁業資源，不就靠這些魚蝦麼？
3、以“善心”做幌子，實則為了利益
很多時候我們不能看表面，澳大利亞、美國強烈反對捕殺鯨魚是覺得這些生物可憐？那為什麼澳洲人沉迷殺袋鼠，不一樣覺得袋鼠數量太多了麼？言歸正傳，這些國家善心是假，利益為真。國際愛護動物基金會拉美分會的負責人曾經對外表示“活著的鯨魚比死的更值錢”，觀鯨項目每年可為這些國家帶去超過10億美元的利潤。此外，日本不再獵殺鯨魚後，日本島、中國沿海等等海域附近的漁業資源都將急劇減少，那就只能從西方進口替代食品。一頭成年鯨魚一天可吃幾噸到10噸磷蝦，如果不稍加控制，後果不堪設想。
最後，不得不提的是，四處宣揚環保的幾個主要國家，反而是座頭鯨等大型鯨魚成為瀕危動物的罪魁禍首。當年國際捕鯨委員會剛成立時，就是這些歐洲國家動作最快，超出協會規定濫殺，致使這些大型鯨魚銳減。我們不僅反思，歐洲拍攝的紀律片細節那麼到位，或許和當年其本身就是參與者有關。
閱讀更多 大國博弈 的文章
