CEO在線，與全球企業家共同成長！
1
這一次賈躍亭被王思聰告上了法庭！
2018年11月9日，包括王思聰全資持有的北京普思在內的3家樂視體育其時新增投資者向樂視體育提出訴訟。
至今，據媒體的報道統計，被賈躍亭坑過的至少有2位地產大佬、2位中國首富、撐起娛樂圈半邊天的21位明星、13家銀行、11家券商、21家公募、29傢俬募、中國幾大知名資本系…
繼孫宏斌跟許家印之後，萬達“太子”王思聰也跌進了賈躍亭的坑。
11月9日晚樂視網公告稱，近期收到《仲裁申請書》，申請人為樂視體育其時新增投資者北京普思、廈門嘉御、天弘創新，向原股東申請仲裁金額共約2.4億餘元
其中北京普思系萬達集團董事長王健林之子王思聰全資持有。王思聰旗下的北京普思是在2015年入股樂視體育，為樂視體育A輪融資方，目前持有樂視體育3.96%股份，為樂視體育第八大股東。
起訴的緣由起源於樂視體育的一次融資以及對外資金出借。
據樂視公告顯示，2016年12月，樂視體育在一次股東會議中披露，樂視體育在未經董事會或股東會同意的情況下，擅自向其關聯方樂視控股出借了40多億元的資金。由於資金被關聯佔用，樂視體育的正常經營活動受到嚴重影響。大量業務由於資金緊張而無法進行，甚至因無法償還對外欠款而被追訴、承擔責任，北京普思等的投資權益遭受損失。
北京普思在這次訴訟中示這一行為嚴重影響股東利益，要求裁決樂視體育賠償經濟損失9785.16萬元及律師費40萬元，；裁決樂視網、樂樂互動、北京鵬翼對樂視體育在第一項仲裁請求中所負給付義務承擔連帶責任。
而對此樂視網示，上述案件處於審理中，並沒有給出明確的答覆。
2
雖然現在的樂視是一片叫衰之勢，曾經的老闆賈躍亭如今也是不見蹤影，但是它也有過其他平臺所達不到的高度。以本次糾紛的核心樂視體育來說，想當初，即使騰訊體育和PPTV都無法與其所擁有的賽事資源抗衡。
2014年3月樂視體育成立，藉助於早前曾斥巨資購買大量賽事轉播版權，覆蓋了絕大多數運動項目，先後採購了歐洲足球五大聯賽、中超、NBA港澳地區等賽事版權，令其在行業中佔據了相當有利的位置。
它的首輪融資中就一度有兩位“中國首富”的身影共同現身——萬達集團的王健林以及雲鋒股權投資的控制人馬雲。
而王思聰對樂視體育投資決定敲定，也只是一頓飯的時間。據媒體報道稱，王思聰與雷振劍在萬達索菲特酒店6樓的餐廳約飯。見到雷振劍，王思聰劈頭就問：“我想投，讓不讓投？”一頓飯的工夫，兩人敲定合作。
曾經酒桌上觥籌交錯的投資暢談如今也變成一紙訴書和高達一億元的賠償要求。
其實在樂視體育投資上摔跟頭的不只是王思聰，還有娛樂圈的一眾明星。在樂視體育的B輪融資中有11名明星投資人，包括劉濤、孫紅雷、賈乃亮、周迅、王寶強等，總投資金額不到兩億，佔股不到1%。據中國企業家報道，著名演員劉濤與樂視體育雷振劍“見了一次面就達成合作意向”，彼時樂視體育資金緊張，劉濤爽快地投了一部分資金上，被認為“雪中從炭“。當時劉濤總共投了5000萬元。
明星投資人的其他人，他們有一些號稱是賈躍亭的朋友，有一些人是賈躍亭老婆閨蜜團的成員，顯然賈躍亭都沒有“放過”他們。
3
王思聰的北京思普的索賠的一億可能只是債務的冰山一角。
在樂視網的公告中稱，樂視體育案件中，如A+輪和B輪各新增投資者均對上市提起仲裁申請，經上市初步計算，上市、樂樂互動、北京鵬翼可能共承擔約110億餘元以內的回購責任。
但是樂視顯然並不願意幫賈躍亭處理他惹下了爛攤子。
對於樂視體育股東的索賠，樂視網並不承認其法律效力。稱，北京普思、廈門嘉御、天弘創新所起訴事項未履行上市《章程》及相關法律法規規定的審批、審議、簽署程序，其法律效力存疑。
有公開資料顯示，在這筆110億債務沒有被揭露出來之前，樂視控股的債務只有20億元左右，並且賈躍亭承諾會自己負擔。
經歷了破產邊緣的賈躍亭早已將投資的視角轉向國外，情況卻也不容樂觀。2017年他開始擔任法拉第未來（簡稱FF）CEO。FF日前自曝正在進行新一輪股權融資計劃，並將於2020年啟動IPO。但是FF上一輪融資還處於紛爭未解的階段，它與恆大健康之間的“糾紛”再起波瀾。11月12日FF向香港仲裁中心提出仲裁申請，要求解除恆大健康對FF的資產抵押權。與恆大之間的鬥爭已經足夠讓賈躍亭焦頭爛額。
如今再面臨可能高達100多億的債務，不知賈躍亭是否還會一力承擔呢？
長
按
解
鎖
閱讀更多 卻下一層樓 的文章
