雪鷹365
誰說的？
王菲作為華語樂壇”流行天后“，不是國家一級演員嗎？能達到“國家一級演員”的職稱標準，還不夠格稱“歌唱家”嗎？
職業是一種門檻，藝術水準是一種高度。也就是說不是所有的畫師都是畫家，不是所有的作者都是作家，不是所有的演員都是表演藝術家，不是所有的歌手都是歌唱家。但是具體達到一種什麼樣的藝術成才可以稱”家“呢，每個行業都有不同的行業標準。
對於文藝界來說——包括影視、戲曲、相聲、舞蹈、歌唱等各種文藝表演領域，“國家一級演員”這個專業職稱稱號就是我國授予那些為國家文藝事業做出突出貢獻的演員的最高肯定與最高榮譽。能獲得這個職稱的，當然可以稱之為”歌唱家“、”舞蹈家“、”表演藝術家“等等。
我國的歌唱家除了大家都熟悉的關牧村、宋祖英、李谷一、李雙江、蔣大為、閆維文、德德瑪等等，還有不少所謂的“流行”“通俗”歌手。
比如一開始就提到的王菲，代表作有《紅豆》、《明月幾時有》、《因為愛情》、《傳奇》等等等等，大多作品都是流行音樂類型。
還有毛阿敏。這位以參加青歌賽並獲得專業組通俗唱法比賽第三名而出道的歌壇“大姐大”，代表作品有《思念》、《綠葉對根的情意》等，也都是流行度相當高的音樂類型。
還有韓紅。韓紅的嗓門是亮，但並不妨礙她“通俗歌手”的身份。她的《神話》、《天天想你》、《天亮了》都是屬於流行音樂。
還有陳紅和蔡國慶。前者的代表作是《常回家看看》和《三百六十五個祝福》，後者的代表作是《三百六十五個祝福》和《常回家看看》。
無論“通俗”、“美聲”還是“民族”，無論“流行”、“古典”還是“嘻哈”，都只是對於唱腔或者音樂類型的一種劃分，並不影響個人在各自領域所能達到的藝術成就。所以，真要“厲害”，就真能成“家“。問題是，是否是“真厲害”，而不是曇花一現。
【娛樂有理性，八卦有道理。我是八卦有理，如果你喜歡我的答案，贊一個、粉一個再走咯】
八卦有理
為什麼一些通俗歌手再厲害也成不了歌唱家？
歌手，泛指演唱歌曲及一些聲樂作品的娛樂行業人士，規範稱為歌唱演員；再進一步就是歌手當中因演唱流行歌曲而具有較高知名度，有一定的受眾（粉絲）和歡迎的可以叫歌星或者被其粉絲稱為明星。
再來簡單說什麼樣的可以稱為歌唱家。
歌唱家，即歌唱藝術大家。是指具有精湛的歌唱水平與高尚的道德修養，並深受廣大人民群眾愛戴與歡迎的歌者。
而一個優秀的歌唱家，必定擁有能震撼人們的靈魂且能引起人們強烈共鳴的歌曲作品，而且是非常有思想深度的好作品，這樣的歌曲作品傳唱不衰彌久留香；從而樹立歌唱家在人們心中良好的藝術形象和風格，達到用美好的音樂鼓舞人心感動社會感動世界。
像德德瑪、胡松華、關牧村……還有很多老歌唱家，他她們之所以稱為家，就像筆者上頭說的那樣，他她們人品高尚，追求歌唱藝術至美至真，在他她們的心目中，從來不為金錢利祿所動，在他她們的心中，聽眾才是上帝，因此他她們奉獻給我們的一首首歌曲堪稱經典，給我們帶來了豐富的精神食糧。
稱他她們為歌唱家天經地義毫不為過。
所以通俗歌手要想成為歌唱家並不容易，人品、修為、還有很長的路要走。
就這樣罷！
宇麟321弘揚正能量
這個我聽老師講過。
通俗歌手是指以通俗唱法為主流的歌手。通俗唱法就是普通人說話那樣，沒有什麼太多的技巧，以中音為主，高要不吼要不假聲，現在大部分不看臉缺乏炒作的歌手都是這個樣子。歌曲以民謠居多。
那有通俗唱法，就有民族唱法，美聲唱法。這個在成名的音樂大咖中不鮮見，比如蒙古族音樂家，維族音樂家傣族。。。（自己腦補）等等，數量不算多，拿出來都是精品。美聲唱法的也有，想象一下嘛。呵呵。
然後，對比一下，通俗唱法不講究技巧或者說技巧一般，屬於大眾，而民族唱法與美聲唱法屬於小眾，相形見絀。再者，通俗歌手想火起來，靠的不是唱，見多了就習慣了，也許靠的是臉和炒作吧。
暢遊山河
其實歌唱家在我國（外國有沒有這個稱謂不清楚，但似乎歌劇的主唱也叫歌唱家，還有那三個世界著名的男高音肯定被稱為歌唱家了。）就是特指美聲和民族唱法中達到一定水準的優秀的歌手稱謂而且基本上都是體制內的人這裡我只提一個名字是原本是唱通俗歌曲出名的，但人家是吃皇糧的，現在客觀的說人家也是歌唱家，那個人姓蔡。再有一出歌劇下來新聞報道中會說歌唱家們為我們奉獻了一臺精彩的演出，這時候的歌唱家只是溢美之詞。下面說回到通俗音樂，因為對於普通人來說很多通俗歌曲不經訓練也可以唱還可以唱的不錯。而美聲歌曲，普通未經練習的人基本是唱不了的。這是一個區分，但真正專業的通俗音樂的藝人或者說歌手，基本上也都是專業學習過音樂的，而達到優秀的音樂人和歌手從專業水準來說並不比“歌唱家”的水平差，而且他們很多是作詞作曲演唱都很優秀的。但為什麼成不了歌唱家呢？因為歌唱家基本就是特指美聲和民族唱法就是不包括通俗唱法。。。這就沒辦法了。但是，大家喜歡的就是優秀的，其他的不重要。
雪鷹365
通俗歌手不叫歌唱家的主要原因是由唱法決定的，通俗唱法是怎麼說怎麼唱，聲音是原汁原味，是本真。而民族和美聲就不同了，唱出的聲音是經過加工的，就好比浸泡的豆子經過豆腐機出來都是豆腐，差別不大，通過共鳴增加音量和美化聲音。這樣聲音的保質期很長，七八十歲還能唱。而通俗歌手吃的是青春飯，一般男的上了四十基本都不行了，藝術週期非常短。以前大學音樂系沒有通俗唱法，這也是有原因的。通俗歌手也可以玩音樂劇，但比起歌劇來說就差遠了，侷限性非常小。主流觀點還是認為通俗唱法歌手達不到歌唱家的水準。也有個別稱之為歌唱家的通俗歌手，但是人家也能玩美聲，而且非常有高度！
雪舞春風2016
通俗歌手唱一下歌唱家的歌曲，歌唱家也唱一首通俗歌曲，立顯高下。一次，宋祖英和那英同臺同時演唱，宋祖英唱山不轉水轉，那英唱小揹簍，我的天啊，那真的是知道啥叫歌唱家，啥叫歌手了。
西漢絕色
龍遊四海15
只能說是科技拉低了歌唱行業的門檻，大家都摒棄音效，沒有擴音器、話筒、修音，再聽通俗和美聲、民族、戲曲就知道區別了。再就是流行歌手不容易出好的歌手，但是通俗唱法還是有李娜毛阿敏等等很多藝術系很高的作品的。王菲的嗓音天賦實在不是很突出，她贏在包裝和出道時機上，再過個幾十年就會知道她的藝術造詣不高
荼糜外
“歌唱家”的稱謂是體制內的事，不一定唱得好，只要到達一定年限評上“副高級“以上職稱就可以稱為“歌唱家“了！“歌星”是市場對優秀歌手的稱謂…………“歌唱家”和“歌星”的任務不同，“歌唱家”通常是為體制內的一些晚會服務，“歌星”則是為老百姓提供的娛樂產品…………
黔嶺歌飛
所謂家 大概就是天生的自身條件（天賦）➕專業的學習➕十分的努力➕對作品有自己的理解並能很好的演繹出來 還要得到大家的認可。我覺得可以唯之“家”。不論哪個行業的家大概都不外如此。說到歌唱家很多人覺得那些唱歌好聽，有好作品的歌手比所謂的歌唱家厲害，我覺得可能是誤解了。舉個例子，那些功成名就的歌唱家在劇場演出，可以不用麥克風，不用調音設備，只要一個好的現場樂隊加上自己的嗓子就能嗨遍全場，你找個那些所謂的歌星來試試？當然 個別流行歌手也能達到那個不需要話筒的級別，但是真的太少太少！這大概就是差距了。
