酒囊王老闆
一線城市都是這樣的，真的不誇張
目前國國內的一線城市現狀就是這樣的，學生能考上公立學校的機會少得可憐，50%是常態，很多時候50%都達不到。這是因為大城市裡聚集了大量的人口，根據2016年的數據，上海的人口達2400萬，參加中考的人數在7-8萬之間，而同期的公立高中的數量2017年的數據是248所，明顯這麼多的中考學生，公立高中根本容納不了這麼多學生。短時間內也無法建太多高中，一是土地資源有限，二是財政上涉及一系列的費用，這錢花完短時間內也見不到經濟效應，況且高中也並不是義務教育，所以動力也是不足的。結果就是大量中考學生上不了高中，競爭相當激烈。
學區房、學位房、補習等一系列現象就是激烈競爭的結果
考上普通公立高中都是競爭激烈，要是考個重點高中甚至名校，那拼成績就難了，很多名額都被學區房、學位房佔掉了學位，普通人考上重點學校的機會就更加渺茫了。普通人只有拼成績這一條路了，所以上海的補習現象也是相當激烈的。當然這種現象其實在全國各大城市蔓延開來，歸根結底還是學校資源的缺失，名校資源更是如此。這種現象暫時無解。
學霸數學
上海50%學生上不了高中，是事實。我家孩子那年一個班全部考進高中，校長在家長會上大肆宣傳，說這是奇蹟。我說我們學校也不差啊，考上高中有啥了不起呢？我們老家那邊，只要想上都可以，成績再差都可以上高中，只是學校好壞的區別。校長說上海不一樣，40%的初中畢業生上不了高中，這個比例是教育局定死的。這下才知道上海考高中不容易，每年都有至少40%只能去職校。加上一些去國外讀高中不參加高考的，各種原因不上高中的，總體50%的學生上不了高中還是比較可信的。
順便說說外地人普遍眼紅的上海高考錄取率。2018年上海985錄取率6%，211大概15% (包括985。上海不分一二本)。如果把沒有機會上高中的職校學生算進來，2018年上海是9萬畢業生，5萬人參加高考，985錄取率3.3%，211錄取率8%。這個錄取率在全國排名中游。所以外地朋友不要想當然的認為上海學生受到了政策傾斜。真正享受了高招政策傾斜的，是北京，天津，福建，和除了廣西之外的四大少數民族。上海和蘇浙皖一樣的苦逼。
因為上海教師待遇好，而且有的機會遷戶口，所以吸引了全國最優秀的教師來上海發展。上海高中師資都很強，幾乎沒有弱勢高中。江浙滬學生本來就天賦高，中考又淘汰了40%，所以高中學校裡都是中上的學生，高分牛蛙一抓一大把，高考競爭非常激烈。
上海的課後補習是全國最瘋狂的，從胎教到成教已經形成完成的補習產業鏈。高中生幾乎全部補習，週末週日都是全日制上課，語數英物化生史政地全補是很正常的，不補習的學生絕無可能考上大學。後進生提高班，中等生培優班，尖子生競賽班。更厲害的還要兼顧素質培養，鋼琴書法圍棋段位都很高。這一切都需要經濟實力的支撐，高中三年，補習平均花費十萬。還要家長捨得花時間接送，陪同。
強勢的學校，優質的生源，瘋狂的家長，造就了上海基礎教育的神話。英國和美國最近幾年密集到上海各中學取經，高薪聘請上海老師去國外任教。上海學生錄取國外名校的比例遙遙領先其他省市，國內競賽也是實力兇悍。最近幾年的漢字聽寫大會，古詩詞大會，上海中學生都站到了最高領獎臺。2018年全國數理化競賽，上海中學生拿了27個一等獎，40個二等獎。一等獎只比湖南的28個少一個，要知道湖南學生基數是上海的9倍。人均來說上海不知領先多少個等級了。
所以為了孩子高考想把戶口遷來上海的，一定要有心理準備，如果進不了名校，如果班級年級排名不能進入前10%，那麼多半是來做炮灰的。上海高中太瘋狂，不是一般孩子可以扛得住的。
文化就是影響力
不誇張的
我11年參加了上海中考，那個時候我考了我們學校54名(我們學校初三一共120多人)，然後我連我們區(徐匯)最差的公辦高中都沒考進，只進了個民辦。(這裡說一下，上海中考一般以本區學生考本區學校為主，考外區學校是有名額限制的。我們初中算是一般的公辦初中，除了名額分配以外很難有學生能裸考進四校這種水平的高中，不過徐彙區教育質量在上海最好，一般來講徐彙區好一點的公辦普高就比得上別區比較一般的區重點了)
順便講下高考，我14年參加上海高考，上海那年5.2w人參加考試，最後一本錄取1w，二本錄取1w8，本科率超過一半。那年是總分600，一本線421分，考國內前幾的學校要考500以上才行。
供參考
以上
膝蓋中箭的Dovahkiinn
孩子17年中考的，考了532分，可以進虹口的一般區重點，可是當初和孩子商量不讀高中，進了一箇中高職貫通，五年後大專畢業，打算再讀本科，這樣文憑技能都有了，想想可能以後就業會容易點。現在還不知道當初的選擇對不對?
風輕雲淡154759746
上海初中畢業生的總數確實大概是高中招生人數的兩倍，但是，不要忽略了上海的人口結構問題。
上海2400萬常住人口中，1100萬為非滬籍，而且這部分人口老齡化比例遠遠低於滬籍人口，非滬籍人口中的入學適齡兒童比例甚至高於滬籍人口。因為我國義務教育法強制規定，任何一個省市都必須為居住在當地的所有孩子普及義務教育，所以，在上海初中畢業生中，有相當一部分是外地的孩子。這也是上海有些學校被稱為菜場小學菜場初中的來歷。
但是，高中不屬於義務教育（教育部長說未來會把高中也納入義務教育，變成12年，但暫時還不會變），也就是說這部分外地孩子讀完初中以後自動失去了讀高中的資格，必須離開上海回原籍繼續讀書。
其實，從有資格讀上海高中的初中畢業生總數來看，升學率是遠遠超過50%的
來滬務工人員
邊上江蘇借讀3年回上海高考，在差班裡能前30的回去985穩穩的，江蘇人班裡前3只能211，這就是差距
48766633
據我上海的朋友反映，這個說法基本屬實。
但對這種現象還是應該正確評價：從上海本身來說，中國一線城市，又是經濟重心，有那麼多人上不了高中，與上海市經濟發展的位置有點不相稱，而且對上海經濟發展的支撐力和持續力也會帶來一定的影響。
在我看來，隨著中國經濟發展，應該普及十二年義務教育，接受完義務教育之後再根據自己的情況決定去讀職業技術院校還是普通高等院校。高中教育應該是基礎教育，也是素質教育的重要一環，沒有接受完基礎教育，去學其他專業的知識可能有一定的侷限性。而且，初中畢業年齡這麼小，到底去學什麼職業技術院校好，主觀意識都還沒有形成，難以對自己未來的人生要走的路形成正確判斷。
但話又說回來，讓讀不了高中的家庭從高中階段接受職業教育，在一定程度上可減輕負擔和生活壓力，不會讓自己的孩子為了讀高中而費盡心肌，也不會讓學業成績欠佳的學生再揹負沉重的學習壓力，對身心健康發展有利。
財經深思
題主，你是無聊瞎問問？
還是真的作為一個非上海的學生家長好奇的問？
還是作為一個即將到上海學習的學生家長疑慮的問？
但是！不管你出於什麼目的的問，上海家長告訴你！不誇張！真的！
50%升學率在民辦初中算低的，在公立初中算很高的。雖然有一小部分走國際路線，但更多的上不了初中的孩子，就去三校（技校、職校、中專）
如今公民同招的政策漸漸出來了，一些民辦漸漸轉公立，不知道對將來的升學率還會有什麼影響。
䒕Ki姐
上海戶籍的小孩有一多半不上高中。其實分叉在初二。成績好的，初二就考慮是否出國讀大學，出國的就去國際學校高中，不參加高考，學習重點在外語和學習方法。不出國的就進入題海了。成績差的，有錢的就砸錢了，出去讀高中和大學，拿一張您看不懂和不認識的但教育部承認的大學文憑。沒錢的就考慮學什麼手藝，有一技之長才會有飯吃。
a004797
我的孩子上海寶山區公立學校讀書，老師告訴我們中考就是整個區八千多考生去爭取一千七百多個名額，錄取率就是百分之二十左右。考個普通高中最低都要在平均分87分以上吧，百分制。學習壓力很大，每天六點起床，晚上十一點睡覺，一週七天每天如此。比上班還累。
