烏克蘭如果發生內亂，最大的受益者是俄羅斯嗎？

鄭道慶

烏克蘭就在俄羅斯家門口，所以俄羅斯最希望的烏克蘭就是保持穩定，並且和俄羅斯關係良好，最好是讓烏克蘭充當俄羅斯的衛星國。這也是烏克蘭長期被人稱為二毛的原因，就是因為烏克蘭一直對俄羅斯是比較親近的。而當烏克蘭開始鬧獨立性，希望擺脫俄羅斯的影響的時候，烏克蘭就會陷入動盪。

其實任何大國都是這樣，都希望自己的周邊能夠穩定一點，在政治、經濟和文化上與自己關係密切，不被其它大國的視力所影響和滲透。而且，在經濟上、政治上和文化上，大國都會尋求對周邊國家保持一定的影響力乃至控制力，避免成為戰略對手圍困和壓制自己的前沿陣地。這是任何一個大國都必須要做的事。

這也是為什麼蘇聯和美國在冷戰時期會發生古巴危機的原因。美國自從崛起之後，就一直把拉美視為自己的後院，嚴防歐洲列強染指。為此，美國不惜與西班牙進行了西班牙戰爭，將西班牙的影響力從拉美驅逐出去。而在蘇聯的支持下，古巴發生革命後，蘇聯又試圖在古巴建立一個導彈基地，一方面是幫助古巴自保，另一方面也是曾家自己對美國的威懾能力，所以美國寸步不讓。

一定程度上，朝鮮戰爭和越南戰爭也是這種性質。正如美國不能允許蘇聯在古巴建立一個瞄準自己的導彈基地，中國也不能允許美國把中國周邊國家變成美國圍堵中國的前沿陣地，尤其是在一些敏感的國家和地區。

但烏克蘭在蘇聯解體之後，就一直試圖擺脫俄羅斯的影響，完全倒向西方，擁抱歐洲。1990年代俄羅斯正處於衰退之中，國內又有車臣問題沒有解決，所以還顧不上烏克蘭，歐美對烏克蘭的影響力日漸增強。到2004年，俄羅斯已經基本解決了車臣問題，開始恢復其大國地位，對這種局面自然不願意繼續忍讓。

所以，這之後烏克蘭一直處於動盪之中。從尤先科、季莫申科到亞努科維奇，烏克蘭一會兒親歐美，一會兒親俄，像鐘擺一樣，搖擺不定，積極申請加入歐盟和北約。歐美也在烏克蘭上下其手，拉一派打一派，試圖將烏克蘭徹底變成圍堵俄羅斯的前沿陣地。一直到烏克蘭危機徹底爆發，烏克蘭完全陷入內戰狀態，東西分裂，戰火綿延至今尚未熄滅。

烏克蘭陷入動盪和分裂，不僅對烏克蘭不利，俄羅斯也不願意看到。但在已經陷入動盪和混亂之後，歐美插手的空間就更大了，俄羅斯也無力完全阻止，只能讓烏克蘭的混亂局勢持續下來，同時在烏克蘭分割出一塊區域，作為自己的緩衝帶，避免混亂離自己太近。但這種局面客觀上已經是更有利於歐美，而不利於俄羅斯了。

蕭武

烏克蘭自2013爆發危機一來，一直處於動亂狀態，可以明確的說烏克蘭處於一個名義上的統一，事實上分裂的狀態，這裡是各方勢力在這個60萬平方公里的土地上角逐自身的利益。那麼烏克蘭內亂俄羅斯是最大的收益者麼？這個問題需要我們深入進行分析。

蘇聯解體之後，俄羅斯試圖融入西方社會，但也只是葉利欽的一廂情願，西方社會對俄羅斯處處提防，北約東擴不斷擠壓俄羅斯的戰略空間，尤其顏色革命之後，更是步步緊逼，原蘇聯加盟共和國的親俄政權分分倒臺，取而代之的是親西方的政治勢力，很顯然這背後有美國和歐洲的影子。面對這些普京上臺之後選擇了隱忍，等待機會，2003年伊拉克戰爭爆發，美國深陷伊拉克，國際油價暴漲，俄羅斯的國力有所增強。2008年格魯吉亞入侵南奧塞梯，與俄軍爆發大規模武裝衝突演變為戰爭，格軍大敗。緊接著國際金融海嘯，西方無暇顧及。南奧塞梯和阿布哈茲獨立，俄羅斯完成了對親西方格魯吉亞的肢解，這可以說是俄羅斯的反擊。

從長遠看來，烏克蘭的局面，對於俄羅斯而言並不是十分樂觀，烏克蘭政府就此與俄羅斯決裂倒向西方，東部地區的親俄勢力被排擠出烏克蘭政治中心走向獨立，烏克蘭分裂，俄羅斯再想完全讓烏克蘭倒向自己，從當前乃至今後很長時間幾乎不可能。烏克蘭將就此成為西方與俄羅斯角力的最前沿。

古姿

當前烏克蘭國內也可謂硝煙瀰漫，克里米亞問題尚未得到解決，頓巴斯地區又有盧甘斯克和頓涅茨克等以人民共和國的名義宣佈獨立，雖然烏克蘭不同意，美國也不承認，但以烏克蘭目前的力量，實在無法解決，其背後的原因主要是莫斯科方面對這個問題非常敏感。而今，烏克蘭貌似也來了“借力打力”的招數，準備在盧甘斯克和頓涅茨克來一點新的動作。

據俄羅斯衛星通訊社2月10日報道稱，自稱完全自治的盧甘斯克人民共和國人民警察署臨時長官米哈伊爾·菲利波年科表示，烏克蘭軍人目前正在頓巴斯地區衝突線附近增加軍事力量和設備，並可能發動進攻。值得注意的是，這些部隊是烏克蘭國內是典型的親俄派。

近期，盧甘斯克人民共和國人民警察署發現烏克蘭方面在頓巴斯地區衝突線居民點附近的烏克蘭軍隊在部署新的陣地，還有一些物質的輸送，還加強了軍力裝備，特別值得一提的是，烏克蘭官方一直認為，對於頓巴斯問題唯一解決的途徑就是通過武力解決。因此盧甘斯克方面認為，烏克蘭方面是一個動武的節奏。

烏克蘭方面的這一態度，和美國在亞太上的態度如出一轍，也是強調武力打擊的重要性。烏克蘭對頓巴斯問題的認識至少烏克蘭方面還將其作為內部事務，如果烏克蘭方面將武力打擊作為唯一選項，所帶來的後果就是使盧甘斯克和頓涅茨克最終完全走到對立面。

烏克蘭此舉實際上將會使局勢更加惡化而不受烏國內所掌控。頓巴斯問題走到當前程度，無非是三個方面的原因，一是烏克蘭沒有掌控盧甘斯克和頓涅茨克的能力，導致該地區要脫烏獨立甚至加入俄羅斯聯邦；

二是盧甘斯克和頓涅茨克明顯親俄，俄羅斯更是求之不得，所以，盧甘斯克和頓涅茨克背後的俄羅斯因素是存在的，這也是烏克蘭所忌憚的；三是烏克蘭現階段在頓巴斯問題上明顯有對美國和北約組織的依耐性，這一點也正是俄羅斯包括頓巴斯地區兩個國家所看不起的。所以，烏克蘭此舉還有點引狼入室的味道。

對烏克蘭的這一判斷不是空穴來風。從去年上半年起，盧甘斯克方面就發現有來自愛沙尼亞和拉脫維亞的北約野戰教官在教授烏克蘭軍人在城市中的作戰戰術；就在日前，盧甘斯克和頓涅茨克又分別發現了來自加拿大和英國的教官到衝突線附近執行任務，這裡的任務沒有別的，同樣是培訓烏克蘭軍人的作戰戰術。

對於烏克蘭方面的做法，盧甘斯克方面也表達出了三重意思，一是對烏克蘭方面的動作有掌握並向社會公開，說明了盧甘斯克方面還是有所準備的；二是對烏克蘭和北約方面的做法表示譴責和不滿；三是明顯有向俄羅斯方面告急的意思，烏克蘭增兵了，北約來了，俄羅斯該不該有所動作呢。如此看來，以俄羅斯的做法，如果北約方面來了，親美的烏克蘭逼得太急，只要盧甘斯克和頓涅茨克發出聲音，俄羅斯也難保不出手，畢竟是非已經到了俄羅斯的門口了。（迷彩作者：老談/文）

迷彩先生

烏克蘭內亂，短期受益者確實是俄羅斯，但長期受益者絕非俄國。

1.作為俄羅斯的鄰國，也作為前蘇聯的加盟國。烏克蘭在地緣政治上對於俄羅斯是十分重要的，其扼守黑海，又處於亞洲歐洲交界處，萬里黑土，號稱歐洲的糧倉。因此，扶持一個烏克蘭親俄政府，是俄羅斯十分想要做的。但隨著烏克蘭親俄政府被推翻，烏克蘭開始倒向歐美等西方國家。因此在現在，烏克蘭內亂甚至分裂，是俄羅斯十分想要見到的。

2.烏克蘭守護著俄羅斯的西南門戶，而俄羅斯的經濟中心也在那一片。雖然短期烏克蘭內亂確實可以減少烏克蘭倒向西方對俄羅斯造成的影響，但如果俄羅斯邊境戰火常年不歇，西南門戶常年不安，會耗費俄羅斯巨大的人力物力去安穩西南，甚至介入烏克蘭內亂，而借軍事拖垮俄羅斯，就像當年拖垮蘇聯似的，正是美國慣用的手法。由此，長期內亂必然會給俄羅斯造成巨大的壓力，甚至會成為第二個拖垮蘇聯的阿富汗。

鼕鼕74523

首先來說一點，“烏克蘭如果發生內亂”這種說法不對，不是“如果”，而是“已經”——自2013年烏克蘭爆發危機以來，烏克蘭始終處於內亂之中。到現在為止，政府軍與烏克蘭東部地區武裝的衝突還在繼續。只不過是烏克蘭危機相比敘利亞內戰，要強上那麼一點而已。

烏克蘭除了克里米亞宣佈獨立並加入俄羅斯之外，其東部地區的盧甘斯克、頓涅茨克也宣佈了獨立，並且也宣佈要加入俄羅斯，只不過是被俄羅斯摁住了而已——兩地區只宣佈了獨立，俄羅斯並未對其加入俄羅斯的表態做積極回應。整個烏東地區，大部分已脫離烏克蘭政府的控制，這種情況如果還不叫內亂，那什麼才叫內亂？排除克里米亞，烏克蘭仍處於分裂狀態。

克里米亞併入俄羅斯版圖，其支持的烏東武裝也已控制烏東大部分地區，看起來俄羅斯是賺得“盆滿缽滿”，成了最大贏家。事實真的如此嗎？烏克蘭現狀，是其內部問題爆發的結果，而引發烏克蘭危機的就是北約東擴，導致俄羅斯出兵。北約東擴的目的當然不是為了讓烏克蘭百姓過上好日子，北約的目的只有一個：打壓俄羅斯。這是北約一直在乾的事，包括引誘格魯吉亞加入北約，都是為了實現對俄羅斯的戰略包圍。

在這場北約與俄羅斯的較量中，北約付出的代價極小，可以忽略不計，除了一些空頭支票，就是微不足道的經濟、武器裝備的援助。換句話說就是：北約給烏克蘭拿錢、拿槍，鼓動烏克蘭與俄羅斯鬥。而北約卻在一旁看這場“兄弟相殘”的好戲，無論結果如何，北約都是贏家——俄羅斯與烏克蘭反目。既能拖住俄羅斯，也能讓俄羅斯為此付出代價——俄羅斯的經濟承受不起長時間的戰爭消耗。

讓西方始料不及的是俄羅斯出手迅速、策略得當，烏克蘭政府軍不堪一擊，連烏東武裝都鬥不過。所以才弄成了現在這模樣，烏克蘭加入北約困難重重，對俄羅斯又構不成任何威脅，也沒把俄羅斯拖入戰爭的泥潭。即便如此，北約也沒輸，只是贏的多少的問題。烏克蘭就不用說了，甘為棋子的後果只有一個：除了輸，還是輸。

收了克里米亞，讓俄羅斯的國際形象大損，對白俄羅斯等國無疑會造成很大的負面影響，這是俄羅斯的損失。支持烏東武裝，又是錢、又是武器裝備，俄羅斯恐怕也沒少拿，對俄羅斯的經濟來說，也是一大負擔。所以，從目前來看，俄羅斯沒輸，但是也談不上什麼贏——佔了克里米亞，西方的制裁就不用說了，而且此舉也埋下了巨大的隱患，這也是頓涅茨克與盧甘斯克宣佈加入俄羅斯而未得的最大原因。

烏克蘭問題最終如何解決，才能確定誰是最大的贏家，目前來看，只能說是北約贏的略多一點，俄羅斯還談不上贏——如何解決與烏克蘭的問題，如何解決東烏問題，如何阻止北約東擴，如何化解與西方的矛盾等，這些都是俄羅斯面臨的大問題。而這些問題如果不能得到解決，俄羅斯就談不上贏。儒道之主認為：很多人認為俄羅斯佔了克里米亞就是贏了，這並不正確。

佔了克里米亞，不過就是保住了俄羅斯的黑海門戶。而烏克蘭一旦加入北約，則俄羅斯的大門也就徹底向北約敞開了，北約的重兵無疑會部署到俄羅斯家門口，從大的戰略上來說，俄羅斯的安全空間被大大壓縮，這又豈是一個克里米亞能比的？所以，不能說俄羅斯是最大的贏家，這場博弈，如果俄羅斯能保證烏克蘭不加入北約，並與烏克蘭和解，那俄羅斯才算得上是最大的贏家。現在，俄羅斯只不過是沒輸而已。

儒道之主

這不是烏克蘭一家的問題，俄羅斯鄰國只要發生內亂，最大的受益者就是俄羅斯，從歷史看是如此，現實中也是如此。今天還是多說說烏克蘭。從帝俄時代開始烏克蘭就是俄羅斯的最重要的糧食產區。素有俄羅斯糧倉的美譽。所以俄羅斯一直要籠絡住烏克蘭人。但是在斯大林時代，對烏克蘭的政策失誤，使得烏克蘭人對蘇聯產生敵意。到了赫魯曉夫時代，為了解決與烏克蘭之間的問題，表達俄羅斯的誠意，就把原來屬於烏克蘭的克里米亞劃歸烏克蘭，這樣就緩和了在蘇聯中，烏克蘭對蘇聯領導者的不滿。

蘇聯解體後，因為烏克蘭脫離蘇聯成為獨立國家，在安理會的四大國的斡旋下，烏克蘭放棄了核武器，接受了四大國的安全承諾。但是作為俄羅斯糧倉烏克蘭的離去使得俄羅斯心有不甘，因此一直在對烏克蘭施加影響，甚至使用能源外交的手段，這樣的手法不僅沒有使烏克蘭回心轉意，而且對俄羅斯敵對情緒加重。同時，美國，歐盟也在積極爭取烏克蘭，這樣就加大了烏克蘭內部的親西方力量。

烏克蘭獨立以後，貪汙腐敗與經濟問題都是揮之不去的問題。烏克蘭最初的動亂，俄羅斯並沒有施加太多的影響，因為俄羅斯自身也是政局不穩，但在普京總統上任以後，加大對烏克蘭的工作，直到2014年基輔事件爆發，烏克蘭總統出逃，烏克蘭政局不穩時，俄羅斯的軍隊悄悄地進入克里米亞地區，把原本屬於烏克蘭的領土重新合併成俄羅斯領土。這樣動亂的烏克蘭為俄羅斯創造了拿回領土的機會。

同樣烏克蘭的動亂還使其她國家也收益。如烏克蘭動亂中，有很多科學家被外國聘用，成為外國軍工的重要人才，幫助其迅速在引擎，航天，造船上獲得突破。但這些人才的爭奪對於俄羅斯的獲得克里米亞相比還是小巫見大巫。

橋本看日本

肯定不是，就目前的形勢看來烏克蘭內亂沒有任何贏家，俄羅斯為了不讓烏克蘭問題進一步向對自己不利的方向發展，不惜在自己經濟最困難的時候出兵參戰敘利亞，直到今天還深陷在敘利亞泥潭。普京真的想這樣麼？他肯定更希望烏克蘭像以前一樣老實聽話當自己的小弟，這樣他就能更好地在西方各國之間斡旋，進一步完成他復興俄羅斯的承諾。出兵敘利亞也好、佔據克里米亞也罷都不是普京想要的結果。

而西方呢！烏克蘭問題爆發之後西方不但沒能如願以償的將烏克蘭納入北約，還在這個地區泥足深陷、騎虎難下。北約高官曾公開說：“烏克蘭正在將北約拖向第三次世界大戰”，由此可見西方對烏克蘭問題的厭倦。“波羅申科”領導的烏克蘭整日要求北約的經濟、軍事援助，他不曾想這些只看錢的資本家怎麼可能為他花一分錢呢！

“亞努科維奇”執政烏克蘭時期這個國家最寶貴的就是穩定，它有效平衡了國內親俄與親西方兩大派系的矛盾，為烏克蘭的發展做出了不可忽視的貢獻！亞努科維奇與其他歷屆烏克蘭政府一樣，都是被腐敗摧毀的政權，正是包括親俄派在內的人民對政府腐敗忍無可忍，極力反對政府才導致亞努科維奇失去政權。但是作為經濟寡頭的“波羅申科”真的就好多少嗎？恐怕不見得吧！

要說烏克蘭動亂真正獲得收益的國家只有一個，那就是中國。烏克蘭在脫離俄羅斯之後經濟崩潰，政府外債高達上千億美元，這就逼著烏克蘭將我們夢寐以求的技術轉讓給中國，從艦船燃氣輪機到航空發動機、氣墊船等等，能賣的幾乎都賣完了，中國軍工實力在這些技術幫助下實現了跨越式發展，因此說中國算是烏克蘭內亂的受益者。

利刃軍事

請題主將“如果”倆字剔岀，烏克蘭從2014年到現在內亂一直都存在，從來沒有停止。

如果說烏克蘭內亂的受益者，當屬美利堅合眾國。

在烏克蘭內亂中，利益攸關方主要有三個：美國、歐洲和俄羅斯。

我們來看一看他們在烏克蘭問題上都得到和失去了什麼？

歐洲：失去了與俄羅斯和解的機會，被牢牢綁在了美國的戰車上。歐洲諸國雖然經濟發達，但在國防建設上長期受到北約控制，被美國所左右。國內財政支出被高昂的社會福利待遇所支配，沒有多餘的資金用於投入軍事建設。在俄羅斯經濟狀況不景氣的情況下，歐俄雙方可能就經濟合作達成共識，增強軍事互信，減少雙方在各自邊境的軍事部署，從而削減開支邁向共贏。烏克蘭事件一出，歐洲被美國控制的輿論所綁架，被迫在政治經濟軍事等多方面與俄羅斯進行全面對抗，由於自身實力的不足，自然而然，在美國的戰車上越綁越緊。

俄羅斯：失去國際話語權，被迫進入與西方世界的全面對抗。烏克蘭事件爆發後，為維護其戰略底線，俄羅斯出手克里米亞，引發了西方世界的全面抵制，被屈辱地踢出了八國集團。與歐洲諸國的經濟合作全面中斷和擱淺，石油價格持續疲軟，經濟復甦乏力。由於烏克蘭事件的持續發酵，俄在烏持續投入國力，在經濟和軍事方面大量失血。再加上西方的制裁，俄經濟造血能力的喪失，俄已經進入了經濟委縮的惡性循環。

美國：牽制潛在競爭對手，加強北約對歐洲控制。由於烏克蘭事件的爆發，歐洲與俄羅斯短期內不可能和解，兩者都在烏克蘭投入大量精力，進而無法與美國爭奪其他地區的話語權。通過烏克蘭事件的持續緊張，使大量歐洲資本轉投美國資本市場，通過軍事壓迫使俄羅斯把可憐的經濟資本投入到無限的軍備競賽之中，消耗了兩者的實力。俄羅斯軍事實力的壯大，又促使歐洲必須抱緊北約的大腿，從而使美國對歐洲的控制越來越有力。

可以說2014年烏克蘭內亂以來，西歐諸國、俄羅斯和烏克蘭三者具損，美國獨享其利。在整個事件發展過程中，俄羅斯和德法等國一直試圖讓事件平息下來，為此俄法德等國多次斡旋並做出不同程度讓步。但每次事件即將平息之時，都會有具有美國背景的烏克蘭反對派撕毀協議，從而使事件不斷擴大，最終使歐洲和俄羅斯不得不在烏克蘭問題上全面對抗。事情總有真相大白之時，讓我們耐心等待吧！

汪淳浩瀚

先回答結論： 最大的受益者是俄羅斯。前提是這裡的內亂是指烏克蘭政府內亂，不是東烏內亂（東烏盧甘斯克先內亂起來了，呵呵）

烏克蘭問題涉及的主要利益攸關方有： 北約，歐洲，美國，俄羅斯，烏克蘭。（咱們中國在烏克蘭有不少投資，特別是農業方面的投資，烏克蘭長期內亂下去，對中國投資沒好處。但從軍事角度， 可以加速烏克蘭僅存的先進技術流向中國。中國不是主要的利益攸關方）

先從北約的角度看。 經過這麼多年，烏克蘭問題長期化已經確定無疑的。 北約東擴的戰略目標在烏克蘭無法實現，北約早已退而在羅馬尼亞部署導彈。北約事實上已經放棄了烏克蘭。 烏克蘭穩定也好， 內亂也好，北約都得不到，吞不了，也不想吞了。

再看歐洲，烏克蘭內亂，對歐洲來說，是受害方。 烏克蘭內亂會導致烏克蘭問題更加沒有解決方案，使得歐俄關係遲遲無法正常化。而歐洲其實本身並不想完全追隨美國，全面對抗俄羅斯的。因為美國和俄羅斯在經濟上的聯繫可以忽略，而歐洲與俄羅斯的經濟聯繫太大太多了，對歐洲本身影響很大。

再看美國。美國最希望看到的是一個穩定的烏克蘭政府，持續的與東烏和俄羅斯對抗。 美國需要的是一個楔子和抓手，可以持續的敲打俄羅斯。就像南海問題，臺海問題，釣魚島問題，朝鮮問題之於中國一樣。所以從這個角度， 烏克蘭政府內亂對美國沒好處。

再看烏克蘭。 烏克蘭事實上已經分裂，國土分裂，民眾分裂， 已經無法統一。烏克蘭將長期作為美俄對抗的前沿陣地之一，是最大的受害者。

最後看俄羅斯。 俄羅斯在烏克蘭的戰略目標已經實現，一是成功阻止了北約東擴，二是拿回了克里米亞。 但烏克蘭問題長期化，對俄羅斯也是一種長期拖累，俄羅斯也拖不起。在這種情況下，烏克蘭內亂，有可能更容易出現一個有利於俄羅斯的局面，或者使得烏克蘭方面更大程度上按照俄羅斯的意願解決烏克蘭問題， 即1：烏克蘭聯邦化，東烏事實獨立，作為俄羅斯的戰略緩衝，2是吞併克里米亞獲烏克蘭默認。

經歷了這麼多的磨難，烏克蘭人民終將明白， 他們只能靠自己， 俄羅斯和西方誰都得罪不起，只能走中間路線，兩邊討好。最終烏克蘭將出現一位這樣的領導人。 實際上，摩爾多瓦就是很好的例子。新加坡也是很好的例子。

行走的Achim

烏克蘭不是如果發生內亂，而是從2014年至今，內亂就一直沒有停止。那麼，這幾年來，俄羅斯從烏克蘭內亂得到了什麼好處嗎？唯一算得上好處的大概就是把克里米亞拿到了手，但負面影響更多。所以，要說受益者，俄羅斯遠談不上最大的，甚至盈虧相抵下來，可能受到的損失更大一些。

最大的損失無疑是外交。烏克蘭內亂之前，俄羅斯與歐洲的關係其實在逐漸向好，俄羅斯德、法等歐洲國家之間的經貿往來非常密切；在很多國際問題上，德、法等國還與俄羅斯意見一致，反對美國的一些做法。以至於美國人當初一度把西歐幾個大國稱之為“老歐洲”，認為他們心懷異志，想脫離美國的控制。但烏克蘭內亂髮生之後，俄羅斯與歐洲各國的關係急轉直下，歐洲各國也和美國一起，發起了對俄羅斯的一波又一波制裁。此前不斷向上發展的經貿往來更是迅速冷凍，很多項目也半途而廢。俄羅斯的國際環境也因此急劇惡化，一度變成了人人喊打的狀況，俄羅斯的出口也遭到重創。

同時，烏克蘭的內亂後來變成內戰，俄羅斯不得不跟著整軍備戰、增加軍費開支。一方面為了避免戰火蔓延到本土，另一方面也為了向東烏克蘭的俄羅斯族人提供支援。2014年至2015年，烏克蘭各方激戰正酣的時候，要不是靠俄羅斯的支援，東烏克蘭真未必堅持得下來。此後幾年裡，雖然大戰沒有了，但小規模衝突一直沒有停，俄羅斯的備戰也不得不一直保持下來。增加的軍費和西部邊境長期處於備戰狀態，對於國內經濟社會的發展必然帶來不利影響。

此外，烏克蘭內亂之後，俄羅斯與烏克蘭的關係勢如水火，兩國之間的貿易往來基本完全斷絕。而作為前蘇聯時期的工業重鎮，烏克蘭有很多產品是俄羅斯急需的，比如燃氣輪機。兩國關係變化之後，這些產品的供應全部中斷，對俄羅斯自身的建設也造成不少不利影響。

算起來，烏克蘭內亂對俄羅斯的負面影響還真不少。如果說誰受益，除了大家說的美國之外，可能還忽視了某東方大國。該國正可謂左右逢源、大收特收，不但有人挺身而出吸引火力，還撈到了不少平時不方便老大的東西，好處真是不少。

關鍵字: 受益者 俄羅斯 烏克蘭