武裝直升機可以像“老鷹對付兔子一樣”對付坦克嗎?

meng0130


首先來說如果只把直升機和坦克放到一個演練場當中去對抗的話那坦克基本上是沒有還手之力的。坦克相對於武裝直升機來說,第一沒有了速度優勢,第二直升機配備了專用的反坦克導彈,那坦克所具有的這個裝甲防護能力,也直接就蕩然無存了。畢竟武裝直升機研製出來本身就是為對付地面裝甲目標,步兵和敵方工事的。為己方的地面部隊提供一個強有力的空中火力支援單位。那如果有人說坦克可以用自身配備的這個高射機槍來對付直升機的話,這種可能性還是存在的,但是在真實的戰場上,這種可能性的成功率那是微乎其微的,畢竟坦克在觀察到武裝直升機之前,基本上坦克就已經被摧毀掉了。

就拿美國的武裝直升機來舉個例子,阿帕奇所配備的長弓雷達那是不需要將直升機龐大的機身暴露在肉眼可觀察的範圍之內的。比如說如果阿帕奇直升機在山的左邊,坦克在山的右邊,那阿帕奇直升機只需要將飛行高度上升到把螺旋槳上部的長弓雷達露出來的位置就足夠了,雷達所捕捉到山的右側的坦克的位置和各種發射反坦克導彈時,所需要的諸元就基本上全部都蒐集到了,在這種情況下,坦克根本就是連怎麼死的都不知道。因此在這種假設之下,可以理解為坦克對於直升機來說,那就是老鷹爪下的兔子。

但是這之中不能忘記一個問題就是我們所說的這種假設是指把直升機和坦克放在對抗的情況下。因為畢竟有一句話就有矛就有盾嘛。有了如此強大的空中單位來對付地面的裝甲目標,那自然各國都會爭相的研製來專門對付直升機所用的武器裝備。畢竟在現代戰爭當中,戰場上不可能只有坦克單獨作戰,只要出現就基本上都是各兵種的聯合作戰,最基本的還得有個步坦協同嘛。

像單兵裝備的各型防空導彈,對付直升機這種飛行高度低,飛行速度慢的飛行器打擊效果都是非常優秀的。那退一萬步說,真的就只是裝甲部隊在進行衝擊,或者集結作戰,那麼裝甲部隊也不可能僅僅只有坦克這這一種武器裝備,現在還有一種很流行的裝備,叫坦克支援車。

畢竟坦克所擁有的裝甲優勢所帶來的必然問題就是身體笨重,同時為了減少車內士兵的危險程度,所以坦克的視角也非常的小。那這個坦克支援車,所研發出來的目的就是幫助並保護坦克,與坦克一同協同作戰。其攻擊的主要目標就是兩種,一種就是那在巷戰中到處都可能存在的步兵隨時抱著一個反坦克導彈出來,對著坦克的菊花就是一炮,那感覺難以描述。另一種便是對坦克擁有很大威脅的武裝直升機。通過坦克支援車上所配備的武器裝備就很容易看出來,大口徑的速射炮或機槍對於步兵那就是噩夢,同時防空導彈還能有效逼退武裝直升機的襲擾,順手還配備幾枚反坦克導彈搶搶坦克的生意。

就在前兩年還出現過俄羅斯研發的反直升機地雷。對於戰場上武裝直升機的防範那真是無所不用其極,但是說了這麼多的防範措施,不要以為武裝直升機沒活路了。防範措施多正是凸顯武裝直升機難以對付且威脅極大的一個印證。

希望你能喜歡我的答案


臉長君的裝備庫


就目前情況而言,如果坦克與武裝直升機在單獨較量的情況下坦克確實會完全出於下風!現在武直裝備的反坦克導彈大多都可以在5公里之外擊毀世界現役任何主戰坦克,而坦克炮則只能有效威脅在地面兩公里內移動速度相隨較慢的物體,這沒有什麼可比性。

阿帕奇武裝直升機可以抗12.7毫米口徑武器射擊

武裝直升機被成為“樹梢殺手”,它可以在一樹之高的地方對坦克進行遠距離擊殺,而現在坦克除了主送防護之外根本沒有反制直升機的辦法,只有被動挨打的份。所以正如題所說“老鷹逗兔子玩”這種情況的確會發生。

武直的另一殺手鐧,”添地飛行“

但是現實而言地面部隊尤其是裝甲戰車出動一般都是在有制空權的前提下,或者正在爭鬥制空權,而附近都是會部署野戰防空系統的,從近程到遠程。但是不排除敵方武直會超低空飛行進行獵殺。

被武直遠距離擊毀的裝甲車

但是魔高一尺,道高一丈。戰術防空車和便攜式單兵防空武器對武直的威脅極大!


軍武奇兵


武裝直升機增援速度快以及可攜帶多種武器是它的優點,可以通過反坦克導彈將地面上行駛速度慢的坦克輕易摧毀,還可以用火箭彈摧毀地面上的裝甲車以及堡壘,還可以通過高速發射的機槍掃射地面的士兵,他的攻擊力和攻擊面可以說是很強。

但是它其實也是有著很大的缺點,那就是它的防禦力可以說等於無,只要一枚火箭彈射中,或者是一枚防空導彈射中,那麼就是機毀人亡,即使現如今有著紅外干擾的存在,但是在導彈下依然無所遁形,坦克雖然防空能力薄弱,但是地面的攻擊作用不可或缺,這兩種武器各自有各自的優缺點,所以沒有被淘汰。


仁教育


武裝直升機就是坦克殺手,就像你說的老鷹抓小雞一樣,剋星,沒辦法。現代戰爭,在沒有取得制空權的情況下,是不會貿然進攻的,尤其是派出坦克參戰。


分享到:


相關文章: