杜達特洛夫斯基
不可否認俄羅斯擁有強大的核武裝力量，威力大到足以毀滅全球，一般小國聞風散膽不寒而慄。美國也不敢主動挑釁俄羅斯，因為兩國處於同等核威懾地步。在這個領域，是戰鬥民族值得稱道的地方，也是俄羅斯敢於在國際戰爭中和美國硬碰硬，敢於遏制美國武力恫嚇的基礎！
常規武器，俄羅斯與美國根本無法比較，兩國相差的太多。經濟水平，俄羅斯GDP還比不上美國一個洲，文化與科技水平也相差甚遠，唯一勝過美國的是擁有遼闊的國土面積。
美國的領土面積是983.4(1997)萬平方公里，俄羅斯是1709.8萬平方公里，但俄羅斯地廣人稀，人口只有1.64億，近年還出現下降趨勢。美國人口是3.22億，許多人都夢想拿到綠卡移民美國。人口是一個國家發展的主要因素之一，沒有人口拉不動內需消費，國家發展的就比較緩慢。
俄羅斯與美國資源豐富，都是世界能源出口大國，而美國除了出口，國內經濟發展更具有多樣性，返觀俄羅斯，到目前為止能源出口仍然是最主要的經濟支柱，其他產業沒有規模。2014年，因為克里米亞問題俄羅斯遭受到以美國為首的西方社會制裁，經濟一落千丈舉步維艱，三年時間經濟萎縮了40%，軍工業幾乎弄到斷炊的地步。對美國在經濟領域的圍追堵截和強力制裁，俄羅斯連還手之力都沒有。更不要說遏制人家了。
要想遏制一個國家，必須戰全方位的優勢，1.經濟貿易上，2.軍事力量上，3.國際社會上。很明顯，這三點中兩點俄羅斯都做不到，在國際社會上，俄羅斯勢單力薄，而以美國為主的北約集中了整個西方發達國家的力量，在聯合國佔有極大的話語權，雖然因為敘利亞問題以及特朗普政府的倒行逆施，讓美國的形象受損，但俄羅斯仍然對美國起不到全面遏制作用，充其量也只是為了本國的利益而提出強烈反對的効果。
至於說俄羅斯遏制美國全球稱霸的腳步，那只是一種幾十年前遺留下來的兩大軍事集團形成的東西方冷戰思維，都是為了本國在全球利益，而發生的碰撞與制約。是特指戰鬥民族有敢於對美國“亮劍"的精神和勇氣而言。
如果美國政府高層不出現全球戰略決策上失誤，比如敘利亞戰爭和天怒人怨的“美國優先”“經濟制裁大棒"以及不合時宜的“退群潮"，那麼國際上只會出現美國全面遏制俄羅斯的情況，而不會走向相反。
因此，“說只有俄羅斯才具備遏制美國稱霸全球的腳步"這句話過於片面也過於純“軍事觀"，而忽視了經濟文化，科學技術，國際影響力等其他方面的原因！
夢裡青山1
我認為不是俄羅斯有能力遏制美國的霸權，而是俄羅斯的核武庫裡的核彈不比美國少，美國人想動俄羅斯還得掂量掂量。中國雖然擁核，但在數量和當量上比起美俄還是顯得不足的，尤其是投送能力上，目前中國還沒有可載核彈的遠程戰略轟炸機，光憑藉核導彈想把核彈投送到美國本土還有一定的難度，因為美國的導彈防禦系統在世界還是一流的。目前，雖然說中國也具備三維一體的核打擊能力，但和美俄相比還相差甚遠。如果中國擁有像俄羅斯一樣有著強大的核武庫，和像撒旦一樣的核導彈，圖160遠程戰略轟炸機，我想能夠遏制美國霸權的只有中國了，因為不管是從經濟總量或軍事都和美國有一比。
曙光83544585
呵呵了
首先俄羅斯過去一直在四處侵略，耀武揚威。侵佔中國最多領土的就是它！
再有，現在俄羅斯也快變成頭條的噴子狗了，對美國也只能放下嘴炮。沒中國支持，要被人清燉紅燒了，讓他扼制美國，純屬扯淡。
最後，所有對美國根本一無所知的人，拼命去YY一些美國威脅論，背地裡卻又幻想著如何移民美國，發現美國不收自己時就開始痛罵。
所以，堅持健康的，良性的中美關係，對中美兩國人民有利。肆意抹黑美國，是冷戰思維的流毒。
我們說，腦殘不可怕，但非要出來炫耀，就是你不對了。
琴瑟無端hallelujah
當一頭獅子面對一隻山羊的時候，會激起獅子的食慾;當獅子面對一隻花豹時，則會激起它的戰鬥欲！毫無疑問，俄羅斯就是被"獅子"視為敵人卻威脅不足的"花豹"。
客觀而言，俄羅斯的強大是因為繼承了蘇聯的絕大部分軍政遺產。與此同時，美國也把"蘇聯威脅論"轉嫁到了俄羅斯的身上！但現實卻告訴我們:俄羅斯是野心有餘，能力不足！核武器成了莫斯科唯一能拿得出手的籌碼……
自第二次世界大戰以後，美國就開始了制霸全球的戰略計劃，但因為紅色蘇聯的存在致使這一美夢遲遲無法實現。所以可以肯定的說:當年的蘇聯確實嚴重阻礙了美國稱霸的腳步。
但蘇聯的後繼者並沒有做到這一點！而造成這種局面既有內因也有外因:蘇聯的解體讓原本龐大的加盟國瞬間分崩離析、中東戰略也隨之被放棄、沉重的債務危機、瀕臨癱瘓的工業體系……
儘管如此，美國並沒有因此放棄對俄(蘇)的冷戰策略:北約趁東歐亂局加緊擴張步伐、中東佈局緊鑼密鼓、東北亞排兵佈陣……整體來看，美國儼然為俄羅斯鋪開了一張大網。
如今距離蘇聯解體已經過去了近三十年，俄羅斯雖然一直高呼"重振輝煌"，但現實情況卻是美國的網越收越緊:格魯吉亞反目、烏克蘭倒戈、芬蘭瑞典與北約互送秋波……另一邊，日本加緊對北方四島的主權要求。到目前為止，恐怕只有敘利亞能讓俄羅斯聊以慰藉吧！
所以說從個體而言，俄羅斯目前根本不具備遏制美國的能力，除非普京想打一場不留退路的核戰爭！而且，當下的美國也無法實現稱霸全球的美夢，畢竟這個世界上不光有英、加、以。
我是軍武最前哨！
軍武最前哨
應該說俄羅斯是唯有敢正面遏制美國想保住原來霸權地位的囯家，但真正作到有效離不開東方大囯的明智幫助，俄羅斯不但在敘利亞戰場成功阻止了美國想通過敘伊兩地保住美元石油決算而繼續稱霸，更成功組織50囯去美元化從而成功配合了中俄歐三大經濟體去美元化。
新北京共識綠色引領
俄羅斯能夠遏制美國？這個疑問不能成立！全世界沒有任何國家能夠阻擋美國的腳步和野心。美國就是“禿子打傘～無法無天” 的魔君！包括俄羅斯在內，全世界都是被美國遏制的。每個國家都懼怕美國的淫威！
日本和韓國人見到美國只能喊爺爺，波蘭人倒貼錢只為了嫁給美國人，澳洲袋鼠做夢都想當美國的小弟。波羅申科對老美更是死心塌地，以色列是美國人的乾爹，英國人是美國的姥爺，高盧雄雞是表弟，西班牙是姨表親，還有許多國家想與美國攀親戚。僅因為美國是大亨，所以它的親戚跟班一大堆沒有誰敢惹，只有它才有欺負人的資本。包括俄羅斯都只能承受它一次次的制裁與輿論汙衊。
美國對俄羅斯的經濟圍剿從來沒有停歇。完全把俄羅斯當成敵人非得置之死地。經濟上俄羅斯毫無還手之力。經濟上不僅俄國人受到打擊，全世界的所有國家經濟上都在承受美國的壓力，川普的對華貿易戰爭更是拼了老命。任何國家都在受氣，包括所有的跟班跑腿的。
美國在軍事上經濟上已經無敵，即使在科技領域俄羅斯都相差一大截。但並不是美國人就無懈可擊，911為什麼會發生？阿拉伯人為什麼對美國有深仇大恨？！美國的大選為什麼要冤枉俄國人左右了選舉？美國人牛逼，為什麼敘利亞戰場七年多了美軍顯得無所作為？
美國不是萬能，也不是上帝，更不是無懈可擊，它主要的軟肋就是經濟，它的美元綁架了世界才使它肆意妄為。幾十年來它發動了幾百場戰爭，死在美軍手裡的已經超過百萬人。美軍早就該上國際法庭！美國的人權也好不到哪裡去！戰爭讓美國負債累累。美國已經再經不起幾場戰爭的折騰。世界上沒有任何國家能夠遏制美國人。只有美國才是自己的掘墓人！
個人觀點，歡迎評論，謝謝。
老遊59
在本人看來，能遏制美國在全球稱霸的國家，必須俱備科技，經濟，軍事，核心價值觀四大碾壓或是接近美國實力的硬件條件，而其中的經濟和軍事，科技三大要素絕對是不可或缺的最重要因素！
而今天的俄羅斯，其綜合國力絕對和前蘇聯時期不可同日而語，特別是經濟實力，如果和美國對比起來，簡直就不是一個層次上的博奕對手。
我們都知道，現代化條件下的信息化戰爭，哪怕是地區性的局部衝突和戰爭，都是一場燒錢"遊戲″的大比拚，如果沒有雄厚的經濟實力做後盾和依託，即使你再任性，再驍勇善戰的軍隊，也是沒有辦法支撐到最後的！
我們通過最近幾年俄羅斯同美國的博奕過程來看，俄羅斯不論是在科技領域或是經濟實力方面，同美國對比都存在著明顯的劣勢，幾乎大多數時候都是在被動"出手和接招″，除了外來的戰略因素和戰略核武盾牌外，俄羅斯能打出去的牌真可謂是廖廖無己，不要說去遏制美國的霸權，連自自身的戰略安危和生存都要成問題。，
所以說，如果俄羅斯具有碾壓或是與美國接近的實力，普京將會在中東同美國的博奕過程中，應該取得更大的外交成果與勝利，而不是被人掣肘和處處束手縛腳的感覺。
我們在這裡可以做一個這樣的設想，如果俄羅斯的遠東地區面臨著與歐洲地區一樣大的戰略壓力，而且必須要重兵防備來自此地區的軍事威脅和外交壓力，那俄羅斯將會無法同時承擔來自東西二線的戰略壓力和反遏制成本。
如果此假設成立的話，俄羅斯將在西方經濟制裁的打壓下，用不了幾年，俄羅斯還會回到前蘇聯剛解體時的"混亂，動盪和積弱"的時代
因此說，如果俄羅斯不和擁有巨大消費市場，靠譜，不稱霸，並且愛好和平的好夥伴與好領居相互抱團取暖，並且結成友好的戰略伙伴關係，俄羅斯一定支撐不了多長時間，便會倒在歐美國家經濟制裁的屠刀之下，將會面臨著國家又一次發生分裂的危機與風險！
相忘江湖71941665
俄羅斯？不行吧？一個GDP相當於我們一個廣東省的國家有什麼資格和佔世界GDP四分之一的國家抗衡？俄羅斯的科技水平不要說和美國、德國、英國比，能和日本、瑞士、以色列、加拿大比嗎？其製造業呢？有高鐵嗎？有一個像樣的汽車品牌嗎？這一點差中國也很遠的。至於核彈，他的6800枚與以色列的200枚有什麼區別嗎？依我看核彈這東西有200枚確實就足夠了，只要能有效投放50枚，就算俄羅斯這樣的地盤大國也早一命嗚呼了。你弄6800枚，你有錢保養和維護嗎？能保證不被偷走或者發生核電站洩露和潛艇水下爆炸這樣的災難嗎？普京是拿整個俄羅斯做賭注，想靠訛詐糊弄世人。別人是嚇大的嗎？就連土耳其、以色列都照樣揍你，你能把他們怎樣？
王富鵬887
錯了，真正能遏制美國的是全世界所有的國家和人民。
其中，權重最大的應該是我們這個國家。
但我們這個東方大國卻喜歡玩忍術，只有在忍無可忍時，才無需再忍。
作為前蘇聯的繼承者，俄羅斯實力大不如前，但戰鬥民族卻對忍術不太感冒，在普京的帶領下，在關鍵時刻能豁的出去，這才成了遏制美國的主角。
本來哥倆聯手，天下我有，可是人家在那裡天天被人圍攻，我們卻還在這裡忙著發財，是不是要等戰友都被打趴下了，咱再出手？
不怕最後咱們也被四面圍攻時，連個幫手都找不到嗎？
蛙眼看天下
不要隨便指望那個國家能遏制美國，根據美國目前的國力，一家獨大的局面還得維持一段時間。但是，這不是說沒有潛在遏制美國的地區和國家。從軍事和經濟的角度看，假如能對美國構成威脅的，還是有兩個國家和一個地區。
從軍事上，俄羅斯確實有遏制美國的條件。俄羅斯與美國擁有差不多的核武庫，憑藉其多年的宿怨，戰鬥民族的剽悍，往死裡打了，用上幾棵似乎可能，讓人想入非非。但也不是說想用就能用的，首先在道義上，讓全人類確信非用不可。其次是戰後修復，戰爭總會產生巨大的破壞，戰後修復的成本，國力是否擔當得起。最後是民族存亡，一次性毀滅性打擊，幾乎所有民族都難以承受。俄羅斯也就在核武器上能夠與美國抗衡，可能性也基本給出了答案。因此用來嚇唬美國可以，大規模衝突完全沒有可能。不過，這一招還是挺管用的。
遏制美國另一種手段就是經濟手段，這個只有歐盟與中國似乎有點可能。歐盟是一個錦上添花的組織，雖然早期受過同樣的哲學啟蒙，經歷過相同的文藝復興時期，但各個國家的差別還是較大的，不說現在的歐盟，就說老北約，也各自做著自己的夢想，打著自己的算盤。指望歐盟聯合起來遏制美國，雖然經濟上有點規模，但事實是完全不可能的。
中國也是即將具備遏制條件的國家，但中國作為一個負責任的大國，堅持以維護世界和平、促進共同發展為宗旨，推動構建人類命運共同體。尤其是在中美貿易摩擦時，中國不願打貿易戰，但不怕打。充分展示了中國堅定維護國家尊嚴和核心利益的正確主張。
