明星“天價片酬”是拖慢社會進步,而馬雲則是推動社會進步

明星“天價片酬”是拖慢社會進步,而馬雲則是推動社會進步

數一下看有多少人上億的片酬?誰又為國家人民付出過多少?

范冰冰吳亦凡鹿晗,他們演過幾部電影?更別說能拿的出手的電影,范冰冰大家都知道是什麼事,吳亦凡“刷榜”鹿晗大家知道是什麼嗎?評論區互動,小編告知答案,明星“天價片酬”是一顆“duliu”拖慢社會進步,為什麼這麼說有以下幾點:

第一:大家都看看自己的孩子整天在談論什麼?都談的是那個明星好看更帥更酷更有錢,請問這樣長期以往,孩子的心靈是否受到創傷?都想的是要怎麼成為網紅怎麼成為明星,那麼他們還能為國家社會考慮嗎?孩子自制能力大多數都是比較弱的,明星帶給孩子的只有攀比,不思進取(這裡是指不會考慮為社會做貢獻)。如果大家都這樣,那麼以後國家的科研人員,真正的藝術家,中國的傳統美德和博大精深的文化如何傳承下去?孩子都想成明星,但並不是所有的都能成為明星的,那沒有成為明星的又錯過了讀書的好時機,有句話說的好:“少年強則國強”我想這裡的強肯定不是指成為明星。少年是國家的希望,希望都成這樣了,是不是拖慢了社會的進步?值得各位家長深思。

明星“天價片酬”是拖慢社會進步,而馬雲則是推動社會進步

范冰冰美不美?

第二:對於企業來講,企業為了賺錢,只會請名氣越大的明星才會帶來更好的效益,天價的片酬,企業要從哪裡來,只能從商品上,那麼無形中就加大了百姓的支出,生活品質就下降了,壓力也增加了,只能拼命的賺錢,消費水平自然降低,那麼國家的GDP自然也就降低了,拖慢了社會經濟發展。

明星“天價片酬”是拖慢社會進步,而馬雲則是推動社會進步

吳亦凡酷不酷?

第三:國家科研人員藝術家辛辛苦苦一輩子,收入比某些明星的片酬的零頭都少,那他們會怎麼想?是不是也會拖慢國家科技發展?

明星“天價片酬”是拖慢社會進步,而馬雲則是推動社會進步

鹿晗小鮮肉,鮮不鮮?真的很鮮

第四:有錢人,畢竟是少數,不是普遍範圍,但明星大多數都是有錢的,那麼大多數經濟基礎差的人是不是會產生仇富心理,想著自己一輩子掙的錢還不如明星買幾個包包的錢多,那麼就會產生消極的情緒,懶惰的工作態度,正所謂好的習慣不容易學,壞的習慣不教都懂,長此以往下去,那國民的生產力也將下降,後面的連鎖反應問題就全出來了,社會進程同樣會被拖慢。

我們在來看看我們的馬雲為什麼說他是在推動社會的進步:

明星“天價片酬”是拖慢社會進步,而馬雲則是推動社會進步

馬雲

如果商家都很清楚,在某寶上賣東西,要想獲的好流量,是需要看指標的,只有自己的產品質量好(這裡就是讓企業之間競爭讓他們努力做好產品的品質,這樣是不是就推動了企業商家不停的向前,從而帶動社會進步),

售後好(客服人員售後處理能力好,才能讓我們廣大民眾得到好的購物體驗,自己對比下你去實體店購買東西,有這麼好的服務和售後嗎?實體店還會讓你退貨?還會送貨上門嗎?大多數肯定不會,提高了客服人員的整體素質水平,那麼是不是社會就多了一部分好的客服人員?社會是不是也就相當於進步了),服務好(如果不服務好,商家就會丟失客源直接導致利潤下降),速度快(發貨速度雖然是根據快遞公司的,但有指標判斷的,只有速度快的商家就會得到流量扶持,那麼商家為了利益也只能去選擇速度快的快遞,而快遞公司只能改進提升自己的速度和規範,從而推動這些企業都提升,也會推動社會進步)。

明星“天價片酬”是拖慢社會進步,而馬雲則是推動社會進步

馬雲

以上這兩個案例,歡迎大家發表自己的不同觀點進行討論


分享到:


相關文章: