人類的單挑能力在自然界中是什麼水平?

心兒


第一,現代人這方面能力已經基本完全退化,拿冷兵器跟古人比算渣。第二,古人是能狩獵大型動物,但基本是團隊協作加上各種謀略,單人對上都成菜了。

我自己的經歷,大學時候,暑假在養雞場打工,雞舍跑進來一隻野貓,一兩百平米的屋,我們三個人拿著鐵棍打了兩個多小時都沒打死,甚至沒打中幾下,後來把貓惹惱了,作勢要撲人,把那兩個直接嚇退了,我用棍子打,那傢伙直接對著棍子就咬上去,我順勢把棍子捅到它嘴裡,把貓頭頂牆上,半天才不掙扎了。

現在想想要是沒棍子,我一百五六十斤,連一個八九斤的大野貓都打不過,它咬我多少下我都抓不住它,那還是在密閉空間三人打一貓。幸好那傢伙智商確實不高,我用棍子打它,它就認為棍子是我的一部分,就去咬棍子,要是撲上來咬我,我也躲不開。那時候我就知道現代人空手對上野獸就沒有還手之力。

總結起來,人可以算自然界裡進化最失敗的物種,牙咬合力小,力氣小,耐力差,爪子不利,速度不快,沒有鱗甲,連毛都沒有,既沒有攻,也沒有防,純屬送肉的。幸好上帝還算公平,給了個好使的腦子,可以用武器,可以團隊協作,不然早滅絕百八十遍了。


困獸88


人在自然界的單挑能力就是渣渣!

先說陸地的動物,人類沒有武器,赤手空拳,幾乎單挑不了什麼動物!獅子、老虎、豹子、這些大型食肉動物吃人和吃個雞,難度相當!大象雖然是食草動物,但是搞死一個人也是分分鐘的事兒!而即使是狼,由於耐力和奔跑能力遠勝於人,因而人也單挑不過。因此,人可能只能單挑過狐狸、獾子、黃鼠狼、松鼠以及一些昆蟲!而甚至猴子,由於其靈活性,人類完全單挑,並沒有必勝的把握!

再說,海上的動物,人類除了欺負欺負魚、蝦、螃蟹等好吃的海鮮外。別說鯨魚,就是鯊魚和鱷魚也可以把人虐成渣渣。而鯨魚直接可以把一堆人活吞了。

最後看天上的動物,人類可以欺負麻雀、喜鵲、燕子等小型鳥類。但是老鷹、大雕等就可以把人打的滿地找牙!

總之,人類在動物界單挑能力是非常差的!如果按高中低等級排的話,人類處於單挑能力的低等!


地震博士


有趣的問題,假設處於原始的環境中,人作為普通動物的戰鬥力水平不僅我們人類有興趣,動物也有興趣。



如題中假設的人類不在團隊協作,而是單挑,人類恐怕再也無法以處於食物鏈頂端而自居,在同重量級別的單挑中,體力上毫無優勢可言!

人的生理結構和動物有很大差別,進化路線完全不同。


食肉動物普遍進化出了長而尖的犬牙,具有發達的後腿,便於奔跑追逐獵物,比如,老虎,狼。

食草動物也有些發達的肌肉,人類在動物界的親戚,黑猩猩,天然大胸肌,一巴掌呼過來,人類能承受得了嘛。

被牛角頂一下也是致命的。

草原上即使體重遠小於人體重的狼也敢向落單人的人發出挑釁。人在進化過程中腦容量由750毫升進化到1500毫升,占人體重的約百分之二,消耗著人體百分之二十的能量,因此人類的優勢主要就是大腦。如果無法有效利用環境防禦,只能利用環境中簡單工具進行攻擊,人類的戰鬥力處在同等重量級下游水平。


核先生科普


人類,無疑是地球上出現的最特別的物種,我們用智慧和工具創造了被稱為文明的東西,我們用雙手改造著地球。從某種意義上講,人類之所以稱為人類是自己的社會屬性,而非自然屬性,我們在一定意義上已經脫離自然界了,因為我們生活在自己建造的環境之中。

圖注:使用工具,我們能夠殺死30米長的鯨,圖片來自網絡

圖注:使用獵槍,我們能射殺巨熊,圖片來自網絡

通過使用工具,我們能夠殺死地球上的任何生物,無論它們有多大多重,多可怕。如果除去這些武器,僅僅使用身邊環境中能夠找到的東西,我們的單體戰鬥力又能有多少呢?

答案肯定會讓你失望的,我們就連猞猁這樣的貓科動物和狼灌這樣的小型獸類都打不過,更不要說是藏獒這樣的大型動物啦。

圖注:老虎嘴中鋒利的牙齒,圖片來自網絡

圖注:豪豬身上用於防禦的剛毛,圖片來自維基百

衡量一種陸生動物戰鬥力的指標主要來自於其攻擊和防禦兩個方面,攻擊當然是指嘴中的牙齒、四肢上的爪子等;防禦則是指身上的甲片、剛毛以及角等等。看遍人類的全身,我們既沒有強大的攻擊武器,也沒有堅硬的防禦裝備,我們的牙齒平整無尖,我們的爪子薄而無爪,所以在近身搏鬥中沒有一點優勢可言,無法爪沒法咬的。

當然了,在限定條件中有可以藉助環境,使用身邊可以找到的物品製作工具,甚至是設置陷阱,這個想法固然是好的,但是沒有經過長期野外訓練和生活的人根本就不會判斷動物的步道、設置合理的陷阱,這需要相當的經驗和實踐的。

圖注:我們獵殺猛獁是靠著團結協作,圖片來自網絡

也許你會說,我們人類在幾萬年前也能夠獵殺猛獁象,但那需要有經過細緻加工的工具,還有就是整個部落成員共同參加的狩獵活動才能夠做到的。

其實不要說我們在野外的戰鬥力,就算是生存能力都幾乎沒有。與我們的祖先-那些原始的人類相比,現代人的野外生存能力差得遠呢。

圖注:我們的野外生存能力不如原始人,圖片來自網絡

我們長期生活在由鋼筋水泥建造的城市當中,食物都是現成的,或者能夠輕鬆購買到各種食材,居住在遮風擋雨的房屋之中,通過學習知識和技能讓自己成功。我們對自己能力的估計僅僅限於社會層面,我們在自然界真的是弱爆了。

圖注:你以為外出走走就算是具有自然生存能力啦?你錯啦!


古生物探索


首先,不能跟水裡的比,不在一個層面上,那麼陸地上的算什麼水平呢?如果成年男人赤手空拳的戰鬥力在80-100,那麼下面的動物就可以估出來。

1.老虎,獅子2500左右,看種類,東北虎最高,美洲獅差不多最低。

2.成年大象,2000-3000左右。

3.鬣狗,800 左右,狼400左右

4.棕熊,1500-2000左右,看體型

5.野豬,900左右

6.野馬,300左右

7.中華田園犬,100左右

7.狐狸,50左右

8.貓,50左右

9.老鼠3-4點

10.普通螞蟻0.05-0.1


我有時間也特麼不撿屎


~普通人的標準:

~男性~年齡30歲左右

~體重65公斤~身高165~

~一般勞動強度,中等智力~😏

1~對雞鴨鵝,野生類,無傷殺死~

2~對野貓,野狗等小型犬,徒手微傷殺死~

用自制木棍,石頭等工具無傷殺死~

3~對中型犬科,如狼,野狗,猞猁等徒手

中等 傷害殺死,用工具可無傷或者微傷

殺死~

4~對野豬野牛等大型食草動物,可設置陷阱

等方法無傷殺死~

5~大型食肉動物,虎,獅,豹等,徒手基本上

輸,用工具有一半機會殺死對手,用陷阱

或者地形等方法基本上穩贏~

歡迎大家評論~別有用心或者噴子就別來了!


沒事找愁


馬賽人可以單殺獅子

還有誰?



粗暴營養學


圖為一位哈薩克獵人活活掐死狼。

人類儘管指甲和牙齒已經嚴重退化,靈長目的優勢仍然保留了一部分,人類不會像很多食草動物一樣被鎖喉就夠不到脖子,人類只要不被秒殺,就能騰出手來把野獸打傷。而野外受傷失去捕獵能力意味著死路一條。所以食肉猛獸並不習慣於狩獵體型大於等於自身的靈長目動物。


如果算使用武器的話,人類是無敵的。

即使不算熱兵器,很多視頻裡現代複合弓加大型狩獵箭頭,可以直接把野豬射個洞穿,威力已經遠在體型數倍的大型食肉猛獸之上了。

如果被人類先手用這種武器射中,絕大多數動物都是必死無疑的。

實質上,人類因為酒足飯飽,不需要為了捕獵拼命,比野獸更害怕受傷,普遍來說士氣低下,戰鬥力是打折扣的。比如讓狗幹危險活——獵人打獵經常帶狗,非玩票的職業獵戶的狗往往都是消耗品,除了警戒和尋找獵物之外,更負責牽制和拖住獵物方便獵人瞄準,而真的“獵用犬”死亡率是很高的。


遊戲碎碎念


別人不知道,一個人解決兩隻土狗,對於本人來說不費吹灰之力,沒有與藏獒比試過,不過本人確信自己不用武器也能將其解決,搏鬥在於勇氣,有了勇氣接下來就是怎麼打的問題,打狗嘛首先得了解狗的弱點,狗的弱點在於對人的實力估計過高,對於不確定的事情它們會後退,所以,面對藏獒,迅速蹲下起立,此為嚇唬它,然後抄起一根木棒朝其腦袋開打,就這麼簡單。


龍行天下49029827


人類赤手空拳和狼水平差不多。男人比狼強一些,女人比狼弱一些。以狼為分界線就可以看出人類在自然界的水平。能幹的過狼的動物幹人類也不成問題,打不過狼的動物基本上也幹不過人類。

如果可以使用簡單工具,那變數太大了!人類自己弄個帶尖頭的樹棍,別說獅子,大象都有可能殺掉。看過非洲部落土著嗎?就是用自己加工的標槍,背上七八支,然後一個人去獵殺雄獅,只有獵殺完成才算成年,才給你舉行成年儀式。當然部落女性的不參加這種危險的活動。


分享到:


相關文章: