現在大家最愛說的話就是“小崔贏了”。其實，不是小崔贏了，而是輿論贏了。本身崔永元從當年的《手機》埋下怒種到後來《大轟炸》難以自圓其說，再到范冰冰薪酬問題再到後來一系列涉及到明星納稅問題。崔永元不過是一個行內人，把一些“點”藉助內在和外在的契機給揭露給大眾。而大眾，則像羊群一般，直接把這些點聊熱了，聊的滿城風雨，最後政府也參與到其中，給大家一個合理合法的交代。
微博好不熱鬧
在那一刻，崔永元不是一個人，不僅僅是一個意見領袖，他是牧羊人。
意見領袖？ 牧羊人？
當然，小崔做的沒有毛病。那些問題本來就是問題，只不過一直是圈內人才知道的問題。各行各業都有很多貓膩，這是社會發展的規律，但是怕就怕內行人揭露內行人，因為這樣的“內行人”是打破城堡牆壁的人，將城堡內的景象通過鑿開的洞展現給外面的人。雖然只是管中窺豹不足以摧毀城堡，但也足以可見一斑，從而能見微知著的人，可以利用這種契機做一些其他的事情。各行業之間的城堡關係和所謂的“階級城堡”類似，你不在其中絕不會知道其中的奧秘，除非有人願意成為第二個“崔永元”。
城外不知城內
那麼，回到主題，為什麼說最後這樣的結局會“動全身”呢？我想大家可能也會想到，電影、娛樂產業最初的資本運營模式來自近代民間的娛樂場所；類似歌廳、夜店什麼的。他們是投資人的投資產物，其中各個組成單元的分成也是根據投資人獲得的利潤回報來進行配比的，說白了它是合理的，因為投資人也會根據自己的資金回報為社會產生同比的貢獻。但是如今由於這些資金鍊運作模式被人曝光了一部分，並且政府也決定進行政治，那麼整條線都會受影響，最受影響的就是幕後的投資者，以這些人的身份地位與能量。當他的資金迴流受到衝擊，他對社會產生的同比貢獻也會被壓縮，那麼社會得到支撐力就會被衝擊，最終將反饋在各個層面。所以，現在來看，你還會覺得小崔這件事做的有百利而無一害嗎！？當然，一切終會平衡，猶如自然災害對生態的影響一樣，但恢復的這段時間裡，受影響的大眾可不在小崔的照顧範圍內。
小崔不是壞人，別鬧
百家爭鳴才是春，大家有什麼想法，一起來聊聊吧
另外，懇請各位點擊一下文章下面“相關搜索”後面的那個廣告，點進點出即可。小生碼字不易，還望各位多多支持。
閱讀更多 錦繡谷的潘達 的文章
