農村住房即將迎來統一規劃,全部建在一個地方,身為農民的你願意嗎?

肋罔uvlZ8993


這幾年,很多農村地區加快了新農村建設步伐。最顯著的就是合村並鎮,農民搬進大社區,搬進樓房。隨著,國家對農村宅基地整治的加快,更多地方將迎來大規模農民住房統一規劃和合村並鎮的的建設。那麼,合村並鎮有什麼好處?農民願意嗎?

1、合村並鎮真的會節約土地?

合村並鎮的好處多了,比如說,節約土地。大家都知道,一家一戶的農家小院佔用耕地非常多。再加上,農村的破舊房子和空置房子。還有一些違章建築和超標建築。如果,大家搬進幾千上萬人的大社區,整整齊齊的5層樓房。每家每戶可以有一套100平米以上的房子。那麼,至少可以節約四分之三的宅基地。這些土地有些可以復墾做農田,有些可以建成公共設施,比如說,小公園、籃球場。還有一些可以出租獲得收益。

2、合村並鎮讓農民獲得好處?

其實,合村並鎮後,農民獲得了實實在在的好處。比如說,搬進大社區後,公共服務就跟上了。社區有衛生室、圖書館、託兒所、老年人活動中心、籃球場。有的社區還有敬老院或託老所等。生活也方便了,社區有超市、早餐店、補習班等啥都有。不用出社區就可以辦理很多事情。

3、合村並鎮還能提供就業?

其實,合村並鎮搬進大社區還能促進就業。社區的人口集中效應,會催生很多新業態。比如說,超市、早餐店、網吧、電腦行、補習社、家電維修部、健身房等。這些新型業態可以提供一些就業機會。再比如說,社區催生了諸如搬家、保潔、月嫂、老年人陪護等新需求,也會增加就業機會。

4、合村並鎮農民到底願不願意?

其實,合村並鎮進社區,農民到底願不願意?應該說大部分農民是願意的,原因很簡單。就是,搬家社區樓房,生活質量提高,衛生又方便。怎麼會不願意呢當然,也有少部分人反對,原因就是,他們放糧食沒地方了,放農業機械和工具也沒地方了,散養家畜家禽也沒地方了。所以,這些歸根結底還是生活方式沒有改變過來。


聚焦三農熱點說


農村住房統一規劃,全部健在一個地方!不是已經開始了嗎?

我大體瞭解了一下,我們這的新農村住房建設!就是用平房換樓房,原總面積200平左右的平房,只能換90平左右的樓房,按人口換,每個人30平!

城區建設,同樣的平房換樓房,面積一樣,基本就是一套套三房,一套套二房!

典型的農村城市兩極分化!說的好聽的不分城市戶口,農村戶口,都是居民戶口!實質上還是區別對待!

有人說農村有耕地,關鍵耕地也不是自己的。只有使用權,只能種糧食,近年來,農民種糧食的收入基本可以算是沒有收入!

住樓房就是把附近的幾個村子集中在一起,原來耕地離家幾百米,現在耕地離家幾十裡!住樓房,種地需要的工具沒有地方放,糧食沒有地方曬,逼不得已去馬路曬,存在各種安全隱患!雖然規定不讓在馬路曬糧,但是國家沒給地方曬糧,還讓種地!跟無米之炊有什麼區別!

總之新農村建設,在我們這而言,對農民來說,是有苦難言!你們說願意還是不願意!




Love剛好


國家大力扶持魅力鄉村建設,是一件利國利民的大好事:

一、統一規劃後,村容村貌得到提高,道路寬敞整潔,髒亂差等現象得到改善,農民的生活水平大大提高。



二、國家大力培養農村工匠人才,大力扶持農村土地經紀人,為建設新農村出力。

三、隨著鄉村的建設,開發和無限潛力,吸引鼓勵越來越多的外出打工的年輕人回鄉創業。

四、盤活了大片閒置土地,有利於農業機械化作業。



住房統一規劃好處多多,相關部門也要切合實際,全盤考慮問題:1、農村家庭的妥善安置,年長者的思想(戀家)工作的開導。

2、建房要合理,考慮農民的切身利益,農具的堆放呀,樓層的高度是否有利於老人呀,配套休閒娛樂設備等等。



3、農民今後的生活起居也要全方位的跟蹤,瞭解。

振興鄉村,勢在必行!振興鄉村,利國利民!


四海昇平萬象新


農村住房即將迎來統一規劃,全部建在一個地方,身為農民你願意嗎?

我是豫見新農人,針對此問題我來說下我的看法和見解,若有不妥還請批評指正。

首先,題主所說的統一規劃應該就是所謂的“新農村社區”吧。我家現在就住在新農村社區,下面我就簡單說下我的看法。所有圖片均是我家實拍,大家看看吧。



這是我家的新農村院子,看起來也很不錯

題主的消息也不是很準確,目前這種統一規劃的新農村社區只是個別地區實驗性的推廣,並不是每個地方都是這樣,畢竟全國的農村這麼多,假如全部改造的話國家付出的精力和金錢是無法估量的。現在國家對農村可謂是真的“寵幸有加”,各種惠民政策、惠民工程接連不斷。


整齊劃一的格局,路面全部硬化,給人眼前一亮的感覺,農村也能“高大上”

新農村建設的初衷是什麼?第一:改善了農村的生活方式,告別以往農村的髒亂差,統一住房,道路硬化,呈現給大家一個現代化的新農村。第二:集約土地,統一規劃後,現址比原村莊面積縮小一半甚至更多,這節約的土地經過大型機械平整復耕後再以公平公開的方式交由農民種植,讓土地產生更多的利益。




每當夜晚來臨的時候路燈總會照亮回家的路,給人一種安全感

好的一面說完了,那麼我也要發一點牢騷,人無完人,當然這個所謂的“新農村社區”也並不是太完美,沒有完全瞭解農民的真正需求,不懂得農民的生活方式。第一:缺少了放農機具的地方,特別是大型機械,第二:收穫的糧食無處儲藏,面積不算太大的房子也只夠家人居住。第三:各種生活配套設施不是太完善,生活垃圾處理不是很方便,我們這裡水壓也偏低,太陽能上不去水不能用。

對此問題我就說到這裡了,還想了解更多請關注我並在下方互動評論或私信,我必回!


豫見新農人


農村住房即將迎來統一規劃,全部建在一個地方,身為農民的你願意嗎?

將農村住房全部統一規劃後建在一個地方是一件好事,但是並不是每個地區都能實行,也並不是每個老百姓都願意。將住房統一規劃建在一起有優點,但是也存在著不足的地方。下面就來看一下農村住房統一規劃建在一起的優點和缺點吧。

首先來看優點:在山區很多地方,因為地形的原因導致一個村子的房子很零落,也有很多隻有幾十戶的小村子房子卻蓋的特別的遠,這樣給新農村建設造成很大的困擾,比如通網線,自來水,公路等等,也不方便村民之間的相互走動,對於這樣的情況將房子全部建在一起肯定是好處比較多,村子也會變得更加整潔乾淨,村民們也會住的很舒服。

說完優點再來看看缺點,剛才說到山區因為地形的原因導致很多房子建的很零落,但是在平原,一個村子的房子都會建在一起,所以將房子再統一規劃後讓村民入住的實用性並不強,所以個人覺得對平原地區的人來說這個舉措意義並不大。其次就是費用的問題,現在農村人的房子已經修的很漂亮,放著漂亮的房子不住,再去花錢去買房子住,我覺得大部分農村人是不同意的。最後就是生活方式,因為農村人要幹農活,家裡做農活的農具會很多,現在農村人居住的院子都很大,在院子裡放一些農具以外還可以種花種樹,如果搬到統一規劃的房子以後,農具沒地方放,也沒有院子,很多人會覺得不方便,尤其是已經上了歲數的老人,腿腳不方便還要上樓,肯定很不習慣。

雖然農村住房統一規劃是以後農村發展的趨勢,但是還是要根據當地的實際情況來決定,當然實現這一目標還需要很長時間。


小馬話三農




萬事有利又有弊,有人歡喜有人氣。

如不要錢都願意,假如要錢你願意?

新農村好處說不了,也是將來大勢趨。

很多農戶樓蓋好,要是扒了多可惜?

廢磚廢瓦哪裡去,環境汙染又加劇。



雞貓狗種哪裡去,糧食農具放哪裡?

新蓋樓房錢誰出,國家全掏真容易?

農民自費掏腰包,又有多少掏得起?

辦事不能一刀切,得分輕重和緩急!

因地制宜是上策,發展經濟是第一。

有錢能辦如意事,沒錢空談如放屁!


小李少白


科學興農為您解答。

農村統一規劃,統一住宅這樣的“新農村”看似是對農民的一個大福利,但是在實施過程中卻並不是受到普遍的歡迎。在實施過程中卻也是問題多多。新農村政策在早幾年就已經開始實施,不過目前個別地方已經叫停。究其原因不外乎以下幾點。

農民搬入房價怎麼算?

作為惠及百姓的一項福利工程,新農村的房子價位也確實相當便宜,然而即便如此也並非老百姓人人都能夠買得起,更何況現今的農村還有不少貧困戶呢,對於這些貧困群體,如果硬性搬入的話,恐怕造成的後果是貧上加貧。然而如果要政府兜底的話,顯然是一筆不小的開支,因此,在實施過程中,需要合理安置購房。

農具怎麼存

對於新農村來說,農民住宅集中,很大程度上提高了農村土地利用率。然而,當前的農村小住宅也並非完全是缺點,比如每戶住宅面積雖然不大,但是卻可以安置下農機器械。而新農村就不同了,農村家庭的牲畜、器械如何安置這點可曾在實施過程中想到了?

樓房老人能否適應?

不少地區的新農村建設了三層甚至五層的樓房,不過對於一些家中活動能力欠缺的老人或者病人的家庭來說是非常不方便的,比如現在很多老年人患病坐輪椅,每日上下樓該如何解決?

恐怕最不願意搬入新農村的朋友是那些家中已經建設豪宅的朋友,而今農民都富裕了,在自己家中建設了豪華型住宅,這些人如果搬入新農村,老宅子又該如何處置?

新農村建設的初衷是好的,如果真的實施起來,相信對於農民的生活質量也會極大的提升,這也是我黨和中央所提出的美麗鄉村的理念。而今我國人民逐漸富裕起來了,一個富裕的國家所體現的不僅僅是物質,更在於精神!

這裡是科學興農,歡迎添加關注,帶你一起長知識。


科學興農


為此國家出臺政策,鼓勵農民退出自己的宅基地,給予補助,原先的宅基地推平變成耕地,在新的地方統一規劃,蓋新型農村社區。


農民願不願意,不好說,個人有個人的想法,我列舉一下優缺點。

1、新型農村社區規劃整齊,周圍的基礎設施齊全,比如公園、廣場、籃球場、衛生院等等。家中的水電煤氣等等全部都有,自然是比之前農村要好。而且新社區乾淨衛生,給人一種愉悅的感覺。

2、以往大家住的分散,可能沒有那麼多交流的機會,現在住在一起好了,大家沒事到廣場活動活動,坐在一起聊聊天,下下棋,好不愜意。


說完好處,我們再來說說不足之處。

1、首先在新社區裡,我們是否有耕地可種,現在的農村年紀大一點的,終究是靠種地來增加收入的。退一萬步講,就算不靠種地,那自己種菜總需要把,農村沒有哪家不種點菜的吧。

2、新農村可能沒有那麼大的地方,農村的房子房前屋後有很大的面積,用來曬稻穀等用途,新農村這點明顯不存在。

3、農村人必然有很多農機工具,這些放在哪裡?


小張行走鄉村


農村住房即將迎來統一規劃,全部建在一個地方,身為農民的你願意嗎? 願意,我舉雙手願意!好處是顯而易見的,集中在一起的話得省多少土地出來呀!那樣的話我老媽想跳廣場舞也不用走一里地遠了,多省心啊!住房不像現在分散的到處都是,想環境衛生一點鎮垃圾車還到不了戶,到戶支路還沒硬化,有紅白兩喜總擔心地壩不夠用等等等等。

問題是如果每個村全部規劃,那這十來年農民自己拼命蓋好的新房怎麼辦?哪家都是花了幾十萬建成的,讓他們自己出錢蓋房肯定是不願意,拆了是不是浪費?再說國家有那麼多資金嗎?雖然現在國家富強了,但這個規劃是不是太大了點兒?據我所知,我們縣這些年打造了幾個樂和家園和旅遊村。但也只是村裡的局部,村民還多多少少貼了不少錢。

但願這個規劃早日實現,哪怕是一個遠景也有個盼頭,什麼時候開始告訴我一聲,我也得為家鄉建設出一把力!!


老向5901


首先說明我已經不是農民了,因為家裡已經沒有農田。但是如果統一規劃全部建在同一個地方我還是願意的。

如果農村都能建成這樣那不光我自己願意,這也是幾億農民都向往的事。

但是這個是很難實現的。基本上是不可能實現的。

如果讓農民自己出錢的話那是蓋不起來的,但是讓房地產商蓋他們是得不到什麼利潤的,如果讓政府出資蓋財政壓力太大。所以根本統一不起來。

但是畫兩張統一規劃圖是沒問題的。找幾百個處在城鄉結合部的村子建個試點還是沒問題的。

所以對於那些地處偏遠的農民還是自求多福吧。統一規劃給農村建房難度太大了。這不是你願意就能實現的。問題是錢不夠、方案待定、路程太遠。


分享到:


相關文章: