賈躍亭雙線作戰:一邊躲“國民老公”索賠;一邊繼續與恆大斗法


賈躍亭雙線作戰:一邊躲“國民老公”索賠;一邊繼續與恆大斗法



FF創始人賈躍亭和恆大的這場拉鋸戰還在繼續,對控制權的勢在必得讓賈躍亭對此前的仲裁結果並不滿意。

新一回合的過招已經開始。

賈躍亭再訴恆大

11月12日,大洋彼岸的法拉第未來(下稱“FF”)戰略會上,賈躍亭頗為動情地表示,“今年9月,我本來有兩條路可以選擇。一個是向恆大低頭讓出控制權,然後我可以躺著賺錢甚至遊山玩水;另外一個就是抗爭到底。”

那個“為夢想窒息”的“賈布斯”依然不忘兜售情懷。

在員工炙熱的目光中,他強調,“我們絕不可能向恆大出讓控制權。而且我和公司管理層已經集體做出決定,將會正式收回FF中國的控制權和管理權”。

賈躍亭表示,根據去年的投資協議,恆大不得參與FF全球任何經營管理。此後,在恆大主動提出簽署原投資協議的補充修訂協議的要求下,FF、恆大和賈躍亭在7月份簽署補充協議,改變了恆大不能參與任何經營管理的約定。恆大要求獲得FF中國法定代表人和董事長席位,同時有權從恆大委派高管,參與FF中國的經營管理工作。此外,補充協議中還包括賈躍亭辭去FF全球董事,作為交換條件,恆大健康須在2018年7月31日支付3億美元,10月31日支付2億美元以滿足實現FF 91量產交付的剩餘資金需求。

“今年9月以後,我們才幡然醒悟,恆大的真實目的就是為了FF的全球控制權。”賈躍亭說,在FF完成上述支付條件,任命恆大高管彭建軍為FF中國董事長及法人代表後,恆大仍拒絕給FF付款。

然而對於這一說辭,有知情人士向《國際金融報》記者表示,恆大在入股FF後發現,賈躍亭隱瞞了其違反外匯管理條例,FF中國外匯賬戶被凍結的情況。並且,相關政府部門及金融機構無法接受FF實控人賈躍亭不斷被列為失信人,明確表示不會提供任何支持,FF中國業務因此陷入癱瘓,而中國恰恰是FF最重要的生產基地和銷售市場。

為解決FF中國面臨的困境,雙方於7月18日簽訂補充協議,約定在政府和金融機構接受、可以徹底解決中國區問題的條件下,恆大向FF提前支付7億美金。隨後賈躍亭主動提出將FF股份轉讓給第三方,辭去一切關聯公司董事職務,但事實上賈躍亭只是將股份交由朋友代持,並仍為合資公司實際控制人,這一做法並未得到中國相關政府部門及金融機構的認可,也未解決FF中國面臨的困境。這意味著FF並未達到合同約定的付款條件,這也是恆大未提前付款的原因。

同日晚間,東半球傳來FF的行動訊號。

恆大健康公告稱,賈躍亭再次提出緊急仲裁,要求剝奪時穎的資產抵押權。

自10月7日恆大健康公告賈躍亭訴訟以來,雙方已進行多回合過招。

10月25日,緊急仲裁結果出爐,恆大健康稱仲裁否決了賈躍亭提出的徹底剝奪恆大融資同意權的申請,並否決了賈躍亭臨時提出要進一步剝奪恆大資產抵押權的新申請。FF則發佈聲明宣佈緊急仲裁全面獲勝,正式開放全球融資。FF稱,仲裁員裁決恆大不能再阻止FF從其他融資渠道獲取資金,此前恆大不惜製造FF的“現金饑荒”來試圖獲得FF的控制權和全球的知識產權。

11月7日,恆大開始反擊,公告稱對賈躍亭和合資公司 Smart King 提出仲裁全面反訴,要求賈躍亭和合資公司履行合約。恆大健康表示,賈躍亭和合資公司強行趕走時穎委派的出納員、強行阻止時穎財務人員進行財務審查,造成時穎無法知悉子公司的財務狀況。按照股東協議,時穎有權進行財務審查並向合資公司委派出納員,同時約定如果出納員七天不簽字即視為同意付款。

對此FF則回應稱,之所以停止恆大委派的出納員以及恆大相關財務人員對FF財務信息的訪問權和相關工作,是恆大單方面所致。而恆大事實上對FF財務狀態和資金規劃自始至終都是瞭如指掌的,始終可以通過相關渠道瞭解FF財務狀態。

你來我往中,矛盾進一步升級。

賈躍亭明白或與恆大難續前緣,一方面積極爭奪控制權,另一方面廣撒橄欖枝,公開尋覓新的金主,以解資金緊張命門。FF除了被媒體曝出將啟動2020年上市計劃(這個時間節點比原計劃提前了3至4年),更是傳出來自美國、歐洲和中東的主權基金已經表達了濃厚的投資興趣。

早前賈躍亭參股的電動汽車品牌Lucid Motors就曾獲得沙特主權基金投資的10億美元,這也讓這場新的投資顯得撲朔迷離,懸而未定。

王思聰討債

相較於與恆大控制權之爭的原告身份,賈躍亭近日的被告身份則來自於另一起訴訟。

近日,樂視網公告了四起仲裁案件,申請人為樂視體育當初新增的投資者北京普思、廈門嘉御、天弘創新,它們向樂視體育原股東申請仲裁金額共約2.4億餘元。

其中,萬達集團董事長王健林之子王思聰全資控股的北京普思投資有限公司向樂視體育原股東索賠9785萬元及律師費40萬元。王思聰旗下的北京普思於2015年入股樂視體育,為樂視體育A輪融資方,目前持有樂視體育3.96%的股份,為樂視體育第八大股東。

而2016年12月,樂視體育在未經董事會或股東會同意的情況下,擅自向樂視控股出借了40多億元。北京普思表示,這嚴重影響股東利益,要求樂視體育賠償經濟損失9785.16萬元。

在此之前,北京普思及其他投資方曾多次要求樂視體育及其原股東解決資金佔用問題,但其始終沒能解決,也沒有采取任何補救措施。

北京普思終以一紙訴訟,將樂視體育及其原股東告上法庭。

自此,賈躍亭的“豪華”債主陣容進一步擴充,除了融創中國董事會主席孫宏斌、恆大集團董事局主席許家印外,還多了萬達“少東家”王思聰。


分享到:


相關文章: