公有链、联盟链、私有链,哪种最具有发展前景?

如果你关注区块链,那么一定听过这“三链”——公有链、联盟链、私有链。实际上,这是根据区块链的参与准入机制,即区块链账本是否公开来进行的一种区块链类型的划分。

我们也可以通俗的理解为,这三类是基于区块链技术不同的应用景,来进行的应用层面的划分。

什么是公有链、联盟链、私有链?

1、公有链

公有链(Public Blockchain)是指向所有人开放,任何人都可以读取、发送交易进行有效性确认,任何人都能参与其共识过程的区块链。公有链完全去中心化,其共识过程的参与者(如矿工),可以通过密码学技术以及内建的奖励机制,维护整个网络数据库的安全。

典型的公有链有区块链的“始祖”比特币、以太坊、瑞波等。目前市面上大多数的竞争币以及智能合约平台,也基本属于公有链。

公有链示意图:

公有链、联盟链、私有链,哪种最具有发展前景?

2、联盟链

联盟链(Consortium Blockchain)只对特定的组织团体开放,一般指参与区块链的节点是事先选择好的,节点之间通常有良好的网络连接等合作关系。联盟链上的数据可以是公开的,也可以是内部的,为部分意义上的分布式网络。

在联盟区块链上,可以采用非工作量证明的其他共识算法。比如,目前全球有50多家银行加入了一个叫R3CVE的组织,力求打造一个全球范围的金融体系联盟链。

除此之外,基于联盟链的超级账本(Hyperledger)项目,则是首个面向企业应用场景的开源分布式账本平台。

联盟链示意图:

公有链、联盟链、私有链,哪种最具有发展前景?

3、私有链

私有链(Private Blockchain)只对单独的个人或实体开放,参与的节点只有自己,数据的访问和使用有严格的权限管理,存在于一定的中心化控制的区块链中。由于联盟链也存在一定的中心化控制,所以也有人把联盟链归属到私有链范畴。

在某种情况下,私有链的一些规则可以被机构修改,比如还原交易流程等服务。

目前,私有链的应用场景更偏向于企业内部,典型的应用是Eris开发的平台 Industries,这是唯一一个既能在亚马逊网络服务市场,也能在微软Azure上用的应用程序。

私有链示意图:

公有链、联盟链、私有链,哪种最具有发展前景?

三种类型链的优缺点

1、公有链的优缺点

优点:公有链是完全分布式的区块链,因此有不少人认为,只有公有链才是真正意义上的区块链。区块链数据公开,用户参与程度高,同时易于产生网络效应,便于应用推广。

同时,公有链数据的读写不受到任何组织或个人的控制,因此也能够保护用户免于程序开发者的影响。

缺点:公有链的运行需依赖于内建的激励机制。公共区块链上试图保存的数据越有价值,越要审视其安全性以及安全性带来的交易成本、系统可扩展性问题。

公有链、联盟链、私有链,哪种最具有发展前景?

2、联盟链的优缺点

优点:联盟链参与节点间的连接状态较好、验证效率较高,只需极少成本即可维持运行,提供了高速交易处理的同时降低交易费用,有很好的扩展性,数据可以保持一定的隐私性。

联盟链适合组织机构间的交易和结算,像是银行间的转账、支付,通过采用联盟链的形式,能够很好地营造一个内部生态系统。

缺点:与公有链相比,联盟链要求单位时间内所能确认的交易数量更多,因此在安全和性能上的要求也比较高。另外,在联盟链共识达成的前提下,参与的节点可以一起“合谋”篡改数据。

3、私有链的优缺点

优点:运营私有链的机构可以轻而易举地修改区块链规则、还原交易,这看似违背了区块链的本质,但却适用于一些特殊场景需求。由于私有链验证者是内部公开的,所以并不存在部分验证节点“合谋”进行的51%算力攻击。

同时,基于私有链的交易,只需被几个受信的高算力节点验证即可,而无需像公有链那样要数万个节点的确认,因此交易成本更低、交易速度快。

缺点:显而易见,私有链最大的缺点是可以随时操纵价格,甚至代码也可以被修改,因此从安全角度来说,道德风险较大。

三者的综合比较,可以参考下图:

公有链、联盟链、私有链,哪种最具有发展前景?

哪种链才是区块链应用之王?

1、支持私有链的观点

CHEX首席执行官Eugene Lopin表示:“私有链与传统的数据库基本没有差别,私有链与美化了的数据库意义是一样的。但是其好处在于,如果开始将公共节点加入其中,就会有更多节点出现。开放的区块链是拥有一个可信任账本的最佳方法。去中心化的范围越大,也越利于该技术的采用。”

2、支持公有链观点

Ledger首席执行官Eric Larchevêque认为,抗审查的公有链有潜力颠覆社会,而私有链只是银行后台的一个成本效率工具。

3、中立观点

Yours Network创始人Ryan Charles说:“私有链可以有效地解决传统金融机构的效率、安全和欺诈问题,但是这种改变是日积月累的。私有链并不会颠覆金融系统。可是,公有链有潜力通过软件取代传统金融机构的大多数功能,从根本上改变金融体系的运作方式。”

公有链、联盟链、私有链,哪种最具有发展前景?

只要能解决真实痛点,三种链都有发展潜力

关于私有链和公有链的争论,一直没有中断过。

简单来说,反对私有链的人认为私有链没有任何意义,它无法充分利用公有链所构造的去中心化的信任基础,和传统分布式数据库没有太大区别;

而支持私有链的人认为,私有链仅仅是对参与者进行一定控制的区块链,在有多方参与且不完全互信的环境下,需要共识机制的建立以及达成共识的过程,私有链就有存在的价值。

其实,公有链、私有链、联盟链都是区块链技术的一个细分,而技术仅仅是一种工具,在不同的场景如何应用这些工具,才是区块链技术进步的关键。从这个角度而言,三种链都具有可期的发展潜力。

公有链、联盟链、私有链,哪种最具有发展前景?


分享到:


相關文章: