尋找丟失的方向盤

空射巡航導彈的延長了老式轟炸機的壽命，使用成本低廉讓其愛不釋手

在今年年中，美國戰略空軍司令部發布了未來戰略轟炸機部隊的預算報告，在這個報告裡面，美軍將在2025年左右，退役B-2戰略轟炸機，在2030年左右，退役B-1戰略轟炸機。未來美國空軍戰略轟炸機部隊將使用B-52和B-21兩款轟炸機，B-52轟炸機將至少服役到2050年。當時媒體驚呼：“爺爺打敗了兒子和孫子，將和重孫一起值班。”由遠至近分別為B-52、B-1B和B-2，根據戰略空軍報告，大部分B-1B和B-2零部件生產將在明年關閉，兩者之後將靠拆零部件機的形式維持運行，而B-52將開始進行更換髮動機和機翼等升級工作，以保證可以服役至2050年。

但B-52能完成這一成就，一半以上的功勞要獻給空射巡航導彈。老式戰略轟炸機雖然省錢可靠性好，但是缺乏突防能力，碰到現代防空系統純屬送死行為。空射巡航導彈的出現，讓其可以在距離上千公里外的安全距離就進行攻擊，不用再想辦法突破防空系統，做一個巡航導彈載機即可，從而大幅度延長使用壽命。

轟-6的基礎條件並不好，距離B-52和圖-95水平都相差甚遠，但我國有特殊情況，直接威脅都是在周邊地區，臺海、日本、南海、印度等。這些潛在熱點區域，都是位於家門口，不需要大航程，轟-6也可以滿足需求。

五嶽掩赤城

某年航展上，一位曾經教中國人用圖16轟炸機的蘇聯圖16飛行員老兵在參觀中國飛機是問中國空軍人“你們不用圖-16了吧”，最後我們只能尷尬的回答“不用了，不用了……”

這B-52和圖-95這兩位可是實打實的戰略轟炸機，人家沒退役說明還有很高的利用價值，老當益壯。而圖-16撐死還是戰術轟炸機，和59一樣哪怕是改、大改、改中改、新改中改、魔改、強化型魔改，你都改變不了5對負重輪，所以轟-6再怎麼進行ABCDEFGHIJK改都還是戰術轟炸機。留給轟-6後面的字母不多啦。

但是中國一直用轟-6也是一種無奈，沒辦法誰讓這是咱們唯一拿得出手的一件武器呢，飛機的研發製造不比坦克，發動機技術一直是制約中國空軍發展的瓶頸，而且有沒有任何樣品可以參考，這三代水櫃還可以參考T-72和德國豹-2坦克，所以這真的是一種無奈的選擇，所以近幾年隨著殲-20、運20、直20的出場亮相，中國軍迷對轟-20的期盼越來越大。但是轟-20仍然猶抱琵琶半遮面。

B-52與圖-95轟炸機仍然也是美國和俄羅斯三位一體核打擊力量的重要組成部分。b52轟炸機仍然在美國戰略轟炸機的40%，畢竟這種東西這耗費太大，全部由B-2負責所有任務的話不太划算。俄羅斯的圖95相比B52更加經濟實惠，而且沒有新的代替品所以只能繼續老驥伏櫪。

在十字路口等等你

先說52吧，美國有三型戰略轟炸機，

b52,b1b,b2，就使用成本來說52是最低的，高亞音速，載彈量高，維護起來相對於其他兩種簡單，當然了，也有它自己的作戰範疇，最本質的不退役原因還是美國能夠在世界各地戰區取得制空權，才能讓老邁的52隨便飛，隨便扔炸彈。

然後說轟6，原蘇聯的圖16，獾，它之所以不退役的根本原因我想大家應該都清楚，是我們沒有其他替代品，自己研發的替代機還沒能出，圖22和圖95老毛子也不給，只能暫時老驥伏櫪了，勉強撐起三位一體核打擊模式。

再就是95了，95和52性能參數基本類似，多多少少有一點和轟6命運相似的感覺。老了，但是為了和美國基本保持裝備的平級，95不能退；能執行俄羅斯遠洋巡航戰備值班任務的只有160和95，由於俄羅斯經濟不景氣，160使用維護成本很高，95是個不錯的選擇，每年定期會到美國，日本英國周邊轉一轉，嚇唬嚇唬他們。

總的來說，52沒必要退役，轟6和95不得不繼續服役。

A.

52是因為性價比高，95是不能退，老6我就不說了，心酸，本來老6和前二者就不能相提並論的，還是來說說我們的20吧。。。

楊濟宇69439416

因為用大型轟炸機在取得制空權後的戰鬥成本和效率是最高的，而且現代的空射巡航導彈的射程都超過100公里，可以在敵軍防區外進行遠程打擊。所以可以一直服役。

關鍵字: 空軍 轟炸機 武器