剷除狗奴
現在說來也好笑。
已經形成了兩個極端，一個是極端愛狗人士，一個是極端恨狗人士。
愛狗人士本並不是說極端，只是其中的一小部分人對待一些事情做了不正確的處理，這讓一些不愛養狗的人對此找到了發洩口。他們會指責那些極端的養狗者，說他們眼中只有狗，面對狗傷人甚至會出來保護狗而不過問受傷的人，當看客們看到這種現象，自然而然把話口轉向愛狗者。
而恨狗人士也同樣不是極端。也只是其中的一小部分人走向極端，因為大部分人只是怕狗，怕狗傷人，又或者是本身不喜歡這種寵物，但是對於文明養狗的人他們能夠欣然接受。而極端的人則以惡意攻擊所有養狗的人為趣，他們只要碰到關於狗的新聞，就會無所不用其極，各種調侃各種噴。
這兩種極端都是社會所不被接受的。肯定的是，如果所有人養狗的人能做到文明養狗，那麼一定會促進和諧，這種極端人士自然而然也沒有什麼可爭論的了。
萌寵歡樂秀
說一下我的看法，個人覺得愛狗本來的出發點很好，但隨著時間的推移和社會發展的很多現象，愛狗不像以前那樣的單純了，或者說被人們“玩”壞了。從深一點來說，人們越來越注重情感需求的同時，導致一部分愛狗人士似乎走入了一種極端，我們所看到的是一些人的做法看起來把狗看的比自己的親人還親近，甚至這些年還出現了更黑的黑幕(細節不說了，自己去查)，我覺得比較好的能解釋其中一部分人的做法的應該是那句話:接觸的人多了，感覺人還不如狗。只能說他們一些人心理上一種不安全感和孤獨感讓他們做出了那些所謂愛狗的一些極端。我覺得我們應該更客觀的去看待這樣的事情，他們為什麼要做出這樣的舉動呢？為什麼和我們大多數人不同呢？也許互相理解而不是硬碰硬才是解決問題的根本辦法吧。
舒活客
愛狗人士自私自利，野蠻，無理取鬧，行為素質低，將自己的願望強加於別人身上，這是愛狗人士使人討厭。
四哥40827573
其實在我看來，愛狗人士分為，愛狗人士和“愛狗人士”之所以說愛狗人士變成過街老鼠，也是指的那些所謂的“愛狗人士”他們是製造矛盾的源頭。真正的愛狗人士會管理自己的狗，把狗當做寵物負起對應的責任。不擾民的飼養狗狗，而所謂的“愛狗人士”把它們的愛發揮到了扭曲的地步，自認為自己很愛狗。不管理，美其名曰，不想限制狗狗的自由。最終在成傷人或者丟失等等
也正是這些人造成了愛狗人士這個詞在一定意義上成為了貶義詞，本人飼養狗狗10餘年，一直認為自己是一個愛狗人士。可現在卻只敢自稱養狗人了
沒顏值鏟屎官
愛狗養狗可以，但不要騷擾他人，威脅公共安全。最好的辦法是上街牽繩子、戴嘴套。
碧螺茶
很正常，俗話說一粒老鼠屎壞了一鍋湯，何況愛狗人士素質高，不影響他人的少之又少。大部分愛狗人士都是抱著，我家的寶寶不咬人，我家的寶寶拉臭臭不臭的，我家的寶寶叫的很好聽之類的思維。對其他人來說寵物帶來的影響或多或少。加上狗咬死人，狗主人打人，愛狗人士攔運狗車之類的惡性報道。某些愛狗人士的態度也實在太囂張，一副老子的狗比你值錢得多的嘴臉，普通人又有誰能真正喜歡理解這類人群呢
虎仔857
極端了，就是狗奴了。支持杭州。
塵封的往事87837861
不要這樣說嘛，愛狗人士對人與狗一定要分清楚誰重誰輕，總歸人的生命是最保貴的，狗就一畜牲，係喜歡並不代表大家都喜歡。好處與壞處大家一目瞭然。
YDC86700924
因為這些人之所為根本談不上愛狗，如高速路攔拉狗車，危害公共安全，公共場合對狗的放縱，為狗而不顧一切等自私無德。有了這些無德自私的所謂愛狗人士，只是增加了社會矛盾，對社會造成一定危害。這些人不是真正的愛狗人士，當然被大眾所唾棄。當然，真正的愛狗人士大家還是贊楊的。
珍珠島917
你錯了！切確的說:拜狗邪教成為街上老鼠屎!
