李隱娘
在社會底層人民的孩子如果沒學識也是可逆襲的，關鍵點是在於這個孩子的思想是不是肯不肯學？是否有信仰理想和夢想？如果有？勤奮肯學的孩子會在社會不斷積累學識和經驗，修正自己，用學到的技能和知識去彌補自身學歷的不足，從而可以獲得人生命運的起點！在這個點上日積月累著的豐富知識經驗和技能就能成就成為有用之才，從而可以獲得很高的人生追求目標和去實現人本身的價值。最後想說一點，這個社會沒有上等人和下等人，也沒有富人和窮人。關鍵點是社會底層人民的小孩想成為什麼樣的人？這就是問題的所在。
奚譽賢
《‘’窮人‘’的孩子不讀書要窮三代嗎》看看今天北京，上海，天津學區房的價格，你就知道不但讀書，還要在好學校讀書是何等命運攸關，讀書才給讓社會底層孩子改變命運，當今社會底層的孩子不讀書是更沒有出路的！
（一）不讀書致富的時代
三十年前有許多社會底層的窮人逆襲成功，他們沒有讀書，甚至沒好好上學，那時一個社會在文革“讀書無用論”的氛圍下，還有許多家庭人口眾多，大一點的孩子都要出去工作，以此養家餬口，這兩天看天津衛視演的《葉落長安》，那裡面的大女兒蓮花就是那個時代的塑影。給我印象最深的，是少年時期的家門口兒的大成和二成。那是鄰居們都說這是兩個不好好學習不務正業的孩子，考試常年不及格，乾脆就不上了，他們家裡邊人口多，也是處於貧困當中。他們不去上學了，有時賣高粱甘蔗，後來他們哥倆，總是拿著很大很長的漁網，到遙遠的地方去捕魚。逮回來的大魚小魚分成各種類型，在家門口兒擺地攤賣。有一段時期我正在上中學的時候，看到他們不捕魚不賣魚了，那時我剛上班，看著他們到鋼渣子山附近撿廢鐵賣廢鐵，那時候的鋼鐵很值錢，他們撿來的廢鐵。一堆一堆的賣出去。只要是能賺錢的買賣，都有他們的身影。
（二）先富起的那批人
改革開放成就了他們，八十年代我住的大直沽中街改造，大成二成他們一次拿出上百萬元，買了那個樓下的底商一到三層樓，開了一個叫《宴賓樓》的飯店。那時門口有國營工作的人們，大都看不起他們，從此大直沽的所有百姓，對這個先富起來的不上學的人刮目相看！這個叫《宴賓樓》的飯店到現在已經遍地開花。有了七八家的連鎖店。每一次到宴賓樓吃飯，看見大成在那兒坐著，我和他聊天兒時，回憶起過去的時光。他說那時逮魚最苦，案著膠皮衩子野河溝捕魚，凍的手腳全裂了。但他不讀書逆襲成功，後來當了區政協委員，而循規蹈距，努力上學的孩子們，現在還都過著清貧的生活。
（三）不讀書改變不了命運
當然，現在不讀書也不會再產生富一代了。今天所有的社會精英，如馬雲，馬化騰，李彥紅等都是苦讀寒窗的莘莘學子，知識改變命運已成社會共識，不讀書除了你是官二代，富二代，演二代等，不然你要有范冰冰和楊穎的皮囊，不然不讀書，不好好讀書只有死路窮路一條。‘’書中自有黃金屋，書中自有顏如玉，‘’這是個老調子，但裡邊有顛樸不破的真理！
長江39563631
底層孩子不讀書逆襲，只能是個例。
絕大部分，99.99%的幾率都只能混在底層。
有人說，條條大路通羅馬，而有些人出生就在羅馬。
比如富二代、官二代、演二代，含著金鑰匙出生，一輩子不愁吃喝，沒有半點生存壓力。
這些人，即使不讀書，也活得光鮮體面。
為什麼底層孩子無法像他們那樣？最關鍵是無法接觸社會財富。
經濟基礎決定上層建築。
社會資源的分配，是由幾代人共同完成的。
如果底層孩子不讀書：
1、沒有學歷。缺少求職的敲門磚。
2、沒有學識。缺少廣博的眼界和知識。
3、沒有平臺。缺少發揮能力的舞臺。
4、沒有人脈。缺少有效的社交圈子。
以上四點，是不讀書的必然惡果。
窮孩子要逆襲，除了自身的努力，還需天時地利人和。
如果逆襲靠單運氣的話，無異於買雙色球的概率。
這就是為什麼越窮的人，越喜歡買彩票的原因。
試問：有多少人是靠買彩票發財的？
所以，底層孩子不讀書，逆襲的機會幾乎為零。
在動亂的年代，時勢造英雄，文盲也可能有出頭之日。
現在的時勢下，讀書的孩子不一定成功，不讀書的孩子一定難成功。
讀書不是唯一出路，但絕對是最好的出路。
——我是“小李滔滔”，謝謝您的關注、點評、點贊。
小李滔滔
現在的社會，階級固化越來越明顯。
社會底層的孩子唯一的上升渠道就是讀書。當然也有極少數孩子通過經商等其他途徑獲得階級越級，但很少。
我有一個朋友的老公，家裡是農村裡的貧困戶，上學大多數時候是靠獎學金和補助金。他通過自己的努力考上名牌大學，現在在國內一家知名企業做中層，在上海買了兩套房，一年大部分時間在國外。他還有一個弟弟和一個妹妹，弟弟唸完初中後就回家種地了，妹妹也早早嫁人。不難想象，如果他沒有好好讀書的話，現在也許在流水線幹活，或者做面朝黃土背朝天的農民。他通過讀書使自己至少成為了中產階級。
文化思考
當今中國，整個社會發展的底蘊是靠知識的力量推動，科枝、教育是主動力。全社會都在重視教育，即便在農村的學校，國家也全力興辦，讓孩子們成長在知識的起點。農村家庭也大多懂得知識的社會位置而努力攢錢供孩子們讀書。
人沒有知識，活在世上會被冷落，被邊緣化，這小道理已經沒幾個家長不知道了。但也仍有極個別的孩子從小不願讀書，家長無奈由之。不排除不讀書的孩子生活在世上也能賺錢生存，因為社會分工低知識含量職業總存在，但要想做大事搞大生意，概率上講不可能。
更深入些說，不讀書就沒知識，少修養，乏品味，不會懂得高層面的技術和管理，拿什麼逆襲？今天有幾人是全憑運氣起家的？
手機用戶山丁子
底層孩子不讀書能不能逆襲？
答案當然是能！但難度比較大！
說能，是因為在社會越來越透明、越來越公平、越來越扁平的趨勢下，”底層“的孩子可以更多機會去獲得事業的成功。
出身底層，學歷不高，但逆襲成功的例子有很多：華羅庚、李嘉誠、趙本山到岳雲鵬等等都是代表，象體育界也不少，丁俊暉算是一例子。最近籃協主席姚明為鼓勵更多的中國孩子打籃球，也說出了類似”不要低估體育給人帶來的作用“的話。
而我們身邊同齡人，當年成績一般，但現在“混的不錯”的人也是不少。
所以說，不讀書的底層孩子，逆襲是是有機會的。
說難度大，是因為，出身底層，學歷不高的孩子，比那些擁有好的背景且學歷高的孩子，成功的機會少很多！
剛舉的象華羅庚、趙本山這些逆襲的例子，之所以成為勵志案例，本身說明這樣的案例是較少的，一旦這樣的人成功，很容易成為典型。
如果把這些個案的成功，來證明成功不需要資源背景、不需要學歷，甚至說“讀書無用論”，那就大錯特錯了。
以下這張圖是國外某數據分析機構統計的2011年中國平均收入和受教育水平之間的關係。
這裡評細統計了小學文化程度、高中文化程度和大專以上文化程度勞動者的收入差距。
從圖中明顯可知，大專以上文化程度的平均收入比高中文化程度的平均收入有一個質的飛躍。
我想題主要問的，也許重點並不是能不能的問題，而是底層學歷不高的孩子如何逆襲的問題。
這是一個很大的話題，但我想：無論是身處於哪個層級，想要取得多大的成功，都需要認真回答以下幾個問題：
1、你希望孩子成為什麼樣的人？最理想的是什麼？最低的標準是什麼？
2、你定義的成功是什麼？這個成功的標準，是不是你的孩子也是認同的，值得孩子自動自發也想去追求的？
3、學歷和學習能力哪一個更重要？我們作為家長的，竭盡所能給孩子創造好的學習條件，是為了孩紙有一張學歷，還是有應對變化的學習能力？
冷暖視界
我個人認為當今時代社會底層人民的孩子如果不讀書真的很難逆襲。我們可以看看當前的物價，在看看北上廣的房價。我們就真的現在我們的難處了。西安現在房價狂漲，這些就能給我們發出一個信號我們不僅僅要讀書還要讀好書，上好學校才能發展的更好。要不然我們談什麼逆襲我們底層的孩子拿什麼逆襲。
1、不讀書致富的時代。在三十年前或者更早的時候趕上社會的改革我們有一批沒有讀過好學校的人成功緻富。因為他們趕上了時代的浪潮。但是我們看看馬雲、馬化騰、張一鳴、雷布斯等等他們那個不是高學歷好學校出身的。知識可以改變命運這句話沒有錯。而我們這個時代好多人把這個話曲解拿著一些人少數人成功的經歷去抨擊現在讀書的人。好我們現在有好多網紅沒有通過讀書，通過一些直播了短視頻成功了，但是我相信這只是暫時的社會現象，而長久的發展方向就是要讀書的。papi醬是我喜歡的視頻主，他的學歷我們可以知道，她也是通過短視頻迅速火了全網的網紅。但是她還在學習還在發展，只是我們看到而已。
2、不讀書改變不了命運。的確我們現在讀書成不了我們所謂的富一代。但是我們現在所有看到的精英們，那些不是通過讀書改變了自己的。我們讀書不是為了成為什麼樣的人，而是要做什麼樣的人。“書中自有黃金屋，書中自有顏如玉，”這是個老調子，但裡邊有顛樸不破的真理！我們看看所有的明星名人如果不讀書他只能讓社會淘汰。不讀書只有死路一條。不讀書你永遠不能富起來。你已經是社會底層的人了你在不努力你還想讓你的孩子也是社會底層人員嗎？
智聯校園 齊堯回答
智聯校園是智聯招聘旗下校園人才交流與大學生職業發展招聘中心，旨在幫助大學生更快更好成長，如果想加入我們結識更多優秀大學生，可以私信留言，智聯校園期待你的到來。
智聯校園
當今社會底層人民的孩子在不讀書的情況下，已經很難逆襲！
我們知道，現在社會的發展已經進入互聯網時代，即將進入人工智能時代。在這樣的時代，商業巨頭們，憑藉自己的技術優勢、資金優勢、平臺優勢及用戶優勢等等，完全可以將很多社會底層人士的很多生意都逼上絕路。這個就如同以前學校還有打鈴人員，現在已經完全被機器所取代一樣。
所以，對於普通人家的孩子，你只能靠讀書來改變命運。當然，互聯網時代，讀書也不只是靠以前的方式——按部就班去上學。你可以利用互聯網來進行有針對性的學習。從而不斷的提高自己，適應現實的發展。比如可學習計算機等各類最新的技術，只有這樣才可能逆襲。而試圖不讀書，只是靠自己的創意來發展，是非常難的，畢竟你的創意只要被商業巨頭們知道，他們分分鐘可以複製你自己的創意！
地震博士
要真說能不能逆襲，我肯定會說能，條條大路通羅馬，不是一條路，故而，不讀書逆襲也是有可能的。
但話又說過來了，讀書逆襲的可能性更大一些，或者說，讀書、學習知識、可以讓社會底層人民孩子的逆襲之路走的更順暢一些。
不讀書，代表著沒有知識，意味著少了很多的認知，也欠缺處理事情合理的方法，沒接收良好教育的人，就算逆襲了，也頂天是個暴發戶，永遠達不到社會上層那些人的素養。
屌絲逆襲的故事時有發生，有很多人就是沒有文化，從而逆襲的，像前兩年，遊戲電競和網絡主播的蓬勃發展，造就了多少年輕的網紅和暴發戶，你要說他們逆襲了，的確沒毛病。
可你要說他們爬進了上層社會，可就需要斟酌斟酌了。那些人在很多人眼裡，就是一個暴發戶，土得掉渣，和上層社會那種高素養，言談舉止還是有著天壤之別的。
就像西方國家的貴族，不光講究有身份、地位和金錢，還要講究禮儀和文化。
說了這麼多，看似和題目無關，其實是息息相關。
基層人民的孩子，在不讀書的情況下，的確可能逆襲，可逆襲也僅僅是金錢層面的逆襲而已，從窮屌絲，變成了大土豪。
如果，金錢再配上相應的知識、文化、素養，才是真正的湧入了上層社會，那才是真正的逆襲。
總的來說，讀書沒有錯，不僅讓逆襲多了更多的可能、更多的選擇，而且還會讓你與逆襲之後的地位相匹配。
所以說，能讀書，還是讀書吧！
讀書，讀的是知識、文化和素養。
燕女王燕窩飲品
沒有知識，不學習還想底層逆襲？這是笑話嗎？
可以看看國外的那些精英家族是怎麼做的？美國總統特朗普的外孫女才幾歲了，人家一口流利的中文。英國的小王子人家現在也是在不斷的學習中文，可以說現在全球各國的精英階層都在教自己的孩子學習中文。
這是在幹嘛？努力學習，努力給孩子教育投資，讓孩子們從小就有一個很高的起點。這必須依靠教育！
當精英家族的子女們都在拼命努力，拼命學習的時候。身在社會底層的人們居然還想讓孩子不學習？不學知識，還想讓孩子在這種情況下進行人生逆襲簡直是做夢。
這個社會最可怕的地方，就在於比你優秀，比你起點高的人比你還拼命，比你還努力。那麼你本身起點比人家低，你還不學習，不好好的掌握知識，你拿什麼跟人家拼拿什麼跟人家搶？
誰能往出這樣問題的人，真讓人無語！
我覺得他應該好好的去找醫生看看。
