六小齡童,我們欠他一個道歉……

最近,在接受北京電視臺臺《每日文娛播報》採訪時,六小齡童面對鏡頭抱怨道:“我已經忍了一年多了”“憑什麼要忍受這麼多詆譭”!

六小齡童,我們欠他一個道歉……

人們印象中德藝雙馨的老藝術家猴王六小齡童到底在網絡上遭遇了什麼?

於是,我打開微博搜索了“六小齡童”的字樣。

六小齡童,我們欠他一個道歉……



我不明白,微博所說的。於是,我又打開知乎進行了同樣的搜索。



六小齡童,我們欠他一個道歉……

於是,我明白了。

我理解大家的心情,我懂得大家的感受。但我更加理解這位老藝術家的心情。我想大家也許忘記了一個最基本的尊重!尊重一位像我們父輩的,將近六十歲的老藝術家。

且不說,他飾演的孫悟空給我們的童年帶來了多少的童年記憶和快樂。他整個家族對猴王的演繹,我想也是無人能取代的吧?

六小齡童,我們欠他一個道歉……

在人們印象中,六小齡童向來是倍受人們愛戴的美猴王飾演者,為何年近花甲的他會在微博這塊偶像經濟爭奪的陣地實現逆生長?六小齡童為何突然在網絡輿論上如此招黑?

我翻遍微博和知乎,才知道,原來這是一場不同尋常的口誅筆伐!



2016年猴年“被上春晚”,引發的轉變



早在兩年前,六小齡童在網絡輿論上還是備受尊敬擁戴的,。當時,因央視沒有邀請其參加猴年春晚,網友們自發掀起了一陣抗議運動,“沒有六小齡童的春晚還算什麼猴年”的輿論一度被醞釀。在央視春晚官方微博和2016年春晚總導演呂逸濤微博之下,數萬條留言——謾罵之聲有之,懇切建議有之,語言暴力有之……

雖然最終確定沒被邀請的原因,是央視為了避開給百事可樂打免費廣告費的嫌疑。但是,此時六小齡童的一條長微博對網絡暴力進行了回應。“我去學校確實有很多人稱呼我六老師、六小叔叔、小齡童伯伯、齡童爺爺、齊天大聖、猴哥,但章承恩、章鐵承萊、六承恩、六小承恩等等還沒有人稱呼過,你們提醒了我,我下次去學校可以提一下,讓大家知道網民朋友是這樣稱呼我的。”

“章承恩、章鐵承萊、六承恩、六小承恩……”等稱謂,很明顯是網友對六小齡童的一種戲謔,這就涉及到六小齡童招黑的一個原因:長期對《西遊記》的話語霸權。在《猴王世家》廣告片中,六小齡童稱“我們章家四代都演美猴王,有人稱我們是猴王世家,但是猴戲不姓章”。

正是以這次事件為轉折點,六小齡童的網絡形象開始出現了驚天大逆轉。

其實,試問哪一個人在所有人都戲謔自己的時候,對自己的稱呼甚至有些侮辱的時候,有幾個人能真正忍受住?更何況對於一位老藝術家、一位公眾人物,名譽更是如此的重要。換位思考一下,也許此事放在我們身上,我們也未必做的比六小齡童好。

因此,這也不難理解為什麼六小齡童要狀告重慶某大學在校生對其進行抹黑進行反擊了。

六小齡童,我們欠他一個道歉……

縱觀這一系列事件,眾說紛紜。

此時,輿論也倒向一邊。

但我還是要說,雖然六小齡童身上可能確實存在著些許的問題,但我們年輕一代,又怎麼能對一個年近花甲的、曾經給我們童年帶來歡樂和夢想的人進行抹黑甚至人身攻擊呢?

我們依舊要懂得最起碼的尊重!

對他,我們欠他一個道歉……


分享到:


相關文章: