中華田園男性
都一樣，五十步笑百步罷了。
一邊說著男人就應該照顧女人，結婚時要車要房要彩禮。一邊高喊著“平等”“解放”的女人不是一樣大有人在？
有便宜就佔，有困難就躲。這世界又不是繞著你一個人轉的，憑什麼所有人都得慣著你？
說實話，在中國實行女權的最大的阻礙就是中國女人，因為他們習慣了男權社會給她們帶來的種種福利。
試問，一隻心安理得享受著別人的照顧和庇護的“寵物”，又會得到他人的多少尊重？
話雖然不好聽，可能會引起部分人的適，但是這種人在現實生活中卻並不鮮見。
另外，我不知道提問者提出這個問題是出於什麼目的。但是請不要以“中國男人”這種標題來博人眼球。
畢竟物以類聚人以群分，中國男人什麼樣中國女人就是什麼樣。
染夜驚蟬
對啊，這個問題問得好。
還應該擴展一下，就是現在的女性，被要求要出得職場，入得廚房。
週五中午飯的時候，還跟同事討論這個話題呢。
我覺得是“男女平等”的鍋。
從前的女人，與男人不平等吧，但至少她不需要到社會上跟男人搶飯吃。
一句男女平等，好倒是好，把女人的緊箍咒給多上了一道。
你得在職場上跟個男人一樣，所謂女人當男人用。可是，回家去，你還得是乖媳婦，好老婆，好媽媽。
十月懷胎，生、養，都是你的事。有人說啦，孩子十歲以前，都是在“拼媽”。這證明，在養孩子這件事上，女人付出了更多的心血。男人體恤、領情的還好。男人不體恤不領情的，說不定還會覺得你是昨日黃花，沒有外面的花香呢。
所以，都是“男女平等”的鍋。
不好意思，貌似偏題了。
想補充的是，從前的媳婦要服侍公婆，以丈夫為天。那是因為，女人是“于歸”，公婆家才是自己的家，女人的衣食住行都要仰賴公婆或丈夫，自然該孝順公婆，服侍丈夫。現在的女人，在外面跟男人一樣掙錢（甚至可能比男人掙得還多），在職場上已經陪盡了笑臉，回家還指望她能跟從前的女人一樣那麼馴良，簡直不太可能。
所以，現在的男人，如果一方面要靠妻子那份工資撐起家庭支出的半邊天，一方面又要求妻子是個傳統的好媳婦，那確實是一腳在古代，一腳在現代啦。
會扯蛋的。
雲是鶴家鄉680
曾經見過最侮辱中國女性的說法，沒有日韓歐美女性的特質，卻要求同等的待遇。可這些人壓根就避開了中國女性是全球女性工作率最高的國家這一事實。也不會說日韓男性雖然大男子主義，但是人家賺到的錢能養活一家老小，能供房供樓，歐美男性雖然講究獨立自主，但家庭奶爸比比皆是，反觀中國卻出現了“喪偶式家庭”一詞。說這些話的人能不能摸摸自己良心，自己每個月就掙那麼幾千塊錢能“養老婆”？掙大錢的又有幾個？能掙大錢的又哪有時間上網吐槽。說這些話的人難道不出門的嗎？各個工作階層哪裡沒有女性在工作？有高工資的女強人，也有辛苦拿著幾千塊錢的，這些女性可能是你們的母親或者姐妹中的一員，難道她們是為了自己享樂才工作？我不是為了挑起不平，只是希望客觀看待，說現在部分中國女性地位高何不想想根本原因，根本解決了才是治本。
弦月心
我國某些男人的通病從古代開始的，古時候，女人可以不工作，不出門，這只是有錢人家的，還有下人伺候，窮人家的女人依然下地幹活，男人可以三妻四妾，可以光明正大嫖娼，反之，女人就得千刀萬剮，可想而之，在那樣的社會上男人對女人是如何殘忍，地位高到什麼程度，到了現代，女人要工作養家，生孩子，帶孩子，幹家務，動不動就是我媽病了，你辭職照顧她吧，還要被男人罵地位高，確實很高，能生娃帶娃，掙錢養家，養孩子，簡直就是神啊，能不高嗎？女人地位高是自己打下來的，男人地位高時不也是自己打下來的？你不用懷孕生子，不用承受身體受損的傷害，你還不去拼，不去奮鬥，你怎麼好意思說別人？反之，男人們一個人能做到的話，還需要女人這樣艱辛？又想減輕自己的負擔，又罵女人這樣那樣，自己不努力，卻看不起別人比自己優秀，臉這個東西，不是人人都要得起，那就叫虛偽的面具，現代男人除了沒有三妻四妾，光明正大嫖娼，養家還需要女人出去拋頭露面以外，其他好像一點改變沒有，即使那樣殘酷的時代落敗了，大爺依然是大爺，可以不爭氣，但不能忘記骨子裡，前世自己是大爺！
嬌滴滴的小麻蛇
網友們談了很多重複的，我就不再說了，只說一點，在中國結婚，男方出車，出房出彩禮，女方嫁到男方家裡，這是約定俗成的風俗，而且女方也一直在說為什麼過年必須在男方家過呀，孩子為什麼要跟男方的姓，我只想問一問女同胞們，你以為你爹媽想要你的孩子姓你的姓嗎？如果你有哥哥弟弟的話，孩子姥姥姥爺會稀罕你姓他的姓嗎？只有女兒的人家才會考慮孩子，姓自己的姓，他們自己有兒子，根本就不會稀罕你的孩子姓他們的姓的，過年你回來不回來，他們都不會稀罕的，女同胞們還在爭什麼嗎？至於贍養公公婆婆的事，公公婆婆要是事情做的到位，態度好，相處的好呀，當然是可以的，如果矛盾比較大那就另當別論了。
花生悅讀
一腳還踩在傳統舊俗裡，一腳已經超越了國際標準。一腳還站在男人是天的論調裡，一腳又畸形的生活不肯自理。中國人是最愛生兒子的，也是最嬌慣兒子的。因為一個可以傳遞自己DNA的理由，使為人父母者傾其一生的精力來扶植兒子，讀書，蓋屋，娶媳，養孫。古代中國人的安全感和兒子的數量成正比。在農耕時代是勞力，門面，家丁，是小家庭的護衛。最珍貴的往往會更精細的培育愛護，兒子就成了心頭上的紅花，而不堪重用的女子就淪為了護花的泥土。
時至今日，在舉國婦女能頂半邊天的口號裡，女子們也進工廠興家業，做到了收入自由。
可是憐惜兒子的思維還沒有與時俱進，或者是不肯與時俱進。假借過去的理由為自己的自私行使權力，無視自己的實際掙錢能力，耗費婦女的勞動力，漠視婦女的權利，屏蔽不肯定婦女的成績，不肯進自己應進的義務和責任，這是種新的拿來主義，是種冠冕堂皇的無賴行為。利用了別人又蔑視她，這是嬌慣的後遺症，糖補的多了，卻甜不了心。肥上多了，長不成莊稼了。
平安康泰56
題主應該是位女性，否則不會這麼氣憤和不滿的。男人之所以用外國的標準，讓自己的女人在經濟上獨自。是為了減輕自己的負擔，增加家庭的收入，可以讓一家人生活的更幸福更快樂。按照國內的優良傳統，贍養老人，是我們的責任，更是我們的義務。
在很多時候，男人就是這樣的，其實這也是受傳統觀念的深刻影響，是很正常的事情。因為每一個人的慾望，從來都不會得到滿足的。這是不分男人和女人的。
就像有些女人在婚前希望自己找的男人，能像其他的男人那樣。可以為自己買上寬敞明亮的樓房，開上豪華的轎車。給自己一筆不菲的彩禮，舉行一個隆重的婚禮，讓自己能風風光光的出嫁。
結了婚以後，又希望自己的老公。有能力有方法，去外面努力地打拼。既然是做官沒有希望了，那麼就多掙一些錢回家。讓家人都能盡情地享受到，生活給自己帶來的樂趣。
兒女們現在普通的學校裡，接受文化教育，不能讓他們輸在起跑線上。要給他們換一家教育水平更好的學校，最好是私立的。應該讓孩子去參加社會上的各種輔導班、培訓班，接受全方位的教育，這對他們的未來是大有益處的。
自己早就看好了的，那件漂亮的品牌衣服，因為價格的問題，已經讓自己猶豫了很久。那些美容化妝品也要買一些，製作精美的金銀寶石首飾，這次也要選上一兩件。讓自己穿戴上，打扮起來，一定比別的女人更漂亮。
因為自己家的經濟條件好了，就可以像其他的女人那樣。自己去隔三差五的去髮廊，做個漂亮的髮型。去美容院定期保養一下，自己青春已不再的臉。到健身房、塑體中心，把自己的身材保持的更有型。
筆者認為，誰都喜歡美好的生活，都想享受到生活當中的各種樂趣。從這方面來說，男人和女人都是一樣的，這也是無可厚非的。但是這一切，都需要有物質基礎來做保障的。天上是不會掉餡餅的，我們只有通過自己的辛苦努力，想方設法去獲得這一切才行。前人說了:君子愛財，取之有道嘛！
喜歡社會、民生、軍事、三農、家庭和情感問題。歡迎朋友們來關注，並參與互動；感謝你的支持。]
忘不掉的是過去一
錢到位可以買斷，女方父母從小到大養大女方花了多少錢，上學教育醫療吃穿用課外學習等等一切費用還有養老費用，不要拿了幾萬彩禮就在那裡張個大糞嘴bibi買斷買斷的噁心誰呢，一說不要彩禮男人上門啊，神奇的一幕就出現了，男人會說女方買房買車加男方名彩禮不能低於50萬，搞笑不？我結婚彩禮兩萬三，金首飾一件。孩子跟老公姓房子不加名，孃家酒席婚禮孃家全權負責，老公不用分攤一分，請問想我反過來給老公四萬六，兩件首飾雙倍是不是可以得到孩子姓名權？讓他住我家[捂臉][捂臉][捂臉]，別唧唧歪歪好像一群女人要好多錢一樣，我身邊雙職工雙系統多的去了，沒有誰比誰差一點，這年頭娶白富美不是沒有，入贅不花錢也行，門當戶對一樣有，你咋不跟著去？自己窮逼人醜，沒人喜歡招惹的全是拜金勢力就跑來噴天下女人？檢討下自己
豬珠58456817
社會充滿了無數的不公平。男女關係也是這樣。極端女權，毒雞湯文都告訴女性要有工作，可是呢？極端人士又誘導很多女人，工作待遇高了看不起老公，累了又埋怨。慾壑難填。本就不喜和極端人士討論話題。中肯的說，女性朋友們，你們究竟要什麼？你們需要美滿的婚姻就和丈夫一道經營婚姻，你們希望生活富庶點，可以夫妻一起工作。你們究竟需要什麼？你們覺得自己累了，可以和丈夫說。你們究竟在抱怨什麼呢？中國婦女的地位受法律保護。至於有些極端女士，你們想去哪裡去哪裡，中華人民共和國沒有阻止你嫁去非洲，或者歐洲。你們眼裡的男性，是你們的配偶，是養育你的人。極端女權運動，你們可以不生孩子，不生男孩子，但是不要製造社會矛盾。
sean51164191
把封面的圖交出來
