《未來簡史》解讀之七
這個問題也可以回答我們經常有的疑問：為什麼有的學霸在財富上幹不過有的學渣？ 我們前文說過，人類之所以能夠超越一切動物，走上地球巔峰，靠得就是大規模協作。
勝利幾乎永遠屬於合作更順暢的一方。
這不只適用於人與動物的爭鬥，也適用於人與人之間的衝突。
想幹一件大事，只靠人數絕對遠遠不夠，反而是一小群人結成的網絡可能更有效。
比如，俄國1917年爆發十月革命，引爆點並不是1億多農民反抗沙皇，而是一小群共產主義者在對的時間站到了對的位置上。
同樣，在羅馬尼亞領導人齊奧塞斯庫權力滑落之後，不是由廣場上的群眾來承接，而是一小群政治玩家。雖然前者人數眾多、群情激昂，卻不知道該怎樣組織起來。
1740年，普魯士國王腓特烈二世入侵西里西亞，發動了一系列血腥戰爭，數百萬人因戰爭而死亡、殘疾，或者變得一無所有，這也包括他麾下的兵士。
腓特烈有一次看著部隊集合、準備出征，就對一位將軍說，“我們站在這裡，看著這6萬大軍。他們都是我們的敵人，每個人都比我們武裝完備、身強體壯，但他們一見我們就發抖，我們卻對他們毫無畏懼。”
確實如此，雖然戰事辛勞，但這6萬武裝大軍從未反叛，很多人為他拿出了非凡的勇氣，甚至獻上寶貴的生命。
這就是少數人緊密協作的力量。
統治者集團首先自己牢牢結合起來，然後創設每個人都相信的價值觀，人人都認同的國家、公司觀念，然後號召大多數人團結奮鬥。
劉邦、李世民、朱元璋都有自己的創業團隊。
國家是這樣，公司是這樣，個人也是這樣。
做與別人合作緊密的那個人，你就有更強的統治力。
當然，合作還需要很多東西，比如資源、信任、遊戲規則。不同的時代，玩法也不同。這是下一個話題了。
這樣，我們也可以回答一個很常見的問題，為什麼有的學霸幹不過有的學渣？（注意是“有的”）
因為合作能力不同。
所以，如果你真的行動起來，不要問：“有多少人會支持我的想法？”而是要問：“我有多少支持者能夠有效合作？”
分享到:
閱讀更多 江雨讀書 的文章
