我們從小就接受愛國主義教育，對於民族主義這個詞也很熟悉，正是因為民族主義，新中國才誕生了。不然，我們現在可能還處在日本的殖民統治下。但是，隨著我們年齡的增長，卻發現民族主義並不是人人都稱讚的，這到底是怎麼回事呢？
近日，美國總統特朗普在"推特"上連發5條推文，指責法國總統馬克龍是個民族主義者。大家都知道特朗普極度重視美國的利益，可以說是個不折不扣的民族主義者，他對此也沒有反駁，現在卻在網上罵馬克龍是民族主義者。
原來，特朗普在最近訪問法國，雙方就各自關心的國際問題發表了自己的看法，本來一切都還友好，直到馬克龍提出想要組建一支自己的軍隊來保衛歐洲，雙方就開始鬧得不開心了。
特朗普回國後，在網上發文說，兩次世界大戰，法國都沒有做出什麼突出貢獻，現在還想組建自己的軍隊，有什麼用？這只是為了削弱北約的價值，與美國疏遠，馬克龍跟法國前總統戴高樂一樣是個民族主義者。
對此，馬克龍回應道，美國是法國曆史上的盟友，這會一直保持下去。但是，法國不是美國的附庸國。並指出愛國主義不同於民族主義，民族主義是對愛國主義的背叛。
離開歐美，把視線轉到亞洲，我們還也能發現這樣一條奇怪的新聞，印度最新的戰爭電影《帕爾坦》，獲得了其國內的民族主義最佳影片。
這部影片講述的1967年中印邊境衝突，因為是站在印度的視角拍的，所以印度人民是正義的一方，印度軍人也個個高大威猛，而片中的中國人肯定是遭到了醜化，肥頭大耳而且還蠻不講理，就像我們抗日神劇中的日本人形象一樣。本片因為節奏緩慢，劇情沉悶，所以票房成績不佳，還虧本了。本來應該慢慢被人遺忘的，卻在最近獲得了印度最佳民族主義電影大獎。
可以看出，雖然民族主義雖然對外國人來說不是一個好名詞，但是本國民眾還是很喜歡民族主義的。但是我們應該注意到愛國主義與民族主義並不是同一個詞，它們還是有些微的不同。
愛國主義的主體是國家意識，而民族主義的主體是民族意識。而很多國家的民族組成是多民族，這就導致了民族主義往往很狹隘，看待問題的角度不夠高明。比如說民族主義者為了保護本民族的利益，向外國表達抗議，他們會選擇打砸外國品牌的車輛，宣誓自己的意志，但是從國家角度看，這些車輛在本國生產和銷售，賺的錢並不都是給了外國人，國家也有利益參與，這些財產損失最終還是由本國民眾買單。
民族主義不可避免。只要這個世界仍然是由主權國家組成的，民族主義就不會離開人們而遠去。但是我們也不能將民族主義誤認為是愛國主義，不然到未來真的誤國了，就會被人貽笑大方。
閱讀更多 一些正經兒 的文章
