農民宅基地的房屋只有使用權,沒有所有權嗎?有何法律依據?

家國一體798


在我們拆遷的過程中,集體土地的宅基地按照一戶一宅進行拆遷補償,包括你所有權宅基地以前的建築物,都會按照評估報告的價格補償。宅基雖然說歸集體所有,但土地補償款也都是按照自己的宅基地大小分給每家每戶,集體也不會要的。

如果是五保戶在拆遷過程中,五保戶的宅基地歸集體所有了,包括補償款也歸集體所有。因為五保戶的衣食住行,就醫都是有機體承擔,五保戶不需要花什麼錢。

雖然說在農村的宅基地只有永久性使用權,但土地雖說歸集體所有,還是分給了每家每戶,集體不會留一分錢的,這個你是不用擔心的。希望我的回答能幫助到你,也歡迎你和大家關注我的頭條號,瞭解更多農村宅基地信息。


踏雪尋梅jia


人權無國界,屬正確的生存本質,不被削奪的原則,其最主要部份凸顯在個人土地享有權益上!一個生命包括所有動植物在內,都自然擁有由天賜予每個生命的自身土地亨有權,作為地球上一個生物元素所生存的最根基的權益;被剝奪了這個權益,生命的生活也就動盪不安了。在人類世界裡,有的統治機構總是套討好名聲,混淆國家和人民是一體,剝奪了人權,朦騙著人民,搶奪人民的土地權不給人民使用,人民要勞苦幾輩子的血汗錢也難換來本應屬於天賜予己有的土地亨有權和擁有權;其次,還強權制定沒有民意的法律苛刻刮奪民財,利用奪來的豐厚民資,不斷加強壯大統治機構上下團體勢力,鐵一般的鎖定人民的人權權利,這就屬無人權的國家。有人權標準的民主國家,由人民當家作主,人民有權按比例分配有適量且有規則屬於每個生命的個人土地亨有權和使用權,有權僱傭對人民有利的領導人,由人民制定有民意的親民愛民的法律,人民利益大於一切!人民是先來者也是永遠者,國家是局部的也是過度的,隨著環境和朝代變化不斷更迭。有人權的國家和無人權的國家擦亮眼睛就一目瞭然了!


用戶97122407205


網友,你提的問題我現在就答覆你。根據中華人民共和國土地管理法。農村宅基地屬於村民委員會所有。村民宅基地上的房屋屬於村民所有。全家銷戶後宅基地有村民委員會收回。宅基地屬於村民委員會所有。村民使用只能是一戶一宅,如果國家徵收集體土地。每畝地在32000元。和城市土地大不一樣。城市土地每畝在幾百萬元之間。畢竟農村的土地廉價。徵收土地錢款。有村集體的成員平均分配。這就是農村和城市的。不同之處。國家有明文規定。


山東農村那些事


你好,真摯為你解答,歡迎關注北京冠領律所!

農村宅基地只有使用權,宅基地上的房屋有使用權和所有權,屬個人財產,可以繼承,流轉。


北京冠領律師事務所


農民宅基地的房屋只有使用權而產權屬於集體所有,無非就是想在國家或利益集團需徵收時找一個合法的藉口,和古代的普天之下莫非王土之封建思想如出一轍


別把村長不當幹


這是農民伯伯的核心問題。涉及到農民的領土問題。不管任何人不能侵犯。


扎西德勒


農民的宅基地算什麼?世世代代的農民的子孫後代都是你們的奴隸才是唯一的真理!


手機用戶61755716531


農民經申請審批後的宅基地,有建房的使用權。正如北京冠領律師事務所的老師提示的那樣,在宅基地上建造的房屋完全屬私人所有,有繼承權。宅基地上的房屋一旦拆除,其地塊仍屬集體所有。這是我們學習有關法律、法規和政策所固有的認識。


user315089179783夏開


農村宅基地上的房屋坼遷有一定的補償的!補償標準按照當地的補償標準執行。但宅基地屬於集體土地,按照土地法集體土地是不能轉讓和買賣點的!所以宅基地補償不像國有土地那樣價格!


追風騎士ML


農村人,同意建新農房子,同意建,沒錢,怎麼辦


分享到:


相關文章: