鍾二毛私人微信，長按二維碼可以添加，看更多分享。特別提醒：已經有鍾二毛任何一個私人微信的朋友，請不要重複添加。因為分享的內容是同步的、一樣的。
文：鍾二毛
1
1111買買買到了。
給大家看一張統計圖：
這張圖來自時尚雜誌《ELLE》日文版2018年8月號，關於服裝與環境
：
“2014年全世界生產的服裝超過了10兆件，比2000年翻了一倍。
1、我們衣櫃裡的衣服，有70%是不會再穿的。
2、送去回收的衣服，其中80%只不過是找地方掩埋了。
3、地球降解一件亞麻襯衫需要2周，降解一件聚酯纖維的裙子則需要200年。生產服裝需要消耗大量水，一件棉T恤就需要700加侖（約合2650升）水。
4、世界上20%的水汙染是由於服裝行業處理布料造成的。……”
第3、4點，關於地球，太高大上，咱今天不談，就談第1、2點：
1、我們衣櫃裡的衣服，有70%是不會再穿的。
2、送去回收的衣服，其中80%只不過是找地方掩埋了。
我想大部分人都是這樣吧、體會一定很深刻吧？
鍾二毛可沒有半點想說服你雙十一不要剁手的意思！
你又不是剁我的手！
2
鍾二毛想聊另外一個話題：物質之累！
具體還是拿衣服說事。
一櫃子的衣服，花錢不說（我知道你有錢），關鍵是選擇之累。每天早上站在衣櫃前，穿這件還是穿那件還是穿這件，誰頭疼誰知道。頭疼半天，猛地發現上班時間趕不及了，懊惱之餘，只好匆匆披上經常搭配的那幾樣。今天的你和昨天的你，故伎重演，沒什麼區別，儘管你有華服無數。
很多人忽略了選擇之累和我們為選擇付出的代價。
講個故事：
美國心理學家巴里•施瓦茨（Barry Schwartz），有次去買一條牛仔褲，店員問他：先生，您是要緊身型的，舒適型的，還是寬鬆型的？ 前面要扣子的還是拉鎖的？石磨的還是酸洗的？ 要那種快磨破的麼？ 直口的，還是縮口的？
Barry Schwartz很無語，心想，我不就買一件牛仔褲嗎，怎麼會有這麼多選擇。
於是，他一件一件去試，花了一個多小時，最後，帶著一件很合身的褲子走出了店門，但他心情卻覺得很糟糕：“穿起來很合身，但我卻覺得不是最好的。我花了一個多小時哎，難道就為了買這麼一件褲子嗎？”
這個故事，很多人也有共鳴吧？
3
再引用一個故事：
松浦彌太郎是知名的“生活美學”專家，被稱為“日本最懂生活的男人”。
話說1984年，松浦彌太郎19歲的時候，中斷學業隻身前往美國。
就在這期間，松浦讀到了一個非常牛叉叉的書，原名叫《Cheap Chic》，直譯為“廉價時尚”。這本黃封面的時裝理論書是1975年在美國出版的，書中講的是如何花很少的錢穿出品位，在時尚愛好者中有《聖經》般的地位，直到今天人氣不衰。
松浦模仿《Cheap Chic》中的造型，穿上半舊T恤，搭配牛仔褲、跑鞋，在異國街頭放飛自我。
但是，當時的松浦彌太郎怎麼也無法理解，書名為什麼有個“cheap”呢？介紹的都是美國最時髦、最漂亮的人，哪裡Cheap了，明明很Rich嘛！
從這本書裡，年輕的松浦隱隱體會出了社會發展的差距。要知道，當時與美國相比，日本當時還屬於“發展中國家”。松浦領悟道：“原來穿特別華麗、特別扎眼的衣服，反而會給人一種‘發展中’的感覺。”
也即是說，在一個“發展中”社會，大家都在追求物質生活進一步得到改善，只要有更好、更漂亮的東西，就希望擁有。不但要擁有，還要展現出來給別人看，讓別人知道，由此證明自己比別人過得好一點。而到了普遍富裕的社會，該有的東西大家都有了，“誰比誰擁有多一點”的比較就不再有意義，所以才會產生Cheap Chic這樣的服裝文化。”松浦說：“這並不是說服裝再不重要了，而是說服裝本來的功能是突出穿衣的人。通過簡單優質的服裝，表現穿衣人的魅力，看起來平淡，卻讓我們感到這個人本身生活的充實和富裕。”
松浦的這段感悟，也值得大家深思。
因為很多人不都口口聲聲地說要“佛系”、要“歲月靜好”、要“詩和遠方”、要“慢生活”嗎？
今天就講這麼多，祝福大家1111開心。
鍾二毛私人微信朋友圈，更多故事、更精彩。本文頂端有鍾二毛私人微信二維碼，可添加。不保證人人通過喲。
閱讀更多 鍾二毛 的文章
