有人說如今美國強大是因為一戰、二戰時,兩邊賣武器發了戰爭財,特別是二戰後期參戰分享了勝利果實,你怎麼看?

吃瓜群主路人甲


一戰期間,1914年美國對歐洲出口軍火超過4000萬美元,同年10月英法兩國向美國訂購軍火超過160萬美元的,1915年這一數據快速上升為3.3億美元,1916年上升至12.9億美元,1913年美國的出口總額為25億美元,1916年達到55億美元。

後來協約國方面無力支付美國的貨款,只能通過對美國借款來購買美國的武器和物資,1914年美國向法國政府貸款1億美元,1915年超過5億美元,1917年上升至23億美元。

二戰期間,美國發展成為世界上的兵工廠。1940.7~1945.7,美國共生產了29.66萬餘架飛機、7萬多艘戰艦、8萬多輛坦克,1740萬支槍。二戰結束時,美國的軍火出口幾乎佔了全球的一半,這些軍工產品絕大部分都是出口給其它參戰國的。

1943年美國軍工產值達375億美元,接近蘇聯(139億美元)、德國(138億美元)和英國(111億美元)三國軍工產值之和。1941~1945年,外賣商品和提供勞務約491億美元,大約60%給英國,22%給蘇聯。美國軍火生產使得人人就業戶戶發財。

美國在珍珠港事件前,一直對日本出售武器、石油等,令無數中國軍人和百姓喪命。

戰爭期間很多國家貨幣貶值,美國要求以美元或硬通貨進行交易,大量國家都是黃金支付美國的貨款,戰爭結束後美國黃金儲備佔全球儲備量2/3以上,還通過軍艦換小島等,從英國手裡換取了不少島嶼。

美國強大是因為一戰、二戰時,兩邊賣武器發了戰爭財,後期又分了果子,這話不錯。別人在打仗的時候,美國賺取了大量戰爭財富,日本不炸珍珠港,老美還不打算參戰呢!但美國崛起的重要原因,是二戰後世界自由資本和人才的大量注入。

美國地處偏僻,周圍只有南美州和中美洲的落後國家,三面環海,遠離戰場。美國南北戰爭之後,200年來沒有戰爭,珍珠港那次在夏威夷、墨西哥之間的摩擦沒打到美國本土,“9.11”是美國建國300多年來第一次遭受外部襲擊。美國在軍事霸權的基礎上,使自己的國家遠離戰場,創造一個所謂絕對安全的環境,吸引全球資本和人才。

二戰後,世界選擇了美國作為中心,世界所有錢幾乎都投向美國,全世界的人都去美國找工作,那時候有點文化的只要你來就能找到一份像樣的工作。

在希特勒大肆屠殺猶太人的背景下,美國公開接納猶太人,使得大量富有的或接受過高等教育的猶太人紛紛加入美國,最有代表性的人物愛因斯坦就是一個猶太人。

當時美國情報機構就是專門挖掘各國流散的科技人員,這些挖回來的人為美國建設起到了不可估量的作用。

戰後歐洲大衰落,美國成為北約之首,基本把持了聯合國,制定了很多對自己有好處的國際規則。(圖片、資料源於網絡,如侵權請告之,立馬刪除相關部分)


天寧閣


有人說如今美國強大是因為一戰丶二戰時,兩邊賣武器,發了戰爭財。特別是二戰後期參戰分享了勝利果實。表面上看是這樣,實質上卻另有原因:

1,美國自建國以來就具備開拓精神丶創新精神。西部牛仔精神開拓了生存空間,創新精神促進了科技的發展。

2,美國自建國以來就埋頭苦幹,一邊大力發展教育,一邊大力在全世界招商引資、吸引各類人才來美國。

3,美國從開始就是一個開放包容型的法治社會,這為工商業發展、市場經濟發展提供了絕佳條件。

4,美國發育成熟後,行事極為穩重,凡事謀定而後動,其在全球的謀化佈局,歷經了近百年,才得以完成。中國辛亥革命丶印度獨立運動丶廣大第三世界國家的獨立…背後無不閃現美國的身影。美國所做的這一切,無非就是擴大美元流通,擴大美元的世界市場份額。可以說美國開創了一條與老牌帝國主義國家截然不同的霸權之路。

5,美國注重國內工業體系丶產業規模的建設,所以一戰丶二戰才有資格當上軍火商,才能發上戰爭財。

這個世界沒有真正的一夜暴富,有的只默默的奮發圖強。只是人家努力時的艱辛,大家一般都看不見。記住一點,梅花香自苦寒來。


鬼影147951010


說美國是兩次世界大戰的受益者,這話不假。說美國是靠兩次世界大戰做軍火生意而走向強大,而成為當今世界老大的,就頗有些欠妥了。美國之所以能成為世界的霸主,與其天時、地利、人和的機遇有關。所謂天時,就是兩次世界戰爭讓歐洲列強互毆,兩敗俱傷,使美國有了坐收漁利的時機。所謂地利,就是由於美國的地理位置,使其能兩次讓本土直接避開戰火,並離洋觀望,待機行事,爭取主動權。所謂人和,就是兩次世界大戰,都是美國最後出兵拯救了歐洲各國,使其免受德國軍國主義和納粹主義的欺壓和蹂躪,由此頗受歐洲各國的感激。尤其是二戰結束後,美國政府推出的"馬歇爾計劃",又稱"歐洲復興計劃",使被戰火蹂躪破壞的歐洲得以恢復重建,歐洲各國共獲得美國政府150億美元的援助,對戰後的歐洲各國來說,無疑是雪中送炭,救人於水火之中。自此美國成為了歐洲人的救世主,頗受歐洲廣大民眾歡迎。加上後來西方國家與前蘇聯的對峙,美國自然就成為了西方集團的領軍人物。這樣,從上世紀50年代開始,美國藉助自己在經濟、軍事、外交上的巨大優勢,逐漸演變成如今的霸權國家,也就成為當今世界上經濟、軍事、科技第一強國。


一線天


美國從建國到現今只有二百多年時間能在軍事,科技,經濟等方面獨步全球有很多原因,但絕不可能靠賣武器發戰爭財就能強大的,首先,賣武器和戰略物資本身就沒多大利潤,還有就是,二戰時美國根據租憑法案借給盟國的龐大物資後來都基本沒還,所以講, 美國是靠發戰爭財發達的完全是一種謬論。

二次世界大戰前美國已經是登上了國力全球第一的位置,一戰前1914年美國的國民收入是370億美元(當時幣值),英國是110億美元,德國是120億美元,法國是60億,日本是20億,人均美國也是英國的1.3倍,其它的更不用說了... 要知道那時英帝國還有近2500萬平方公里的殖民地。 美國的強大如果要論到一戰和二戰的因素,我認為有這些原因:二次世界大戰美國本土都沒有受到戰火破壞; 二次世界大戰美國在全球上撈足了政治資本,特別是二戰,同時在亞洲和歐洲兩線作戰,又還給盟國大量軍事物資援助,這樣戰後,美國就可以在歐洲事務上也有話語權了,之前一直奉行的是歐洲人的事務歐洲人話事,美洲人的事務美洲人來管。 二戰後,美國是被尊為西方聯盟的盟主,當起了西方大哥。

總的來講,戰爭只是一個外部因素,是一個外部誘發的因素,主要原因還是美國的內部因素,這個內部因素就是美國人的勇氣,進取心,和創新精神! 總之一句話: 自身努力和把握機會才是主要的。




談文論史


題目中所問這是不爭的事實,但我們也應該肯定美國在二戰中的功績是巨大的,美國人民為二戰勝利所付出的犧牲也是值得載入人類正義戰勝邪惡、團結一心反抗法西斯暴行的光輝史冊的。


針對於題目中所問的問題,還是要一分為二的來進行回答。客觀的說美國的強大依靠的的確是其系統綜合的科技研發和工業體系帶來的加工能力,其為交戰各方提供各類物資,此時美國唯一想到的就是源源不斷的利益,而根本沒有顧及什麼是正義、什麼又是邪惡,在美帝看來利益永遠高於一切,美國靠著和作戰各方的買賣獲取了大量財富,同時又換回了充足的所需的各類緊缺物資,包括各種罕見的礦產資源。從這個方面來講,美國的財富是建立在世界人民血流成河的、屍積如山的基礎上的,可以說是邪惡的。


兩次世界大戰中,絕大部分國家都加入或者被迫的加入到了殘酷血腥的戰爭中,可以說大戰後的很多國家基本成了一片廢墟,人口銳減、經濟崩潰,物質、醫療、食品、居住、工業等等都成幾乎為了零,“一張白紙“或許就是對於那個血腥過後的最真實的描繪。

而即便如此,美國在二戰中期前也是依然採取這“大發戰爭財的政策和美夢”,直到日本偷襲珍珠港才迫使美國政府從夢中清醒過來。此刻,美國人民終於和世界正義的一方站到了一起,太平洋戰爭中美軍的整體表現總的來說是值得我們欽佩的。太平洋戰爭的爆發加快了整個二戰結束的步伐,更為東方戰場的全面勝利打下了基礎。美國在兩次世界大戰中除了遠離本土的珍珠港被日軍偷襲外,本土沒有絲毫戰爭創傷。

尤其是後期那兩枚原子彈砸在日本本土,更是大快人心。

戰爭結束後分美國憑藉其強大的軍事實力得到了最多的戰爭利益,當其他國家都在忙著用僅存的那點實力去重新建設和恢復基礎之時,美國卻在大力的發展著自己國內的工業體系的大規模的變革,同時又開始了向各個重建國家的物資買賣交易,豐收著更多的財富和重要的資源。


這就是美國強大的根本,就是建立在世界人民悲痛的歷史上的資本積累!


冰雹藍天


第一問,一戰協約國是英法俄等,對手德奧同盟國等。

二戰同盟國是英法中及蘇等,對手是德意日軸心國。

從看的見的美國軍火援助清單,全是給一戰的協約國、二戰的同盟國及蘇聯。

且根本就沒有賣。全給。特別是二戰,美國舉國債500多億(相當現在近2000億),全部造槍造炮造飛機造坦克給盟國及蘇聯,對蘇聯額外援助麵包棉衣棉鞋生活物資、和生產機器設備物資。名義上搞了個租借法,實際上都沒有還(英挪有少量),也沒有能力還。

對手無。也無售賣。

從實際戰場上看,協約國、同盟國沒發現對手有美國武器,包括繳獲。直至戰敗盤點所有戰利品,也沒有美國武器裝備。

到是對手德日在戰場上不斷髮現對方有美國武器裝備,日本還向美國抗議,說你是啥子中立國?!

第二問,第一,美國的海量武器裝備援助,就是一種參戰。姿態。猶如你與人打架,他遞棍子給你。幫你打架。

第二,德蘇39年聯合攻佔波蘭,後德逐步漫及歐洲,直到41年攻打蘇聯,歐洲戰爭全面爆發。亞洲日本37年侵略中國,後才漫及東南亞。41年攻擊美國。美國向德日宣戰。這都是戰爭早期。打了五年,德日在45年戰敗。

美國犧牲官兵上百萬。

歐洲戰場、亞洲戰場都是他擔任盟軍最高指揮,帶領各國打擊德日。

沒有他的海量軍火及物資援助,沒有他的早期參戰領戰犧牲巨大,沒有他的卓越領導指揮帶領,戰爭的勝利真的很難說了。他不是分享勝利果實,是他親力親為帶領大傢伙幹出來的。

如果他兩邊賣武器,一手交錢一手交貨,一定發大財;如果他分享戰爭勝利成果,他可以等到45年看情況再出手,收拾殘局,魚蚌相爭,漁翁得利,他不需犧牲百萬官兵。他就是個哈士奇,哈哈。


光明進


這種觀點不僅無知,而且可笑。純粹是小農、小商人的小人之心度君子之腹。

二戰美國是大量無償援助,而不是有償提供的。經濟發展依靠的是內生力量,而不是外部因素。美國在一戰前已經是世界第一經濟大國了。二戰前的工農業產值都甩歐洲幾個強國幾條街。歐洲第二大工業產值國家是蘇聯。美國二戰時只是在開戰之初賣給英國一些物資。後來丘吉爾說英國沒有錢了,付不起購買軍火和資源的錢了。羅斯福就搞出一個租借法案來,允許英國先用著,戰後再還。

戰後美國不僅沒有讓英國還錢,還提出馬歇爾復興歐洲計劃,給歐洲提供資金援助幫助歐洲恢復經濟。

戰後美國佔世界經濟比重增加,不是美國增加了,而是歐洲減少了。歐洲百廢待興,工農業生產降至最低水平,所以美國才超過世界一半。


天明遙遙山海關




硯田劍影


我是“麻辣戰爭”頭條號主編心動,美國確實在一戰和二戰都發了戰爭財,但是,國家的強勢從來都不是依賴外因,而是自我的強盛。

一戰和二戰只能說是有力地將美國向世界第一強國的方向推了一把,沒有這兩次戰爭,美國只是推遲幾年成為世界第一的強國。

早在1894年,美國的GDP已經超過英國,成為世界第一,1914年的時候,美國的GDP已經達到英國、法國、德國、日本的總和,經濟實力傲世全球,無可匹敵,但是,其軍事力量還趕不上英國,英國依託廣大的殖民地,依靠天下第一的海軍力量,依然佔據軍事力量世界第一的寶座。

第二次世界大戰,將整個歐洲打成一片廢墟,各帝國主義損失慘重,老牌帝國英國也遭到重創,軍事實力被美國超過。此後,美國一方面用不斷鼓勵各殖民地獨立的方式消弱英國國力,一方面大力發展科技力量、經濟力量、軍事力量,一舉在這三方面全面超過英國。

美國首先是基礎條件極好,國土廣大,資源豐富,人口足夠,且周邊沒有對其能構成明顯威脅的國家,這給了國家發展提供了得天獨厚的條件。

其次美國實行了較好的對內對外政策,全世界的人才都流向美國,導致美國在科技領域牢牢佔據制高點,創新能力極強,新技術新產品層出不窮,為美國的經濟發展、軍事裝備發展提供了最強的動力。

因此,美國的強大是全方位的,僅僅靠發個戰爭財,並不足以成為世界第一強國。

關注“麻辣戰爭”頭條號,關注世界軍事分析。


麻辣戰爭


美國在第一次世界大戰初期確實有向雙方出售戰略物資,(美國在一戰時的軍事工業產量是很低的,美軍參加一戰時前期裝備都是法國的,本國工業轉為生產武器裝備是需要時間的),二戰爆發後,英法對德宣戰之後,美國就不再向德國出售戰略物資,但是沒有停止對日本的戰略物資交易,到1941美國停止了對日的石油,橡膠以及廢鋼鐵的出口,並凍結了日本在美的資產,兩次世界大戰對美國發展的影響只是本土沒有遭到進攻,至於有些人所說的美國在第二次世界大戰時候坑蒙拐騙無所不用其極的挖其它各國的人才,純屬扯談,二戰到現在,美國都是全世界人才最集中的地區,是因為美國提供了一個相對公平的環境和平臺,使得各種人才可以實現他們的理想,使他們的能力可以得到發揮,美國今天的強大就是先進文化和制度以及美國人民200年努力的結果。


分享到:


相關文章: