肉牛養殖交易1
中國的農民問題必須要動大智慧。最近有人提議給六十歲以上的農民每年人均一萬元可支配資金，這個想法是一個新思路，實際上也是一個綜合思路。
目前，在黨的十九大思想領導下，我國的城市生活水平已經有了長足進步，二O一九年應該進入我國改革的深水區了，我國遭受美國前所未有的貿易戰，中國之所以全國形勢穩定，首先在於農村目前是穩定的。
在困難的形勢下，我們要更加積極推動農村改革，說白了，前幾年曾經做過的基礎工作，應該開始進入正軌了。
一是農村房屋置換養老金，
二是農民土地流轉。
一，我國的社會保險大致分農合保險和城鎮職工養老保險兩種，相比之下城市的老人並不用擔心自己的養老，畢竟他們每個月要拿3000元不等的養老金，這些人的生活綽綽有餘，多餘的房子還能用來出租，也能夠獲得一筆收益。
但農村老人的養老就比較尷尬了，每個月領取90元的薪資實在讓很多老人生活深受困擾。
之前，“以房養老”保險全國試點，用房產證換養老金，許多農民無不有後顧之憂，如果政府現在改變思維模式，先期墊付養老金，對於六十歲以上的老人每年每人給予人均一萬元的支配金，農民死亡後再把房子作為抵押物資，回饋政府，相信農民是可以接受的。
二，土地流轉是農村經濟發展到一定階段的產物，通過土地流轉，可以開展規模化、集約化、現代化的農業經營模式，農民的錢袋子可以鼓起來。
農村土地流轉其實指的是土地使用權流轉，土地使用權流轉的含義，是指擁有土地承包經營權的農戶將土地經營權（使用權）轉讓給其他農戶或經濟組織，即保留承包權，轉讓使用權。
土地流轉和多種形式規模經營，是發展現代農業的必由之路，也是農村改革的基本方向。在土地流轉實踐中，必須要求各地區原原本本貫徹落實黨中央確定的方針政策。
既要加大政策扶持力度、鼓勵創新農業經營體制機制，又要因地制宜、循序漸進，不搞大躍進，不搞強迫命令，不搞行政瞎指揮。
特別要防止一些工商資本到農村介入土地流轉後搞非農建設、影響耕地保護和糧食生產等問題。
要注意完善土地承包法律法規、落實支持糧食生產政策、健全監管和風險防範機制、加強鄉鎮農村經營管理體系建設，推動土地流轉規範有序進行，真正激發農民搞農業生產特別是糧食生產的積極性。
綜合以上因素，中央給於農民的紅利一是物質上的，二是政策上的，如果二者運用得當，農民富起來以後，估計誰也不願意躺在低保戶中不前進。富裕之後的農民也可以贖回抵押的房產，一切自願。
我們為頂層設計上關注農民的弱勢而感到高興，為振興中國的農業而感到振奮。
沙湖泛舟
解放初至上世紀九十年代，廣大農民為國家建設與發展是作出了突出貢獻的，特別是六十多歲老一輩農民，在極其艱難的條件下，為多打糧，打好糧，交公糧支援祖國建設，貢獻了他們所有的青春與血汗，現在，他們老了，沒有勞動能力了，身體體弱多病，靠每月的那幾十元的補助，根本無法維持生計，況且常要看醫吃藥，國家應該把富起來的錢對這部分農民加大保障力度，給這部分老人增加一定數額的養老金，讓他們真正分享改革的紅利，感到國家的富裕，繁榮。
znifvmnbjfc
60歲農民如果平均一年有一萬元支配資金，能怎樣？一句話不怎麼樣！因為要按一般城市生活水準，來看一年一萬元肯定不行，需要二萬五千元左右，才能有點意思的樣子。農民到60歲把承包的土地和宅基地徹徹底底繳給國家，每年給農民二萬五千元錢，到城市租房子開始生活，農民伯伯能感覺怎樣呢？就是守著土地不勞作，光憑一年一萬元就能心安理得了。滿足滿意了。不要老是站在農一畝三分地上看問題提要求，搞什麼如果，假如的。有意思嗎？能解決實質問題？就憑一顆不穩定的心，老是瞅著工人的碗裡的，想自己想吃的，怎麼能安下心來，配合國家一系列的三農政策，利用好自己的一畝三分地，把生活搞好。算了吧，如果總是有攀比的思想，拿到了一萬，想二萬，給了十萬就滿意了嗎？世界千變萬化，人類生活五彩濱紛，要真正想過純粹的花錢生活，多少錢都是不夠的，不論是工人還是農民都是如此。農民還是安份守己地等著國家對三農的發展的計劃按排吧。命裡有的自然得，命裡沒有別強求。
天馬3951
如果給60歲農民每年10000元養老金農民會感到十分幸福。
60歲以上的老農生活最艱難，主要是由於逐漸失去勞動能力又缺乏經濟來源，靠子女，子女又不富足，是一生中生活最困苦時期。
農民是最善於付出的群體，建國初期，工農業存在著巨大的剪刀差，農產品賤，工業品貴，農民利益的犧牲支撐了我國工業的發展，換來了我國門類齊全的工業體系。毛澤東主席從全局利益出發，在經濟受國際封索時期以自力更生為基礎，發展自已的民族工業。沒有強大的工業就沒有強大的國防，所以暫時犧牲了農民的利益以強國，然後縮小工農差別、城鄉差別。當吋毛澤東最被人理解的話是:“捱餓的滋味是不好受，可換打的滋味更不好受。”為了強國農民願意作出自我犧牲。
如今國家強大富足了，應該反哺農民了，縮小工農差別該兌現了，生活艱難的老農該拿養老金了。老農一年能拿一萬元養老金會滿足得感激涕零的。
鼓缶而歌1
給六十歲以上的農民每年人均一萬元的的可支配收入，想法不錯，但國力暫時還達不到。
目前我國農村六十歲以上的老人有2.2億人，佔全國總人口的16.7%，當前國家財政拿不出這麼龐大的一筆資金來支付，現實擺在眼前，但也不是不可能，政府正在探討老年農民的養老問題，出臺了一系例的惠農政策，路要一步一步的走，逐步解決老年農.民的養老問題，相信政府，今後老年農民每年人均一萬元的可支配收入一定能夠達到。
軍歌響亮
一。所有的年輕的農民都不可能交養老保險。二，繼續問國家要。說不定増加到十萬一年。三。向國家建議年齡降十歲，五十歲以上就應該發錢。四。農民對國家貢獻最大。並且養活了一大批人。農民的孩子也應該享受每年六萬元的可支配資金。五。國家應該給農民免除所有費用。上學，看病等等。六七八九還沒想好。
新年快樂216922147
每位60歲以上的農民師傅給一萬元支配資金？好大氣呀！算過嗎？兩億60歲以上的農民每人一萬需要兩萬億，還算為他們撥款的後邊工作人員的工作支出的款項，張口一說就一萬，一萬，錢從哪出？！長江之水奔騰不息，是因上邊有很多支流匯到到一起形成了永遠不息的生命之水，國家社保也是因有後來之人不斷地繳納保險才永不斷續，才會讓社保的資金池永不斷水。眾人拾柴火焰高！而小編提的2000000000000元這麼大的資金池水從何處來？
天上雲150353811
國家是人民國，家庭是國家的細胞，我的理解人民包括農民，建國初期，國家是一窮二白，農民為國家做出貢獻是巨大的，無私的，農民吃不飽也是要交工糧的，每年冬天，自己帶著工具，糧食，建水庫@崗南水庫，張河灣，水庫，公路等，這是中國最困難時期的基礎工程，根本沒錢給農民工，現在這些水庫有的是城市飲水源地，有的是在發電應用，農民其實也是期盼著，國家強盛了，共同過美好生活，幾十年過去了，國家富強了，有發展的紅利了，60以上的老農，年老體衰，有的進入髦蹩之年了，給他們一個基本的生活保障真的那麼難嗎?國家欠老農當年的工資錢！更欠把壯美和年華奉獻給國家的老農民一個交代！！
歲月如歌2041374
說到這個養老問題，現在以不能不正視這個問題的存在了，因為中國現在已經進入老齡社會，在過十年至二十年，在計劃生育這代人更是老齡居高。
所以，不管是農村，還是城市，給老人一個安心度過晚年的社會環境，是必不可少的。因為老人是社會的財富而不是社會的負擔。
他們奮鬥一生，不管是在哪個行業，他們都為這個社會做出了貢獻，所以，給他們一個安享晚年的社會環境，是國家和社會的責任。
如果每個老人每年到六十以上有一萬元固定的養老金。大家都無有後顧之憂。平時，每個人也不用在去存太多的錢，他們就會去消費。也可更大拉動內需。使中國不再為經濟只靠外銷來拉動。
也不知這個回答能否如大家之所願。望各位評點指正!
凡塵清流
農民退體拿錢理所當然，看，交公糧交農稅修塘庫路，都是在國家最困難時期的付出，城市知青當年到農村為什麼想盡千方百計都要離開農村，因為農村苦人難活，現在農村和城市的兩級分化依然大。農民退休幾十元，城市工人退休幾仟元，那些說三道四的人，都不是人，因為他沒有人性不知什麼叫平等！
