老兵軍事觀察
中情局是美國聯邦政府下面的一個部門,但是這個部門並不受總統及其團隊的控制,中情局做什麼事情得出什麼結果完全是獨立運行的,只有中情局的局長需要總統任命,並由國會通過後才能上班。
既然是獨立運作的,那麼中情局根據它們掌握的情況,並對外公佈這個消息,那就不需要提前和白宮溝通。所以當中情局爆出王儲和這事有關的消息時,估計特朗普和他的小夥伴們也是一臉的驚訝,想著接下來該如何應對。
在過去的一年多的時間裡,因為中情局參與調查特朗普通俄事件,特朗普對中情局一直非常不滿,利用他強大的推特,對中情局的各種干擾和指責。
因為這個原因,中情局的很多調查人員對特朗普非常有意見,可以說整個部門對特朗普沒什麼好感。這一次中情局曝出這個調查結果,甚至讓人有點懷疑他們是不是故意給特朗普找麻煩。
因為特朗普和沙特之間的關係很好,跟沙特王室的關係也很好。特朗普當上總統之後出訪的第一個國家就是沙特,他還跟沙特之間簽署了幾千億美元的軍火貿易大單。卡舒吉的案件一度讓特朗普背上了只看利益不顧仁義道德的壓力。
前一段時間,因為沒有證據把這個事情指向王儲和王室,特朗普為此稍微鬆了一口氣。現在他們自家的最高調查機構又出了這個結果,說這事就是王儲乾的,特朗普的壓力很顯然再次變大了。
可見通過期中考試之後,特朗普在美國國內政壇的處境確實變得不如以前,國內有這麼多麻煩事要處理,那麼特朗普之前那些強硬的對外政策必然要受到影響。
局勢君
美國總統特朗普及其下屬基本認可沙特的調查結果和處置方法——逮捕17名涉案人員,會將其中5名判處死刑,包括裡面的情報局副局長。為了截住土耳其的不斷爆料,為了堵住土耳其的悠悠之口,沙特只好斷尾求生,丟車保帥!
在本人看來,沙特也是在執行特朗普為之寫出交由蓬佩奧送出的劇本。美國政府希望這件事情到此為止,沙特這種想法更是強烈!然而,16日美國中央情報局(CIA)卻認定刺殺卡舒吉案背後的主使是沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼,是王儲下令殺害了這位《華盛頓郵報》專欄作家,而不像沙特檢方所稱“王儲沒有捲入其中”。這就讓沙特王室和特朗普共同蓋好的“面子”被美國的中情局撕開,漏出了醜陋的“裡子”。
特朗普和中情局一直齷齪不斷,源自於特朗普的“通俄門”。期間鬥法不停,7月16日後進入高潮,特朗普在赫爾辛基與普京單獨會晤,事後答記者問,說,我問了普京,普京回答沒有干預美國的選舉,情報部門就是愛說謊。隨即中情局的原局長布倫南罵特朗普是叛徒是,特朗普還擊說布倫南是“壞傢伙”,最後還吊銷了布倫南的安全許可證,讓其無法接觸白宮的機密。雙方諸如此類的交惡還有許多。特朗普與中情局的關係就是冰與火的關係。如此,特朗普還能指望情報局幫助自己說“好話”?博爾頓不過是特朗普的傳聲筒,代表的是特朗普的意思,中情局更是不留情面!
中情局的揭短,使沙特和特朗普更加被動,但是本人認為無關大局,因為一個下屬單位必須服從國家利益,否則那是“吃不了要兜著走”,中情局可以逞一時口舌之快,但在國際間的問題定性上,他屁也不是。外界即使有千般的疑惑,也要以美國的官方宣佈、宣傳為準。
(圖片來自網絡)哪個是真呢?卡舒吉事件時間不短了,自沙特承認卡舒吉在沙特大使館被肢解,並要將5個人判出死刑,就表示已從土耳其的手中褫奪了主動權,土耳其沒辦法再爆料——再爆料就會把自己的特工計謀(監聽監視潛伏)徹底暴露,所以土耳其必須偃旗息鼓;這樣土耳其失去了掌控此事件的權利,即便所獲利益不滿意,也只能是忍痛吞下去!
本人認為,卡舒吉事件自此慢慢落幕(即使土耳其還有猛料也無關緊要)。
見腫消世界
中情局與總統特朗普的安全顧問博爾頓唱反調,公開宣佈是沙特王儲默罕默德.本.薩勒曼決定處死卡舒吉的。
那為什麼事先不與總統團隊溝通呢?
因為中情局是美國聯邦政府下屬的獨立部門,不受總統和其行政團隊管轄,有權公佈掌握的真實信息。
美國方面從開始至今,態度已經多次轉變,並開始制裁對卡舒吉案中的涉案人員實施制裁。中情局的公開表態也說明一個問題,那就是美國方面已經對卡舒吉案失去控制,乾脆直接提前揭示謎底,免得被土耳其方面牽著鼻子走,當孫子耍。
眾所周知,儘管土耳其方面於不久前向沙特和美英法等國家共享了卡舒吉案的錄音證據,但是卡舒吉電腦中的絕密文件並沒有提及。僅錄音和機場安檢證據已經充分說明問題,如果再爆料出其他絕密文件的話,那無論是歐美還是沙特方面都吃不了要兜著走了。因此,美國中情局直接認定默罕默德.本.薩勒曼是幕後主使也就順理成章了。
沙特方面在得到錄音證據後,宣佈對涉案人員中的中5人判處死刑,希望通過犧牲5名要犯來使王儲得以解脫,了結此案。如果不出預料的話,土耳其方面肯定還有後手,還會持續爆料。
沙特王儲是美國和以色列最滿意的地區戰略合作伙伴和盟友,但王儲殘忍和愚蠢的殺人滅口做法恐怕要使美國在中東多年的經營付諸東流了。博爾頓的表態也只是做垂死掙扎,以拖待變罷了。
埃及微生活
說實在,美國由於是世界最發達的國家,普世價值還是有底的,畢竟經濟已經很發達了,太背離普世價值觀的事,估計中情局也不能容忍,雖然美國總統很勢利,但是畢竟是極個別的,美國的精英階層,都還是有很高的信仰的,再加上美國三權獨立,所以中情局跟政府的立場有偏頗也不足為怪,畢竟立場想得到不一樣,信仰有差異。
山石的日記
個人覺得此次沙特的事,中情局與博爾頓唱反調,凸顯了美國國內政治鬥爭的一個縮影。博爾頓是特朗普的國家安全顧問,出於與沙特政治經濟利益的考量,意圖大事化小小事化了,而中情局曾是通俄門調查的急先鋒,帶有濃厚的民主黨人的色彩,一度對特朗普窮追猛打,在沙特這件事上與特朗普唱反調亦在情理之中。
聽風觀雨28
這就是美國啊,超級大國的底蘊