宗元
我父母也是上海國營企業的退休工人，我父親在世的時候，經常埋怨自己的退休金低，這是因為他下崗時間早，遇到計劃經濟結束，國企改革，50多歲就下崗在家了，退休得時間早，退休金就相對低一些，所以他就埋怨自己3000多元退休金低，與七八千元的公務員相比，也確實低了不少。
我還有一個同事，名叫龍生，他一直堅持上班，因為當年他插隊落戶在安徽，那邊企業裡的職工退休工資才2000多元，這對他來說在上海肯定是無法生活的，所以龍生他雖然年近七十歲，但還是要繼續上班，他也埋怨自己的退休金低。
另外，我有一個舅舅，退休也就六七年，他在原來民營企業裡是領導，他退休後只拿4800元/月收入，在他看來，公務員六七千元的收入很高，覺得大家都為社會貢獻了一生，晚年退休後收入差距不應拉得過大。
綜合來年看，雖然國家每年給退休工人漲工資，但是退休公務員群體的收入也在同步在漲，雖然退休人員之間的收入差距在縮小，但是還沒有縮小到退休工人滿意的差距之內。不過，退休工人再埋怨自己退休金低是要比農民退休沒保障要強得多了。
不執著財經
不是一些退休工人埋怨退休工資低，而是百分之七十的工人埋怨退休工資低。而是應該做個分層調查，退休人員中工人平均多少退休金，教師退休人員平均多少退休金，事業單位退休人員平均多少退休金，機關幹部退休人員平均多少退休金，調查結果一出來就知道工人是最低了，就有比較了且一目瞭然。而不是國家出臺的全部退休人員平均工資，看不出工人退休人員的真正平均月退休金了。真正工人剛退休時的退休金大都在月一千至一千五左右，大家都說說你不低？
楊建東89
我剛退休三個月，我來談談感受：
盼了很久總算熬到了退休，43年工齡退休金3126。想著每天早上一睜眼就發百十塊錢，覺得挺美的，我們老兩口合計7000多，每年還能漲點，在洛陽定居，怎麼算都綽綽有餘。沒事還能出去玩玩。
仔細想來，我們這裡的消費還是比較低的，就這點錢要是在大城市可能也就是個溫飽水平。再往後想想，到了晚年，生活不能自理的時候，獨生女兒無暇照顧，需要僱人或者去養老院的話，這些錢就捉襟見肘了。
想想也就是不夠，有點害怕😨！
十月秋風寒
例如，同班同學畢業後一個去企業單位工作，一個去事業單位工作，但同時退休後工資就不一樣。因為企業職工的退休工資是按繳費年限參加養老保險後領取到的養老金。機關事業單位無需繳費，是按工作年限和職務 領取養老金，因此事業單位養老金就形成高於企業職工的養老金。
為了取消這一差別，現在養老金並軌制度已經完成， 2005年國務院出臺了“38號”文件。規定從2006年1月1日起“基礎養老金要按繳費年限計算，最低要交夠15年”，如果同時退休，其中有一人是90年代參加工作的養老金仍然要高一些，因此實現養老金平等，需要一個過渡過程。
據筆者觀察；目前退休職工養老金額度低的原因，無非就是企業人員工作不穩定，繳費年限少，工資不高繳費擋次低，或單位福利差等原因造成的。
逍遙山人68080452
我基本觀看了一些人的回答，這些人並不能說他們理怨工資比別人低，這不叫埋怨。即然小編邀請回答工資問題，別人有權單述。我也認為，同樣從上海去外地建設，包括上山下鄉那一大批的知識青年，如今年事巳高，無論在上海工作，或者去內地工作，都屬於為社會建設，為國家建設。這批老年退休基本葉落歸根，回到故鄉養老。工資相比上海確實相差懸殊。只是每個人對此事一點看法，別把這些看法作為人們心中的埋怨來評論。這些法規法則還是由政府來制定。具我瞭解大部份知青老年對國家政策是擁護的。錢多多用，錢少少用，心態絕對平衡。至於，每個人都能發表看法，這是法律給予人的權利。
田建前施
真的是很低。工作幾十年了。比如同一個點同時間上山下鄉的知青，一個學歷比另一個高，還是招工考試出來的。另一個因學歷低而最後安排在林場。因行業不同，那個考試出來的因是在企業，退休只領到2600元。而那學歷低而不用考試安排林場算事業部門就領到4000多元。真是令人啼笑皆非！
晴雨31573053
沒有比較哪來的抱怨，退休工資低嗎？看和誰比了，和一千多的比掙三千的就多了。和農民比掙一千多那就不少了。退休的所謂抱怨來源鄰高退休金的，你拿一萬多退休金，我拿二千多退休金，我能不抱怨嗎？憑啥差距這麼大呀？你一萬元退休金漲退休金百分之五，你漲五百，我二千退休金漲一百，我能不抱怨嗎？不放怨氣那我是缺心眼。你在崗時，你是領導，你是技術人員，你做的貢獻在崗時不都給你了嗎。獎金給你了，職務工資給你了。發明創造榮譽獎金給你了。退休了你還是領導還是科學家嗎？退休了都一個樣了。統稱退休人員，為啥還分三六九等啊？上市場買大白菜不都一個價錢買嗎？退休了不當領導了，科學家你沒貢獻了。所以低退休工資的人員就有抱怨了，就放怨氣唄。這就是理由。
幸福人生981008127
我覺得應該抱怨一下呀，退休工人的退休金確實低。建立起合理的退休金增長體系也是必要的。
![]()
- 目前看退休工人的退休金確實不高。筆者曾經接觸過幾個案子，對退休工人養老金的計算也粗略瞭解了下。經過基礎養老金，地方補充養老金，再計算上覆雜的個人繳費指數，一般常見的退休工人的養老金也就是2000多3000多。這還要多虧了國家每年上調10%左右的養老金，連調十年。就是如此，退休工人的養老金和社會物價相比還是不高。
![]()
- 退休工人的退休金低主要是替代率不高。我們評價退休金高低的主要指標就是退休前工資的替代率。退休工人的替代率大概只有50%，與雙軌制養老改革之前的機關事業單位70%以上的替代率相比，確實不高。
![]()
- 國家應該建立不同的增長幅度，逐步縮小退休工人退休金和機關單位的差距。例如退休工人每年增加10%，機關增加5%，這樣才能逐步減少差距。
律師獨角獸
不是埋怨自己的退休金低，實際情況就是退休金太低，同樣的工齡，企業職工的退休金也就2到3千元左右，而事業單位的人退休金有6到7千元左右，公務員退休金達萬元。甚至以上，這怎麼說是埋怨自己退休金低呢，本來就是低
巴哥桑71
這個題目有點問題，好像說的是一些人人心不足，沒事找事，故意抱怨自己的退休工資低，這樣一來就顛倒了因果關係，實際情況是因為退休工資低他們才抱怨的，這才是實情。
筆者有個親戚，已經從一個縣辦企業退休好幾年了，由於退休金基數低，一開始每月只有1000多塊錢，雖然最近幾年每年都按照10%的幅度提高退休金的標準，看起來很高，但是每年所漲的金額有限，也就是每個月增加100多塊錢，所以到現在，她的工資也就1500多塊錢。
一個月1500多塊錢，平均到每一天就是50塊錢，除去日常必須的生活開支，再加上她身體不好，每天都要吃藥，這點錢過日子實在是緊緊巴巴，每一分錢都要左思右想，希望能夠發揮其最大作用。而且，即便跟當地的最低工資標準相比，還要低100多塊錢。
你說拿這麼點退休金，她能不抱怨嗎？
不過跟農村的那些親戚相比，她這還算好一點的，畢竟每個月都有收入，他們歲數大了，不能外出打工，就靠著家裡那點地種點糧食和蔬菜、養點牲畜賣點錢過生活，哪一天不能動了，就只能靠兒女給點錢用用了，如果碰到不孝順的兒女，那日子就難過了。
他們即便想抱怨，也沒有地方可說……
