可能很多人對藍牙音箱的第一印象就是聽個響，反正沒什麼機會用到，也沒耳機好聽。就是想不懂為何有的藍牙音響憑何買到幾千塊。
這是個好問題，為什麼有的音響買幾十塊，有的卻要很貴呢？為此我們找來一個性價比非常高的魅族BTS30以及價格卡在千元價位的Bose前代便攜式旗艦Soundlink MINI 2（下簡稱Bose mini 2），用它倆進行一次錯位對比，拋開品牌溢價以及喜好，著重從設計以及聲音表現來進行著重分析，看看兩個不同段位的便攜式藍牙音響到底有何不同。
外觀：價位的提升對於品質感的提升尤為明顯
兩者的外觀其實是有相似的地方的，都是長條狀的矩形設計，Bose mini 2更為緊湊一些，而魅族BTS30則更薄一些像是一塊白色的磚塊。
我們靠近點看細節，雖然說兩款音箱的機身都是由精密的鋁合金打造，但是就精細程度以及 細節的打磨上還是存在著較大的差異。Bose mini 2的邊角處理更為光滑，金屬表面塗層更為細緻，品質感也更高一些。反觀魅族BTS30雖然說在銀色的機身上金屬質感表現的也不錯，但是金屬切邊過於鋒利，割手感十分的明顯，而且金屬質感比較的軟，容易起一些磕碰。
正面與背面都是一圈網狀結構包裹保護內部元器件，Bose mini 2很明顯有一圈橡膠講濾網與邊緣隔開，防撞性能更佳，正中央的Bose標識也比較的醒目。而魅族BTS30金屬音頻網罩品質感相對弱一些，加上面板於邊框存在著一圈切邊，縫隙較為明顯也容易藏汙納垢；左下角的lifeme標識隱藏的比較低調，從一定程度上增加了魅族BTS30的一體性。
魅族BTS30的操控區域為音箱的右側，電源鍵與藍牙/播放暫停按鍵為圓形，音量增減在一個長條狀的矩形之內，雖然說做了形狀上的區分，但是這個位置的確有點難易發力，力度稍大就會導致音箱的移位，好在按鍵手感比較優秀。Bose mini 2的所有操作區域都集中在了頂部，電源以及藍牙按鍵都稍微有點凹陷處理，加上按鍵上方的橡膠塗層處理，按鍵手感十分的溫潤。
Bose mini 2與魅族BTS30都保留了AUX in以及Micro USB接口，但是位置有所不同，魅族BTS30位於背面，而Bose mini 2位於右側。
Bose mini 2底部一大塊防滑腳墊，而魅族BTS30只有左右兩小塊，防滑性能還是略遜一籌。
小結：從品質感來看，價位段較高的Bose mini 2無論是從做工還是細節上面都比魅族BTS30要好一些，而且細節的做工更為出色。更優秀的做工從而意味著更高的材料、工藝以及時間成本，這也是意味著Bose mini 2的價格水漲船高。
聲音：藍牙音箱真的只是聽個響？
現實生活重用到藍牙音響的頻率並不高，加上藍牙音箱對空間的要求比較的敏感，所以很多人都不會太在意藍牙音箱的音質。但真的是這樣嗎？其實不然，買藍牙音箱的用戶大部分是為了改善手機揚聲器外放品質，從而獲取更好的體驗，即使沒有在最理想的狀態也依舊儘可能選擇音質好的便攜式藍牙音響才是正道。
正所謂沒對比沒突出，我們先簡單看下兩款音箱的硬件Bose mini 2採用了兩個正面全頻單元，前後雙被動振膜改善低音，支持A2DP數字傳輸；而BTS30則採用雙釹鐵硼高性能磁路導員+雙被動振膜無緣輻射，從紙面數據上兩者的發聲單元以及被動振膜都是相差無幾的，那聽起來實際如何呢？
在我們日常看電視、看電影、聽音樂正常一般保持在1m之內距離的情況下，魅族BTS30的聲音比較的透亮，中頻或者說人聲在一個比較靠前的位置，最大音量下略顯毛刺感，中低音量下的聽感比較的飽滿，雙被動振膜的加入低頻的表現也可圈可點。
而Bose mini 2雖然體積更小，但最大音量下可以覆蓋一個大約45平的小居室，而且還沒有破音或者毛刺感，雙全頻單元帶來不錯的中高頻表現，人聲口型更為圓潤，樂器的分離度也更好。Bose mini 2的雙被動振膜更加的給力，能夠帶來更豐滿、彈性的低頻表現，聽音樂帶來更好的頻響表現，一首歌下來就能與魅族BTS30高下立判。
小結：雖然沒有拆機對比過內部構造以及元器件的成本計算，但是單憑聽覺上來來講的話，Bose聲音的優勢主要體現在更小的體積有著更好的整體聲音表現，低頻表現也更為搶眼一些。
總結：通過對比我們發現，價格更高的便攜性藍牙音箱有著更好的做工，帶來的品質感更強一點，對細節的把控也會更嚴謹一些。而在聲音方面也往往有著相對的優勢，比如說我們對比的Bose mini 2和魅族BTS30都是雙全頻揚聲器+雙被動振膜的配置，在相差無幾的體積之下，Bose能做到更好的聲音，除了是成本因素之外，還是廠商的綜合實力展示。
閱讀更多 外設上癮 的文章
